Sexta-feira, 2 de Novembro de 2007
Há uns anos atrás, num daqueles Estados americanos de que ninguém gosta porque vota maioritariamente republicano, havia uma lei que impunha penas infamantes: à porta da casa de um marido que batia na mulher, ou no carro de um condutor que tinha tido acidentes graves, um sinal, um aviso, "este homem foi condenado por maus tratos", "este homem é um criminoso rodoviário", ou coisa que o valha, o conceito era esse. A proposta do MAI não me impressiona tanto como ao Manuel, é a mudança das modas, que faz com que os que achavam cavernículas os cavernículas americanos, achem bem aqui o que lá achavam mal. As modas e as manias são um mistério.
De poooois a 2 de Novembro de 2007 às 12:00
Pois! A esquerda antes achava mal essas coisas na América, mas agora a Esquerda já acha bem essas coisas aqui! É a Esquerda! Ou, como diz o Rui A. "A nossa esquerda", a malta ranhosa que até apoia o presidente do Irão!
De pooois a 2 de Novembro de 2007 às 12:32
Henrique's the man!
De pooois a 2 de Novembro de 2007 às 13:49
Isto anda um bocado fraco. Foi tudo de férias para o Tarrafal? Parece que a estância balnear já não é o que era, quando iam para lá os comunas apanhar sol e beber gin tonicos, e que as diárias estão agora mais baratas.
De pooois a 2 de Novembro de 2007 às 13:52
Estou a ficar vosso fão. Isto por aqui é divertido. O Arroja ultimamente também anda a ficar saudavelmente muito politicamente incorrecto e também é de partir a moca a rir. A gente quer é malta muita maluca. Partyyyyyyy!
De SPS a 2 de Novembro de 2007 às 14:21
ficar fão? co'o camandro.
De pooois a 2 de Novembro de 2007 às 14:43
SPS, cheira-me que és comunista e inimigo da civilização ocidental.
De António de Almeida a 2 de Novembro de 2007 às 15:08
-De vez em quando aparecem estudos, não se percebendo bem quem os encomendou, e quem irá lucrar com os mesmos, neste caso não sei se o MAI pretende ou não tirar ideias do estudo, mas este é totalmente impracticável:
1-Os sinais tendem a ser harmonizados com a U.E., e não colocados á là carte.
2-Colocar um sinal no veículo? Significaria que o condutor poderia não ser o responsável pela atribuição do sinal, o que permitiria um péssimo condutor utilizar um distico verde, ou um condutor exemplar conduzir um veículo com disitco vermelho. Conduzir um automóvel emprestado é legal, partilhar viaturas de serviço, idem!
1-Os sinais tendem a ser harmonizados com a U.E., e não colocados á là carte.
2-Colocar um sinal no veículo? Significaria que o condutor poderia não ser o responsável pela atribuição do sinal, o que permitiria um péssimo condutor utilizar um distico verde, ou um condutor exemplar conduzir um veículo com disitco vermelho. Conduzir um automóvel emprestado é legal, partilhar viaturas de serviço, idem!
De SPS a 2 de Novembro de 2007 às 16:10
Erraste, pooois. Toma lá um selo amarelo.
De batchunga a 2 de Novembro de 2007 às 16:12
Não se ponham a pau com estas fascistóides idiotias e vão ver onde vão parar: estes súcias não brincam !
De antónio a 2 de Novembro de 2007 às 18:59
Afinal nós parecemo-nos com o que pior há na América, é isso?
31s | Editorial | Email
Twitter | Facebook | 31tv-1 | 31tv-2 | 31 CCTV
MAIS COMENTADOS
CONGELADOS
PROCURAR
VÁ PASSEAR
Sei o que assinaste em Maio passado
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
Restauração da monarquia ...
538 comentários
293 comentários
248 comentários
222 comentários
185 comentários
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
subscrever feeds
