Uma notícia no Público dá-nos conta do pesar de Saramago sobre a possibilidade de coexistirem pavilhões «diferenciados» na Feira do Livro de Lisboa, a qual, como todos sabeis, era servida por barraquinhas uniformes:
”Referindo-se à autorização para pavilhões diferenciados, Saramago criticou a "diferença na apresentação dos livros de qualquer editora". "Não me parece bem. Se nos pavilhões cabiam as pequenas e as grandes editoras, podiam continuar a caber", defendeu o Nobel da Literatura. Para o escritor, esta "não foi uma boa solução" porque "abre portas a uma espécie de caos". José Saramago caracterizou a Feira do Livro como uma "festa democrática", onde a existência de pavilhões diferenciados e eventualmente "imponentes", "exibe uma diferença de classes".
Comunista dos sete costados (vamos pensar que sim), e provavelmente incomodado pelo facto da sua editora – a Caminho – ser agora propriedade do vampiro capitalista Paes do Amaral (grupo LeYa), Saramago não deixa os créditos igualitaristas em mãos alheias e alerta o mundo para o caos que aí vem se deixarem o homem à solta. Para Saramago, será um duro golpe no espírito comunitário e democrático da Feira do Livro, onde toda a minha gente se sujeitava, por hábito e amorfismo, à mediocridade vigente. Fazer diferente, e provavelmente melhor?! E os pequenos?! E os pobres, que não vão poder «acompanhar» os ricos?! Nem pensar, avisa Saramago. Isso estragaria a «festa». Há que nivelar por baixo. Há que refrear a diferença. Há que domar a diversidade. Há que ser utilitarista na adopção de proteccionismos. Há que boicotar essas novas ideias «progressistas». E eu penso: ainda bem que um certo “Abril” não se cumpriu.
(publicado também aqui)
Afinal de contas, sempre julguei que no ramo da escrita e domínio concreto das publicações, o importante é o conteúdo e não as quantidades. Qual o motivo para se sentirem intimidados pela quantidade das editores maiores face a qualidade dos vossos textos/conteúdos?
Mais uma vez.. isto sem atender às especificidades do problema, mas sim num ponto de vista informal e estritamente abstracto.
Julgo que a ideia seja perceptível apesar de tudo.
Mais uma prova que o comunismo e a esquerda nunca hão-de conseguir proteger os coitadinhos. E que estes sem ajuda se safam melhor
É esse homem que é incensado e elevado nas alturas, e a quem a imprensa passa a vida a dar ouvidos, quer seja sobre literatura, quer seja sobre a nacionalidade, quer seja agora sobre uma feira
Para fazermos baixar o preço dos combustíveis é necessário meter a mão no bolso das duas principais Companhias Galp e BP, por isso é necessário não abastecermos as nossa viaturas nas bombas dessas duas companhias, à semelhança do que se fez em França.
Eles quando começarem a sentir que estão a ter menos vendas vão ter de mexer nos preços para baixo e aí efectivamente vai começar a verdadeira liberalização dos preços dos combustíveis.
A bem do consumidor, divulguem por qualquer via este comentário pelo maior numero de pessoas possível
(Bem, relendo o texto acho que de facto estavam lá umas dicas "subtis")
Não é que o que tenha sido dito não seja eventualmente verdade.. Simplesmente não gosto de misturar politica nacional com a actualidade (o que provavelmente será por si só um paradoxo).
Que posso dizer, sou uma pessoa complexa ;)
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
