Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Aviso

por Paulo Pinto Mascarenhas, em 06.02.07

TV Bloco

Não critiquem os Gato Fedorento porque eles estão acima da crítica. De qualquer crítica que não seja escrita por eles, é claro. Não podem ser criticados porque esganiçam logo aqui d' el rei que estou a ser censurado. É engraçado como um grupo de humoristas tão geniais que criticam tão mordazmente tanta gente - e tão bem, reconheça-se - expondo muita gente ao ridículo mais atroz - estão no seu papel, acrescente-se - se dão a este triste papel de falarem em censura ou tentativa de censura apenas porque alguém se lembra de os criticar.

Aquele choramingar de que um deles enviou um sms a Herman José a dizer que só agora compreendiam o que ele tinha passado, essa então, é para guardar na gaveta das piadas desperdiçadas. Lembre-se que o programa de Herman José foi retirado do ar na RTP por um motivo completamente estapafúrdio (e, para mim, não há nenhum motivo aceitável para se censurar seja o que for). Porque estava a fazer uma série de retratos cómicos de figuras históricas, entre as quais se contava a rainha "Santa" Isabel. Os Gato Fedorento foram criticados por mim e por algumas outras poucas minorias de telespectadores que ajudaram a que a audiência deles atingisse o milhão de espectadores no último domingo. E foram criticados porquê? Porque em plena campanha eleitoral quiseram ridicularizar os argumentos de um dos lados em confronto no referendo ao aborto.

Não foi só o Prof. Marcelo que foi brindado com a caricatura dos Gato, foram todos aqueles que entendem que o "Não" é a verdadeira despenalização e que o Sim representa o aborto livre até às 10 semanas, condenando todas as mulheres que o façam nem que seja um dia depois. Claro que esta é a minha opinião, falível, como outra qualquer. Mas é apenas uma crítica, nunca apelando ou sugerindo qualquer tipo de censura. Bem pelo contrário. 

Recentremos a questão, como diriam os senhores do Prós&Contras de ontem. Não sei o que outros disseram sobre a caricatura de Salazar - alguma desonestidade intelectual de Ricardo Araújo Pereira na confusão entre o que é inconfundível - ou mesmo sobre o episódio da TV Bloco. Eu limitei-me a escrever que achava genial a caricatura que tinham feito de Marcelo e que esperava agora pela caricatura do vídeo de resposta de Louçã, o que teria certamente também imensa graça e demonstraria pluralismo democrático - ou seja, que os Gato não estavam a tomar partido por nenhum dos lados neste próximo referendo. Fui desde logo mimoseado com os mais diversos ataques, certamente de fãs maioritários de RAP.

A verdade é que os Gato estão ainda hoje e todos os dias a fazer campanha por uma das partes. Essa campanha serve aliás de orgulhosa bandeira no principal blogue do Sim e está entre outros vídeos de campanha do sítio do Bloco de Esquerda. Os outros vídeos são partidários, mas não têm obviamente um décimo da graça ou do efeito pretendido. Os Gato podem fazer-se de vítimas de uma censura que ninguém lhes quer fazer - talvez seja mais um modo esperto de subirem nas audiências ou de promoverem o Sim no próximo referendo. Mas a esperteza é saloia e até ligeiramente salazarenta.


PS. Claro que Ricardo Araújo Pereira pode dizer que não me conhece de lado nenhum, como disse ao 24Horas. Pode, mas estará a faltar à verdade se o repetir em relação ao Rodrigo Moita de Deus, bastando ler os comentários de Zé Diogo Quintela a este poste para o saber.

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.03.2007 às 14:25

Ainda não fizeram sketches sobre o Louçã ou outros afiliados do BE porque não vale a pena - as mais das vezes, o pessoal do BE quando aparece a emitir opiniões já tem muita piada assim mesmo. Convém pois evitar pois redundâncias.
Sem imagem de perfil

De ines a 12.03.2007 às 18:57

Este comentário já vem com um mês de atraso, mas, de qualquer modo, não me privo de o fazer.

O senhor fala em pluralismo demorcratico , imparcialidade, yada yada , mas a verdade é que nenhum dos "gatos" tem o dever de ser imparcial!

Aquando da derrota do FCPorto frente ao Atlético, os "gatos" fizeram uma rábula em que satirizavam o acontecido; quando o SportingCP foi derrotado pelo SLBenfica fizeram também um sketch sobre o sucedido, porém quando o SLBenfica foi afastado da Taça de Portugal não houve paródia. Porquê? Porque 3/4 do grupo fazem parte de um infame ninho de águias! Lol. digo infame devido ao meu (talvez) irracional ódio pelo clube em questão (sou uma sportinguista ferrenha). No entanto, não é por isso que os vou cruxificar! Eles fazem o seu trabalho muito bem. É incontornável considerar Ricardo Araújo Pereira o melhor actor de entre os quatro, contudo são um grupo. Um grupo de humoristas, amigos, pessoas que criticam o que querem da forma que lhes apetece! E se RAP (e os outros "gatos") é partidário do SIM, porque haveria ele de fazer uma rábula satirizando-nos (apoiantes do SIM)? Se RAP admira Cunhal, por que razão haveria ele de o satirizar? Eles não são jornalistas, meu senhor, são escritores, humoristas, não devem nada a ninguém. Quem não gostar ponha na beira do prato!
Sem imagem de perfil

De JudasChrist a 18.03.2007 às 14:37

oh C.C.M., o progenitor dos rebentos da tua (hipotetica, nao tenho o desprazer) esposa... é um bovino?
Sem imagem de perfil

De BR a 20.03.2007 às 22:18

Ridículo...
Sem imagem de perfil

De BR a 20.03.2007 às 22:18

Ridículo...
Sem imagem de perfil

De Pedro duarte a 26.03.2007 às 22:35

Eu não tenho medo de criticar os Gato Fedorento. Já o fiz num outro blog (um q eles trocaram mimos também) tal como e não vejo razão p ter tido receio de achar q o tempo de ouro (em termos de non-sense e inteligência) deles desceu a partir ainda a meio da 3ª série deles na SIC Radical (série Barbosa), mesmo antes de se terem chateado (e com razão) com a direcção da SIC(K).

Mas neste caso, não concordo contigo qnd achas q eles estao a criticar o Marcelo e os apoiantes do "não". Acho q estão a criticar o Marcelo e as pessoas q mudam de opinião por conviniência...

E realmente não vejo qual é a necessidade de *ter* de criticar a Esquerda. Simplemente não faz sentido, a obrigatoriedade da imparcialidade... Bolas, os GF não são jornalistas, certo ?

Agora tb não aprecio a atitude deles no blog, ao criticar quem os critica. Tudo bem, é direito deles, mas ao menos habilitassem a opção de comentar os posts deles...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 12.04.2007 às 11:55

O Não seria "a verdadeira despenalização"?!

Valha-nos Deus!...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.04.2007 às 12:03

Resposta a este post em:
http://antiprovinciano.blogspot.com/2007/04/gato-fedorento-e-censura.html#links
Sem imagem de perfil

De Isabel Lisboa a 09.05.2007 às 01:35

O PPM fez muito bem em criticar os até então intocáveis gatos. Só se perdem as que caiem no chão. Abriu a caixa de pandora e onde andam eles agora?
Sem imagem de perfil

De Conde da Vila a 13.11.2007 às 11:54

Continuem a bater-me! Por favor, batam-me!
Sem imagem de perfil

De Antonio a 04.03.2010 às 03:22

Mas que jornalista foleiro que tu és... Porra. Aprende a escrever oh esboço de ser humano.

Comentar post


Pág. 4/4