Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




É pena

por Henrique Burnay, em 08.02.07
Se o Ricardo Araújo Pereira fosse um tipo decente, já que veio à blogosfera comentar o assunto, tinha aproveitado para dizer aos comentadores (não preciso de dar exemplos, pois não?) - e não ao Paulo (é esse o ponto) – que a rábula do provedor nada tinha que ver com o Paulo Mascarenhas. Em vez disso, fez músculo e um texto parvo.
E se fosse corajoso  - coisa que ninguém pode exigir a ninguém – tinha dito quem eram os pequenos poderes que os tentaram intimidar. Em vez disso, insinuou. E terá enviado um sms.
Quem acha que um bom humorista tem que ser um tipo decente ou corajoso é capaz de ter ficado desiludido. Acontece muito a quem tem ilusões sobre a natureza humana ou se fascina com a fama. É pena.

Sobre o assunto principal já disse o que tinha a dizer.

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De Luis a 08.02.2007 às 09:28



Mas quem é o idiota que acha que um programa de humor tem que ser imparcial ?
Imagem de perfil

De Henrique Burnay a 08.02.2007 às 09:56

Eu não serei esse idiota - sou outro, com certeza - porque nunca escrevi semelhante coisa.
Sem imagem de perfil

De Hilario Godinho a 24.05.2007 às 15:13

Liberdade, Democracia, Justiça, Pão, Médicos, Imprensa, Direitos Humanitários. Sim. --------------------- --------------------- ----------------------- Ditaduras, PIDE/D.G.S.E., Tortura, Fome, Médicos sem Fronteiras, Corrupção, Direitos ao Nobel da Paz. Não Obrigado. -------------------- --------------------- Peço Asilo, Dinheiro, Doente e Invalido com Fome em Tribunal com Dívidas. - Enviar dinheiro para a Anti Pide/D.G.S.E.. Sr. Godinho --- Dornacherstrasse, 245 --- CH 4053 Basel --- Suisse. -------------------------------------------------



SOS Portugal SOS.--- Eu Peço Ajuda.--- Para Publicar Por Favor nos Jornais.--- Se Você For Agradavel. -------:---:---:------- Basel 25-3-2004--- Eu sou Refugiado no Distrito, E cidade Basel em Suiça. Eu estou ameaçado, De Morte em Portugal, Da D.G.S.E. de Espanha. Eu sou Inválido, Com muitos problemas de Saúde, E Doente, Também sem Comer, E outras Necessidades.--- Comunicado: A Espanha com a D.G.S.E., Ocupa Portugal Governa, E Mata Portugueses. Mais de 96 Militares da Resistência Portuguesa, Já Desapareceram na Europa. Mais de 30 militares da Resistência Portuguesa, Já Desapareceram nos E.U.A.. Militares da Resistência Portuguesa, E Simpatizantes Desaparecem em Portugal, E no Estrangeiro. Lutando contra a D.G.S.E. de Espanha, Os Capitães de Abril Militares, Já fizeram Revolução, Guerra Civil dia 25 de Abril 1974. A Resistência Militar e Simpatizantes, Continuam a Luta, Contra os Terroristas da Espanha, E da D.G.S.E. de Espanha, Fazem Guerra em Portugal, E em outros Países, Iraque e Afganistão, Estão atingidos fortemente, Outros Sofrem Imenso, E Matam sem saber, Para ter Independência. Não ao Terrorismo de Espanha, Ajude a Resistência Portuguesa, Em Suiça cidade Basel, Ajudai os seus Refugiados, Para não ter a Pide “P.I.D.E./D.G.S.E.”. Para ter Governo em Portugal, Há sua Existência, A ter Liberdade, República Portuguesa, Sim Há Paz, Governo Novo, Há Liberdade. A Espanha quer Ocupar, Os Estados Unidos da America, Reclama 70% do seu Território. Resistência Portuguesa Pede, Asilo Político. Resistência Portuguesa Pede, Dinastia Nova em Portugal. Resistência Portuguesa Pede, Tribunal Internacional, Radio Televisivo Direto. Tribunal de Silêncio Mata, Militares e Civis da Resistência, E mantem os Conflitos no Iraque e Afganistão. Tenho Fome, E muitas Necessidades Economicas, Peço o Auxilio, De todo o Mundo. Donativos para a Resistência Portuguesa. Hilário Vicente Rosa Godinho --- Conta de Épargne UBS CHF --- Nº conta 233-691451.M1F --- Nº de cliente 233-691451 --- Iban CH21 0023 3233 691451M1F --- SWIFT Adresse (BIC): UBSWCHZH80A --- UBS AG --- Postfach, CH 4053 Basel --- Suisse. --- Ou --- Enviar dinheiro para a Anti Pide/D.G.S.E.. Sr. Godinho --- Dornacherstrasse, 245 --- CH 4053 Basel --- Suisse. --- Telefone: 0041 765 450 994. Comuniquem na Imprensa Mundial em especial: Portugal, U.S.A., Turquia, Iraque, Afganistão, Inglaterra, Alemanha, França, Polônia, Rússia, Roménia. Ao não Publicar este Comunicado Mata, Militares e Inocentes, Há quantos meses são Responsáveis. Mais informação da Resistência Portuguesa. Hilário Vicente Rosa Godinho --- Telefone: 0041 765 450 994 Eu falo Português, E também Francês. --------------------------------- -------------------- Liberdade, Democracia, Justiça, Pão, Médicos, Imprensa, Direitos Humanitários. Sim. --------------------- --------------------- ----------------------- Ditaduras, PIDE/D.G.S.E., Tortura, Fome, Médicos sem Fronteiras, Corrupção, Direitos ao Nobel da Paz. Não Obrigado. -------------------- --------------------- Peço Asilo, Dinheiro, Doente e Invalido com Fome em Tribunal com Dívidas. - Enviar dinheiro para a Anti Pide/D.G.S.E.. Sr. Godinho --- Dornacherstrasse, 245 --- CH 4053 Basel --- Suisse. -------------------------------------------------
Sem imagem de perfil

De Jorge Gomes a 08.02.2007 às 10:02

A questão é, a parcialidade (direito inalienável), tira-lhes público, fãs, etc. , que se sentem afectados por essa parcialidade. Qualquer humorista inteligente evita isso. O extremamente político Jon Stewart só casca mais nos republicanos porque estão na Casa Branca, quando saírem passam a ser os democratas motivo de galhofa. São incontáveis os exemplos que souberam manter este equilíbrio durante muitos anos. Com esta atitude pouco inteligente, ainda que legítima, RAP e companhia dificilmente durarão um sexto do que durou o Herman. RAP pode sempre dedicar-se à política, visto gostar tanto, mas já vimos que não vai ter propriamente muito sucesso.

Pessoalmente, sendo liberal e portista, o enorme apreço que tinha por esta malta foi-se desvanecendo chegando ao ponto em que me irritam profundamente. Confesso que aquela entrevista à Judite Sousa em que sabemos o que Nietzsche pensava sobre o humor ajudou, mas por si só não teria chegado.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 08.02.2007 às 10:43

Só por terem gozado com o FCP e serem de esquerda? Mas um humorista não pode ter cores? Isto da pluralidade tresanda a censura, já não se pode ser comunista em Portugal?

E eu até sou um gajo de direita e do Sporting e eles gozaram bastante com o Paulo Bento...

Quando uma pessoa não se consegue rir de si mesma, não tem verdadeiro sentido de humor.

A minha fé é que nem o RAP nem o Gato como um colectivo alguma vez cedam ao Pequeno Poder.
Sem imagem de perfil

De Sara a 09.02.2007 às 01:36

Apoiadissimo!! Este circo todo só porque criticaram um lado (pudera!!) é ridiculo. É so uma prova de que as mentalidades neste país pequeno, envelhecido, acomodado e saudosista têm de mudar! E está a mudar, para desgosto de uns e alegria de outros, como eu. O facto de só haver liberdade há 31 anos já deixou de ser desculpa. Para a frente é o caminho!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2007 às 11:05

"a parcialidade (direito inalienável), tira-lhes público, fãs, etc. , que se sentem afectados por essa parcialidade. Qualquer humorista inteligente evita isso."

Por outro lado, um humorista que esteja menos interessado no público do que em ser fiel a si próprio, não o evita. Prefiro este tipo de humorista.
Imagem de perfil

De AnaPaulaMachado & MarianaLourenco a 21.03.2007 às 16:21

Tirou-me as palavras da boca .
É isso mesmo .
Também penso assim .

Perfiro o tipo de humoristas que sim têm a atitude inteligente : Fazem o humor como sabem que deve ser feito , sem dar tanta importância ao público e aos fãs .
Fazem humor com aquilo que realmente tem piada .
Se há pessoas que ficam ofendidas com isso , são pessoas que não tem sentido de humor .
Nem devem saber o que isso é .
'Quando uma pessoa não se consegue rir de si mesma, não tem verdadeiro sentido de humor.' - Frase muito boa mesmo .

É com a atitude inteligente que os Gato Fedorento estão a ter que acabam por ter verdadeiros fãs .
Fãs com sentido de humor .
Fãs que se sabem rir mesmo quando o humor é feito sobre qualquer assunto que eles não gostem que se fale , qualquer assunto que os pudesse ofender .

Nenhum humorista consegue ser imparcial para já .
Há sempre qualquer assunto , por mais parvinho que seja , que ofende alguém .

É a coisa mais estúpida que já vi foi pedirem imparcialidade ao Gato Fedorento .

Chama-se ou burrice , ignorância ou pura e simplesmente inveja .

Ass: MarianaLourenco
Sem imagem de perfil

De EU a 09.02.2007 às 12:31

Peço desculpa, mas a parcialidade não lhes tira público. Só se lhes tirar o público pouco inteligente. Qualquer pessoa normal sabe rir-se de si próprio, tal como o próprio Marcelo provou ao comentar a rábula dos Gato.

Não sei se eles quererão manter público pouco inteligente que ao se sentir afectado lhes ameaça a família. Toda a gente tem direito à sua própria opinião e um dos muitos problemas dos apoiantes do não é a completa intolerância por quem tem uma opinião diversa da deles. E essa intolerância manifesta-se em tudo, não só na questão do aborto.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2007 às 23:32

Concordo. Tenho provavelmente menos de metade da idade destes senhores, mas permitam-me opinar...

Portugal é um país livre de repressões há mais de trinta anos! E todos têm direito a ter uma opinião e a poder exprimi-la livremente. O humor para ser bom, não tem de ser imparcial. Aliás, quando o é, perde a piada. Sou um grande admirador do trabalho dos Gato Fedorento, mas nem sempre estou de acordo com as suas opiniões. Considero que rirmo-nos de nós próprios (e, consequentemente, das rábulas às nossas posições e opiniões) é muito importante para que consigamos viver bem em sociedade. A falta de tolerância com os outros e, principalmente, a falta de auto-crítica é um problema de muita gente que prejudica a sua relação com o resto da sociedade.

Vou dar um exemplo que pode não ser dos melhores, mas é aquele que vos posso dar: sou portista e nunca me senti no direito (nem nunca o quis fazer) de exigir que os Gato Fedorento, pelo facto de terem feito um sketch sobre o presidente do FCP, fizessem também um sketch sobre os presidentes de todos os outros clubes portugueses. Assim como nunca achei incorrecto o facto de se pronunciarem publicamente acerca da sua posição política, do seu clube de futebol, da sua religião, da sua preferência sexual, da sua comida preferida, da cor dos boxers que usam, da pasta de dentes que compram, da maneira como cortam as unhas dos pés ou do que for. Aquilo que algumas pessoas querem é que os humoristas representem a sua opinião e não a deles próprios. Isto só revela um certo egoísmo.

Sinceramente, nunca pensei que pudesse haver gente que se sentisse tão incomodada com o excelente trabalho que os Gato Fedorento têm vindo a desenvolver. E se actualmente, eles conseguem ser vistos por mais de 1 milhão de pessoas todas as semanas, não me parece que estejam a perder público, seja público que gosta deles, seja público que apenas os vê com a intenção de mais tarde criticar o que viu.
Sem imagem de perfil

De Beatriz Araújo a 11.04.2007 às 12:50

"pode sempre dedicar-se à política, visto gostar tanto, mas já vimos que não vai ter propriamente muito sucesso"
Já vimos? Não se deve falar pelos outros, muito menos quando o parecer não é comum. Se ficam tão nervosinhos com estes meninos a fazer um programa de humor na TV, que seria de vós se estes se tornassem políticos?
O que eu já vi é que estes jovens são promissores e cheios de coragem e de criatividade. Ai aquele cartaz, aquele cartaz! :) Um valente viva aos Gato, uma vez que sabem fazer frente a ideias xenófobas e retrógradas, de forma inteligente!
Quem é HB para insinuar que RAP é indecente? Espero que essa falta de bom senso não seja a mesma sem escrúpulos que vive de ameaças à liberdade de expressão e à vida dos poucos humoristas de qualidade neste país ou dos seus familiares. (Vergonhoso!)
Está na moda armarem-se em "Salazarinhos"?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2007 às 10:30

O PPM mandou o lacaio de bruxelas defendê-lo, perante o humor e inteligência do Ricardo. É Formidável.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2007 às 10:36

Cheguei agora e não estava a perceber nada. Obrigado por este momento de humor, ler os vossos posts antigos do acidental foi um delirio. É curioso observar como as pessoas reagem à sua própria estupidez. É claro que é vossa, o comentário absurdo partiu de vós. Mas são coisas que não são novas, deve ser do adn, corre no sangue partidário criar este tipo de luta. julgam-se os maiores do largo do caldas, donos do verdade e da razão, todos os outros são seres anormais estúpidos e ignóbeis. quem não joga o vosso jogo é alvo... coitados, perdoai-os porque eles sabem o que fazem, não têm entendem que este tipo de atitude, no alto da vossa cristandade, só serve para uma coisa - aliás seria interessante - na vossa senda da mediatização, saber, não quantos leitores tem este blog, mas quantos leitores perdem o respeito por vocês, obviamente, por post. Bem haja a estupidez humana.
Sem imagem de perfil

De JB a 08.02.2007 às 12:16

Caro anónimo,

eu confesso: existem, de facto, pessoas anormais, estúpidas e ignóbeis... coitadas. Caso de V.ª Ex.ª., que não sabe ler, nem sabe conversar.
Sem imagem de perfil

De anón a 08.02.2007 às 10:41

O que desilude em RAP e normalmente nos artistas e intelectuais de esquerda é que usam caçadeiras para matar mosquitos. O que PPM disse deve ter de facto tocado num nervo dos Gatos, ou do RAP, que vai dar ao mesmo. Tanta artilharia pesada, tanto argumento irrelevante aduzido, tanto uso da fama e proveito, tanta intenção. E para quê? Bastaria ignorar PPM ou o que ele disse. O direito à crítica de PPM ou de qualquer outra pessoa defende um determinado tipo de liberdade. Temo que RAP e PPM tenham diferentes conceitos de liberdade. Prefiro a de PPM. De longe. Porque a de PPM inclui a de RAP e a de RAP não inclui a de PPM.
Sem imagem de perfil

De Ana Rita a 13.03.2007 às 22:40

A liberdade do RAP é de valorizar. Muitos o criticam mas ele admite que erra, quando erra (poucas as vezes - q se diga de passagem. Afinal ele é um ser humano). Mas toda esta história que o envolve e ao PPM tem partes que desconhecemos. RAP disse em público que recebeu ameaças, algumas das quais de pessoas que se identificavam. Vamos lá ver, o que será liberdade! Eu nunca deixaria que alguém interferisse deste modo com a minha liberdade. Deixar d viver certos momentos por ser ameaçada? Isso nunca! E quem será que ameaçou RAP? mmmmh . Deixem-me cá pensar... Terá sido alguém para mim desconhecido? mmmmh ... Não sei... Vamos todos pensar um bocadinho. Se davam o seu nome. mmmmmmh Mas afinal quem terá sido? Continuo sem saber.
Sem imagem de perfil

De Ana Rita a 13.03.2007 às 22:42

Esqueci-me de dizer que se souberem, por favor avisem-me. Deixem comentário que eu hei-de passar por aqui.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2007 às 10:57

Penso, esta coisa dos blogs alterou em muito a forma de estar. Se é fácil, escrever, é também bastante fácil, responder. Mais, as relações estreitam-se, perfeitos desconhecidos passam a virtuais amigos, os códigos alteram-se, o PPM tem dirito ao que quiser, o grande mestre Ricardo também. O limite é o respeito que cada um tem por si mesmo e no que quer ver, seu, exposto. Assim, o PPM desde sempre me pareceu uma criança a quem lhe tiram o chupa-chupa, faz perfeitas birras desnecessárias, para a idade que tem e para o estatuto que pretende defender. Só lhe ficam mal. Ao Ricardo, grande novidade, tudo se lhe perdoa, tem um talento desmesurado, e, uma inteligência anormal. MLouro
Imagem de perfil

De rjm99 a 08.02.2007 às 11:13

Caro Henrique,
a ser verdade todos os factos relatados por RAP no seu blog, só se pode concluir que PPM nutre um claro complexo de inferioridade em relação ao humorista. Pensei que toda esta polémica tinha começado agora, mas parece que não. Começou já em 2005 quando RAP participou num jantar de um partido político e foi criticado por PPM .
Sobre as críticas de PPM ao sketch do Prof.Marcelo já muito se escreveu e resta concluir que PPM se sentiu atingido por uma crítica, genialmente executada, mas que não o visava. Estar a dar tanto relevo a um sketch humorístico e reconhecer um poder que RAP não tem.
Abraço
Sem imagem de perfil

De ChopSuey a 22.04.2007 às 17:06

Meu Deus... tantas teclas maltratadas por causa disto!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2007 às 12:04

A malta continua sem perceber que qualquer um pode expressar o seu descontentamento em relação aos gatos, sendo que a resposta "não penses assim porque..." é redundante.

Se quiserem exprimir o que sentem, força, fazem bem, vou ler. Qualquer opinião que tenham sobre uma afirmação que é idiossincrática, que não se baseia em juízos objectivos, é irrelevante - poupem a saliva ou o latim.

Desde que o PPM disse "Espero que ele agora faça outro vídeo..." que continua-se sem perceber esta diferença fundamental - ele não disse "Devia fazer...".
Sem imagem de perfil

De NMRSA a 08.02.2007 às 12:08

Chamem um táxi para levar estes gajos de direita todos para casa...mas é claro que basta 1.

A inveja é uma coisa bem lixada não é? Até vos tira o apetite...
Sem imagem de perfil

De sacrilegius a 08.02.2007 às 12:35

Este blog está a tornar-se ridiculo.
Um local de vinganças pessoias, de extremos, de falta de senso e falta de chá. De contempladores de umbigos. Enfim, tipicamente português.
Cansei-me.
Vou apagar o link dos favoritos.
Cresçam e talvez possam vir a ter uma vida mais serena e feliz.
E por favor, não me chamem estupido nem me dediquem outros mimos na mesma bitola. Poupem-se a esse esforço, pois além de infundado e de ser uma reacção infantil típica, eu não voltarei aqui para vos alimentar qualquer capricho.
Sem imagem de perfil

De 31 a 08.02.2007 às 13:35

estúpido! destinário de outros mimos da mesma bitola! vai-te embora. apaga do link dos favoritos. buuu!!
Sem imagem de perfil

De ChopSuey a 22.04.2007 às 17:08

Lol... idem idem, aspas, aspas. E só tive de vir cá uma x para achar o mm!

Comentar post


Pág. 1/4