De tenho medo de dizer quem sou a 17 de Julho de 2009 às 14:31
imagine que o seu post é responsável por nove milhões de opiniões idiotas. o que lhe faríamos?
mao tse tung
Você, tenho medo de dizer quem é, é o tal dos 65 milhões, não é?
De blogdaping a 17 de Julho de 2009 às 15:02
imagino o seu ideólogo Salazar, a dar voltas na tumba desde o 25/4....
De tenho medo de dizer quem sou a 17 de Julho de 2009 às 22:07
Se conduzir a opiniões idiotas (aquelas que são diferentes das nossas), faz-se um julgamento e manda-se matar.
De artur de oliveira a 18 de Julho de 2009 às 06:21
- ignorariam gente como o sr, que foi hipnotizado via cassete...
De
Lusitano a 17 de Julho de 2009 às 15:07
Ou seja, matar á esquerda o povo, "em nome do povo" é democrático, matar à direita é que é totalitário.
Julgo que as vítimas não querem saber se morreram à direita ou à esquerda, provavelmente não queriam era ser vítimas.
De blogdaping a 17 de Julho de 2009 às 15:13
Tenho cá a impressão, que este Lusitano, deve ter sido Comandante de Castelo !!!
Os comunas ainda comem criancinhas !!!
A Srª de Fátima apareceu aos labrostas ?
Acreditas no menino Jesus ??
Tás despachado !!
De
Lusitano a 17 de Julho de 2009 às 15:32
Por acaso ainda comem, por exemplo na Coreia do Norte, na China, etc.
Também por acaso nem à mocidade portuguesa pertenci, mas a filiação do blogdaping está bem expressa.
Quanto ao resto nem merece comentário.
De blogdaping a 17 de Julho de 2009 às 15:38
Também por acaso nem à mocidade portuguesa pertenci,
Só por acaso... malandreco !!!
Quanto à minha filiação errado !!!!
Quanto à filiação do Lusitano...Tá bem dexa !!!
Afinal , os Salazaristas ficaram cá todos e ainda vieram os das colónias... palavras para quê... boas férias oooooooooooooooooo Lusitano !!
«[A]pela a todos os partidos comunistas ou pós-comunistas nos respectivos Estados membros que ainda não tenham reavaliado a história do comunismo e o seu próprio passado, que o façam, e claramente se distanciem dos crimes cometidos por regimes comunistas totalitários e os condenem sem ambiguidades.»
É precisamente o que tem feito, repetida e sistematicamente, e sem ambiguidades, o BEl. Excepto no que toca o seu próprio passado, porque ainda não existia quando os tais crimes foram cometidos. É por isso que pode hoje ser considerado o único partido genuinamente social-democrata em Portugal.
O PCP também se tem distanciado, mas, como o faz com ambiguidades e recaídas, não corresponde inteiramente ao apelo.
José Luíz Sarmento,
Discordo de si.
É verdade que o Bloco de Esquerda tem um discurso anti-estalinista. O que não deixa de ser curioso porque tem no seu seio tanto trotskistas como estalinistas (ex-UDP). Agora, quanto ao próprio passado, se é verdade que, como diz, o BE é posterior à prática de alguns dos crimes comunistas (mas não o é sobre os crimes que as ditaduras cubana, chinesa e norte-coreana ainda cometem...), está filiado na 4.ª Internacional, claramente de pendor trotskista. E, apesar de os bloquistas cá do burgo pouco falarem dessa sua raíz, o camarada Comissário Trotski Bronstein dirigiu directamente o fuzilamento de milhares de operários russos que se haviam rendido após a revolta de Kronstadt, em 1921.
Quanto ao PCP, todos sabemos que consideram, ainda hoje, que a Coreia do Norte é uma democracia...
De tenho medo de dizer quem sou a 17 de Julho de 2009 às 16:52
Meu querido amigo,
Só ontem te descobri aqui (falha minha, pois). E fiquei com saudades das nossas - vossas! - discussões intermináveis. Apesar do tema, estranho que desta vez não fales no Afonso de Albuquerque... :):):)
Beijinhos
P.S. (ou P.S.D.?) - Podíamos combinar qualquer coisa, os do costume, hein?
Não tenha medo de dizer quem é.
Mas está combinado: a 16 de Dezembro, dia em que o Terríbil morreu, mal com El-Rei, por amor dos homens, mal com os homens, por amor dEl-Rei, teremos o Post sugerido...
De Rosarinho Vidal a 17 de Julho de 2009 às 16:54
Aqui em cima, era eu, sem medo.
Rosarinho,
Pois és tu, Rosarinho...
Temos de combinar jantar COM os nossos outros amigos, se calhar a seguir às férias?
Tens visto a Ana Paula?
De PDuarte a 17 de Julho de 2009 às 18:45
gosto deste gajo, pá.
não me canso de o dizer.
é desagradável ao tacto. pois é, mas é assim que tem de ser.
partilho o que dizes .
queres uma prova:
http :/ oultimopingo.blogs.sapo.pt 145505.html " </a>
De A. R a 17 de Julho de 2009 às 23:54
Não se pode falar em mortos do comunismo. Vão logo com queixinhas de Salazar que até nem mandou matar ninguém e portanto matou menos que as FP-25.
Já o Anacleto Louça não desmentiu AJJ: limitou-se a atacá-lo. A esquerda não argumenta: mata. São assassinos: está-lhes no DNA.
De marina a 18 de Julho de 2009 às 23:53
Ora , o comunismo e o fascismo não foram responsáveis por nada. Os HOMENS ( a humanidade ) foram responsáveis por essas mortes todas. Fácil , por a culpa em ideologias , né? mas quem matou fomos nós , não foram teorias. Concluindo , o homem não presta. Pode ser que melhore , quem sabe.
De Esloveno a 20 de Julho de 2009 às 23:39
E que tal banir o Cristianismo por causa da Inqusicao?
E a Democracia por causa de Dresden e Hiroshima?
E Portugal por causa do colonialismo e escravatura?
E tao ridiculo quanto isso. E gosto muito, muito da exactidao desses numeros das "vitimas".
Esloveno,
Não percebeu nada do Post. É uma pena. Mas eu explico melhor.
Em lado algum do Post se defende o banimento do comunismo.
Simplesmente se critica a reacção de certos comunistas (Louçã e Jerónimo de Sousa) que nunca verberaram nem se distanciaram dos MUITOS crimes que o comunismo provocou.
Numa resposta a outro comentário falo de Kronstadt. Informe-se sobre o que lá fez o camarada Trotski, que nunca foi renegado por Louçã. Quanto a Jerónimo, ainda ontem vi um programa sobre norte-coreanos a fugir da sua pátria para países livres, através da China (e mete nojo ver o que os comunistas norte-coreanos e chineses fazem às pessoas que apanham a fugir: fuzilam!).
Isto a si, talvez não interesse. Mas interessa a qualquer pessoa que tenha respeito pela vida e o sofrimento do próximo.
Repito: não pretendi defender a proibição do comunismo - que considero, em todo o caso, uma doutrina profundamente errada nos seus objectivos e niveladora por baixo, nos seus métodos - apenas me referi à reacção hipócrita de alguns comunistas caseiros.
Quanto à exactidão dos números, pode crer que são por baixo. Nunca ouviu falar da revolução cultural na China de Mao? Nunca ouviu falar da colectivização forçada na Ucrânia, nos anos 30, feita por Estaline? Nunca ouviu falar de Pol Pot? Nunca ouviu falar do Muro de Berlim? Nunca ouviu falar do Gulag siberiano? etc., etc...
Tenha paciência e, já agora, um pouco de respeito pelos MILHÕES e MILHÕES de vitimas que o comunismo provocou nos últimos 100 anos...
Aliás, acho mesmo de muito mau gosto fazer pouco de tantos inocentes que, em todo o Mundo, morreram às mãos desses miseráveis assassinos vermelhos!
De Esloveno a 21 de Julho de 2009 às 14:10
Lamento a sua resposta, mas diz tudo sobre o seu anti-comunismo primario, quando diz "a proposito de Jeronimo, bla bla bla Coreia do Norte". O que e que Jeronimo tem a ver com os crimes, sim os crimes, da Coreia do Norte? Anda a fuzilar refugiados? Da mesma forma, o que e que o padre da minha aldeia, ou a catolica da minha avo tem a ver com o genocidio dos indigenas das Americas ou as incontaveis vitimas da Reconquista Crista e da Inquisicao? Nao relaciono uma coisa com outra, nao relaciono um autarca do Alentejo com os gulags, nao relaciono um conservador de Lisboa com as mortes na sede da PIDE. Alias, mais rapidamente me lembro de comunistas que lutaram pela Democracia em Portugal do que qualquer outra coisa. O Comunismo nao e uma ideologia intrinsecamente assassina, apesar de se terem matado milhoes em seu nome. O mesmo acontece com o Cristianismo. Nao devemos banir nenhuma ideologia ou crenca ou tendencia. As suas palavras sao de odio primario e nada mais, de extremismo medieval, nao tem nada de respeito pelas vitimas. Tenha voce vergonha.
Diário de Notícias, 23 de Fevereiro de 2003: Bernardino Soares, líder do Grupo Parlamentar do PCP: «Tenho dúvidas que a Coreia do Norte não seja uma democracia»; «Em Cuba há uma intensa participação da populção na vida política e esse povo tem tido uma luta heróica contra os desígnios norte-americanos que o faz enfrentar um embargo de várias décadas, por vezes criminoso»; «Julgo que não há presos políticos em Cuba»; o 25 de Novembro «pôs fim a um percurso revolucionário que vinha sendo feito desde Abril, de avanços inegáveis para a vida das populações. Foi, por isso, uma contra-revolução que veio parar esse processo positivo, amplamente participado e com um grande dinamismo». Sem comentários.
De Esloveno a 21 de Julho de 2009 às 15:24
Com comentario: Bernardino Soares e um ignorante, e o Crull nao anda la longe. Com adenda: O Comunismo nao fez vitimas em Portugal. O fascismo ja fez. Qualquer negacao destes factos e pura histeria. Votar num autarca comunista nao e ser cumplice da Coreia do Norte.
Agora já não fala do comunismo internacional. Sabe que matou. Por isso fica-se pelo comunismo caseiro. Mas volta a ter azar. senão vejamos: Processo revolucionário em Curso; Descolonização (centenas de milhares de mortos em Angola; mais de 100 mil mortos em Timor pela Fretilim; dezenas de milhares de mortos em Moçambique; fuzilamento dos Fulas da Guiné, etc., etc.).
Ou vai dizer que o PCP, Vasco Gonçalves, Rosa Coutinho, etc., não tiveram nada, mesmo nada a ver com a forma deplorável como decorreu a descolonização exemplar?
Mas já percebi que, consigo, não vale a mesmo a pena...
De Esloveno a 21 de Julho de 2009 às 22:50
Fantastico. E a gripe suina tambem foi culpa do comunismo. E a crise financeira internacional tambem, ainda que seja uma maleita capitalista. Nao vale a pena mesmo. Passe bem. Se passar mal, as melhoras, mas nao culpe os vermelhos.
Na minha opinião pessoal