Num dos seus habituais golpes de promoção de vendas, Saramago veio dizer que "a Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana".
Pobre homem…
Que sinistra sanha contra o Cristianismo!
Por certo a sua cegueira – esta sim, verdadeira, não lhe permitiu Ver a “Paixão de Cristo”, de Mel Gibson, filme notável que mereceu do Papa João Paulo II o comentário de que “é como foi”…
Que coração tão duro…
Que tristeza é estar no ocaso da vida e, desesperançado, destilar incontida raiva contra o Deus do Amor…
É verdade que em nome das religiões foram cometidos excessos, que serão sempre reprováveis e foram-no já bastas vezes pelas igrejas, no que aos erros e pecados dos respectivos agentes e seguidores diz respeito.
Mas alguém ouviu Saramago alguma vez criticar essa terrível heresia que é o comunismo, doutrina que ele serve e que provocou mais de cem milhões de mortos às mãos dos seus sequazes?
Alguém alguma vez ouviu Saramago mostrar arrependimento por, durante o verão quente de 1975, ter saneado mais de uma vintena de jornalistas do Diário de Notícias apenas porque estes não se submetiam à sua disciplina comunista, afastando-os sem qualquer indemnização, apesar de muitos deles trabalharem há largos anos nesse jornal?
Alguém alguma vez ouviu Saramago reconhecer a abjecção das suas declarações sobre críticas que os cegos fizeram ao seu filme “Ensaio sobre a Cegueira”, de que “as manifestações de protesto vêm de gente que infelizmente não pôde ver o filme” ou sobre “uma associação de cegos que decide ter uma opinião sobre um filme que não viu”?
E que dizer da sugestão de Saramago de Portugal deveria ser “mais uma província de Espanha?”, quando a esta pergunta retorquiu: “Seria isso. Já temos a Andaluzia, a Catalunha, o País Basco, a Galiza, Castilla
Estes exemplos elucidam, de forma eloquente, a cegueira de Saramago. A cegueira que faz deste seu novo livro – “Caim” – uma verdadeira auto-biografia. Que ele promove pelo insulto porque, afinal, os comunistas actuam com uma total falta de escrúpulos, em nome de um "escrúpulo mais elevado"...
Mas atenção: está a esgotar-se o tempo para Saramago cair em si…
Saramago ESTÁ VELHO E TEM MEDO DE MORRER.
Está REVOLTADO - não foi contemplado com a graça da FÉ.
Morre a espernear da cabeça. A pregar a Igualdade por não ter conseguido alcançar a confiança na vida eterna. É que nem todos lá chegam, mesmo.
Morre DANADO com Cristo. A sua última perseguição, agora que já não tem tempo nem espaço para ir sobre os seus colegas de profissão.
Morre GANANCIOSO de uma religião que nunca existirá: o saramaguismo.
Tenho pena dele porque não morre em paz. E todos o merecem, mesmo aqueles a quem a consciencia possa pesar muito.
V. não faz a coisa por menos. O Saramago não tem medo de ir para o inferno. Tem medo de ser comido pelos bichos, 7 palmos abaixo de terra. Tem medo do nada existencial, que é algo que ele mesmo não sabe o que é.
morre basicamente revoltado consigo mesmo porque nao aceita a morte com a tranquilidade de quem viveu em paz a sua vida
não passa de um homem negro,triste e covarde com medo de enfrentar a morte com a dignidade que exige aos outros
Tenho pena do homem, um revoltado com a vida...
E agora já ningúem lhe liga, sendo hoje duramente criticado no Público. Eu acho que já não vale a pena "bater no ceguinho".
Quanto ao filme de Gibson... totalmente em desacordo!
Não sei exactamente em que contexto terá feito João Paulo II o comentário que cita... mas de facto não se pode dizer que seja como foi.
Gibson faz uma leitura dos Evangelhos, faz uma entre várias possíveis leituras teológicas e introduz elementos contraditórios com o Deus do amor. A cena do corvo que desfaz a cabeça do "mau ladrão" depois da sua conversa com Jesus e emblemática.
Não digo que não tenha elementos positivos, mas no geral creio que não pode ter a pretensão de fidelidade com que normalmente é classificado. Pessoalmente sou dos católicos que não gosta do filme e o considera desadequado para ilustrar a mensagem do Evangelho.
Não seria preferível dar-lhe a importância que merece e não escrever sobre ele nem comprar os seus livros?
Não concordo. Creio que devemos ler Saramago, até para sabermos do que falamos.
Esto de acordo, na parte em que diz que não se lhe deve dar importância de maior. Nada de discursos de cristãos indignados com a blasfémia.
O discurso critiuco é o da comiseração: está velho, revoltado e gagá.
De tudo o que li sobre Saramago, nada me despertou a vontade de ler seja o que fôr que ele tenha escrito. E, como não li nada que ele tenha escrito, não me pronuncio sobre ele como escritor.
Mas, como vou vendo televisão e lendo jornais, vou tomando conhecimento de algumas das coisas que ele diz. E sobre essas poderia pronunciar-me mas, como mesmo sem o ler Saramago me aparece como a si (velho, revoltado e gagá), prefiro rir-me e passar à frente.
Ega! Caro Ega!
Não menospreze o inimigo!
Aqueles ali, não dão ponto sem nó!
Maria da Fonte
A forma habil de lidar com Saramago é não lhe dar importância. Nada de indignações - apenas comiseração por um velho senil que sente a morte próxima e tem medo.
Há contudo relatos na Bíblia que descrevem o pior da Natureza, veja-se o caso de Sodoma e Gomorra, da Destruição dos reinos de Israel e Juda pela sua violação das Leis de Deus, etc. são relatos históricos de civilizações impias, mas Deus procurou através dos Profetas, Santos e do Seu Filho emendara humanidade.
Isso sim é o relato bíblio, não uma série de interpretações fora do contexto feitas pelo sr. saramago.
Não é!
A Biblia contem uma 1ª parte que é essencialmente simbólica (Antigo Testamento) e uma 2ª parte que é o maior tratado de humanitarismo algum dia escrito - o Novo Testamento.
Dando de barato quem e quando foi escrito, concordará que, no pós-Antiguidade nada mais de parecido foi escrito sobre o perdão, a paz, o respeito pela verdade, a pobreza de ambições, a espiritualidade em geral.
" O CORÃO é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da naureza"
E, depois viaje pelos países mulçumanos em promoçao do livro ...
distribuindo autografos!!!
O Samarago é um lírico, um presunçoso, quer que o ouçam e em silêncio e espanta-se com o mundo que avança e não espera por ele e então resolve insurgir-se para dar um ar de sua graça e afrontar as pessoas que tem mais que fazer que o aturar. Só os seus fãs thrillers delirantes escutam o delirante Samarago salivando a qualquer proferida palavra sua, perfídica, profética ou esclerótica. Ele é conventos, Evangelhos, Cegueiras, Bíblias, só faltam as inquisições segundo Samarago e os Papados segundo as Cegueiras, as Madalenas segundo as Pastelarias. Para Agnóstico não está nada mal. Ecce Samarago.
Which Is the Fly and Which Is the Human?
Depois também gosto quando diz "Deus criou o Universo em 6 dias. [levanta os braços, como que admirado] Só 6 dias!" Pois está claro que criar um Universo, se for assim de empreitada e das 8 às 6 é coisa para..vá lá...400 milhões de anos, não menos!
Eu às vezes não sei se este velhote tem quase 80 anos ou quase 7...
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
