O Rui Crull Tabosa não resistiu a escrever um post a atacar o CDS. Diz que "as eleições já foram" e que o CDS esqueceu a Agricultura, que as "recepções nas embaixadas sempre são mais apelativas do que o mundo rural".
O Rui acha que o CDS só defendeu e lutou pela Agricultura durante o Verão, que não trabalhou, visitou, conversou e lutou com e pelos agricultores durante toda a legislatura? Alguem se esquece dos debates e das perguntas que o CDS levou ao Parlamento durante vários anos? Será que a comissão de negócios estrangeiros - presidida até agora pelo PSD, nomeadamente pelo Deputado Arnaut - serve apenas para ir a recepções?
Caro Rui, a escolha do CDS regeu-se pelo princípio institucional que defendemos, na reunião de líderes, sobre a distribuição das comissões pela ordem das mesmas, segundo o método de Hondt. Não sendo aceite, e em coerência, o CDS ficou com a primeira comissão disponível, segundo a ordem das comissões. Para o CDS, a distribuição deveria ser de acordo com os resultados, não por trocas e interesses internos. Só isto.
O CDS nunca precisou de ter a presidência de uma comissão - e que, neste caso, se não fosse o CDS nem sequer existiria - para lutar por um valor ou uma área política. Veja, por exemplo, o caso do BPN, que teve uma comissão pedida pelo CDS e que, sem ter presidente ou secretário, foi dinamizada pelo Nuno Melo.
Bom dia:
Sem querer meter foice em seara alheia, sempre pensei que Rui Crull Tabosa politicava no CDS.
Se mesmo assim tem um olhar critico sobre o seu partido, só lhe fica bem a independencia de ideias.
No mais, é verdade: gostei de ver o minhoto Nuno Melo agindo na presidência da comissão sobre o BPN.
Pensou duplamente mal.
Nem o Rui Tabosa é do CDS nem o Nuno Melo presidiu à comissão sobre o BPN.
Nem eu!...
Boa noite!
Nada que surpreenda: o CDS escolheu a mais pomposa das comissões que sobravam: “Negócios Estrangeiros”!
Afinal os fatos às riscas e os jaguares não se coadunam com as agruras da terra e sempre é mais interessante ir para as pomposas festas das embaixadas do que se enfiar no lamaçal que é hoje a agricultura portuguesa. Ainda para mais a dita comissão da agricultura foi parar ao… Bloco de Esquerda! O latifúndio feudal largou o pasto aos extremistas da reforma agrária...
Vamos ter outra vez a Reforma Agrária. Isso é mau...
Era preferivel a reforma da Reforma Agrária.
Enfim, uma reforma qualquer, desde que fosse a sério.
Há ainda outro ponto que ninguém refere e reforça a tua explicação da não-necessidade de presidir a uma comissão para dizer "presente". Mesmo alterando os dados a meio do jogo, o CDS foi o 8º a escolher. Pergunto eu (e perguntar não ofende) mas então quem alterou as regras do jogo (PS e PSD), teve de escolher 7 vezes antes do cds e NENHUM escolheu a presidência da comissão de agricultura! O trabalho, dedicação e preocupação do cds com o sector é conhecido e já nesta legislatura presente (ver requerimentos apresentados pelo grupo parlamentar), quanto ao outros, nesta legislatura, o primeiro sinal para o sector surgiu ontem. Estamos esclarecidos.
O Rui Crull Tabosa na ânsia de atacar o CDS perde alguma lucidez. Porque se há apenas duas comissões à escolha, Agricultura e Negócios Estrangeiros, parece-me de elementar bom senso não deixar os Negócios Estrangeiros ao BE.
A não ser que o Rui C.T. concorde minimamente com o programa surrealista em matéria de política externa do Bloco.
Não querendo alimentar o caso, não creio que a sua melhor crítica seja a da minha presuntiva falta de lucidez.
No meu post lia-se: “quando chegou à altura de o CDS-PP escolher a presidência de uma comissão, estavam ainda disponíveis seis comissões e optou pela de Negócios Estrangeiros” (sublinhado meu).
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
