Domingo, 20 de Dezembro de 2009
Num momento em que o país inteiro discute o seu principal problema ... os casamentos gay ... vale a pena recordar Aristóteles:
«A maior das desigualdades é tratar de modo igual o que é diferente»
De K2ou3 a 20 de Dezembro de 2009 às 14:32
Assino de cruz".
E digo mais,
Pior do que a realidade, é dar mais importancia do que o não é.
Logo, (logica pura e simples),
Quando a "diferença" é assumida, existe disacriminação.
De Vasco Arriaga e Cunha a 20 de Dezembro de 2009 às 15:31
aristóteles também diz que a mulher é um homem defeituoso e uma aberração da natureza :)
- vale sempre a pena citar aristóteles
- vale sempre a pena citar aristóteles
De Réspublica a 20 de Dezembro de 2009 às 18:58
Queria dizer "macho imperfeito"...
Para além disso a questão da igualdade de Aristóteles foi consagrada em todos os textos internacionais e nacionais desde a Revolução Francesa, por ser a correcta.
Para além disso a questão da igualdade de Aristóteles foi consagrada em todos os textos internacionais e nacionais desde a Revolução Francesa, por ser a correcta.
De vasco a 20 de Dezembro de 2009 às 19:55
defeituoso > com defeito > com imperfeição > imperfeito. traduza como quiser. quanto a ser consagrada ou não a noção de igualdade de aristóteles em todos os textos desde a revolução francesa, não sei, que não os conheço, mas, mesmo que assim seja, não faz dela "a correcta".
De Réspublica a 20 de Dezembro de 2009 às 21:31
Então qual é a correcta, a marxista, em que se trata tudo de modo igual, independentemente das diferenças inerentes a cada situação? Felizmente essa não é a concepção da nossa Constituição, mas a de Aristóteles.
De vasco a 20 de Dezembro de 2009 às 21:43
eu não me atrevo a designar uma qualquer noção como "a correcta", ultrapassa-me essa capacidade. quanto à nossa constituição, não sou constitucionalista, nem jurista, nem nada que se pareça, o meu conhecimento da mesma é muito vago e de leigo, prefiro gerir-me pelo bom senso e pela inteligência. mas calo-me que cada um sabe de si e... aristoteles sabe de todos.
De tenho medo de dizer quem sou a 21 de Dezembro de 2009 às 00:32
Ainda bem que a mulher é um macho imperfeito, porque se fosse perfeito eramos todos paneleiros.
De beatrix a 20 de Dezembro de 2009 às 15:37
a premissa oculta é que o postador considera o casamento homossexual diferente do heterossexual. Para quem considere não existir diferença - e que a discriminação está precisamente na qualificação em função da orientação sexual - a sua citação de Aristóteles é perfeitamente imprestável. Este é o blog das premissas ocultas. E das falácias.
De pedro oliveira a 20 de Dezembro de 2009 às 21:44
«a premissa oculta é que o postador considera o casamento homossexual diferente do heterossexual»
O postador e o PS. Num casamente heteressexual o casal pode adoptar, no casamento homossexual, não.
«Para quem considere não existir diferença - e que a discriminação está precisamente na qualificação em função da orientação sexual»
Não é orientação, é opção. As pessoas optam. Optam por ter uma vida sexual. Depois de tomarem a primeira opção, optam por pessoas do mesmo sexo. Essa história da orientação é uma treta, a não ser que ache que os homossexuais não optam... orientam-se.
De OMG a 20 de Dezembro de 2009 às 23:58
"Não é orientação, é opção. As pessoas optam. Optam por ter uma vida sexual. Depois de tomarem a primeira opção, optam por pessoas do mesmo sexo. Essa história da orientação é uma treta, a não ser que ache que os homossexuais não optam... orientam-se."
há pessoas que não sabem mesmo o que dizem...
De camarinha a 20 de Dezembro de 2009 às 15:40
Deixem gayada do PS egostar as "fracturas"... para que o PM comece a pensar nas "facturas"... presentes e futuras!
De camarinha a 20 de Dezembro de 2009 às 15:46
Ao ponto a que o País chegou!!!!
O Presidente da República... às turras com o Primeiro Ministro... por causa da pandeleirada...
É O FIM
O Presidente da República... às turras com o Primeiro Ministro... por causa da pandeleirada...
É O FIM
De K2ou3 a 20 de Dezembro de 2009 às 15:58
" The Big Brother is Watching You"
Or may be yous selves!.
Or may be yous selves!.
De Marquesa de Carabás a 20 de Dezembro de 2009 às 16:40
A noção de justiça em Aristóteles é complexa e tem várias vertentes. pode tratar-se de uma justiça distributiva, de uma justiça cumulativa...não é uma noção estanque de justiça e está, intimamente ligada com noção de honra, (isto parece-me importante) sendo esta a expressão natural da medida ainda não consciente do ideal de "arete", a que qualquer um, naturalmente, aspira.
Trata-se de uma noção de elevação e valoração pessoal, antes de mais.
Cumprimentos,
Marquesa de Carabás
Trata-se de uma noção de elevação e valoração pessoal, antes de mais.
Cumprimentos,
Marquesa de Carabás
De Réspublica a 20 de Dezembro de 2009 às 21:43
Meu Deus, isto já parece uma descussão Metodonomológica...
De Maria da Fonte a 21 de Dezembro de 2009 às 04:08
Cara Marquesa
Finalmente! Bem Haja!
Que esta Juventude anda muito mal preparada!
A que ponto ía o disparate!
Será que já não aprendem Filosofia no Liceu? Se é que ainda se chama Liceu?
Maria da Fonte
Finalmente! Bem Haja!
Que esta Juventude anda muito mal preparada!
A que ponto ía o disparate!
Será que já não aprendem Filosofia no Liceu? Se é que ainda se chama Liceu?
Maria da Fonte
De Fernando Martins a 20 de Dezembro de 2009 às 16:42
O país vai ter pela ptimeira vez desde há centenas de anos menos de 100.000 habitantes - solução do sócrates: casamento amaricado.
O país tem um deficit avassalador como nunca teve - solução do sócrates: faça-se três TGV's, um aeroporto e o que mais se verá.
E ainda há FDP que defendem o indefensável...
O país tem um deficit avassalador como nunca teve - solução do sócrates: faça-se três TGV's, um aeroporto e o que mais se verá.
E ainda há FDP que defendem o indefensável...
De Zé Faria a 20 de Dezembro de 2009 às 18:35
Isso se considerares os homossexuais diferentes. Eu não. Considero pessoas iguais às outras com orientação sexual diferente da maioria. Agora essa maioria nao pode decidir se eles devem ou não casar, porque nasceram com outro tipo de orientação sexual.
Chama-se tolerância e sobre isso Aristóteles tb deve ter escrito muito. Basta procurares.
Chama-se tolerância e sobre isso Aristóteles tb deve ter escrito muito. Basta procurares.
De Réspublica a 20 de Dezembro de 2009 às 22:27
Bem, acho que eles preferem o termo pederasta , ou que raio é, segundo alguns eruditos trata-se do amor homossexual entre um homem e um jovem, mas hoje acho que lhe chamamos pedofilia...
De tenho medo de dizer quem sou a 21 de Dezembro de 2009 às 00:39
O que o LGB»?»=I#)?U) não gosta que lembrem é que:
1º) quase todos os pedófilos de crianças impúberes são homosexuais;
2º) os heterosexuais geralmente gostam de menores de idade mais próximos da maoiridade e com aparência mais madura.
1º) quase todos os pedófilos de crianças impúberes são homosexuais;
2º) os heterosexuais geralmente gostam de menores de idade mais próximos da maoiridade e com aparência mais madura.
De vasco a 21 de Dezembro de 2009 às 01:01
não admira que tenha medo de dizer que é. só diz merda, em bom português.
De tenho medo de dizer quem sou a 21 de Dezembro de 2009 às 10:02
É verdade, informe-se sem preconceitos e veja.
E note bem que eu não disse que todos homosexuais são pedófilos; mas que quase todos os pedófilos são homosexuais.
Um dos principais líderes homosexuais brasileiros defende abertamente o sexo com rapazes. Na Holanda há um partido que defende o direito a sexo com crianças e seus dirigentes são o que? No processo casa pia qual é o sexo dos abusados em criança?
Pesquise e confirme.
E note bem que eu não disse que todos homosexuais são pedófilos; mas que quase todos os pedófilos são homosexuais.
Um dos principais líderes homosexuais brasileiros defende abertamente o sexo com rapazes. Na Holanda há um partido que defende o direito a sexo com crianças e seus dirigentes são o que? No processo casa pia qual é o sexo dos abusados em criança?
Pesquise e confirme.
De vasco a 21 de Dezembro de 2009 às 15:33
. A literature review of 23 studies found rates of 3% to 37% for males and 8% to 71% for females, which produced an average of 17% for boys and 28% for girls
De vasco a 21 de Dezembro de 2009 às 15:34
ah, está na wikipédia devidamente referenciado. posso-lhe dar exemplos também, tem o austríaco que viola a filha e o belga que raptava meninas. quer mais?
De tenho medo de dizer quem sou a 21 de Dezembro de 2009 às 22:13
Wikipédia ? Está bem...
Por muito que tente dar volta ao texto, o fato é que são muito mais os meninos abusados do que as meninas.
Faça um favor a si mesmo: estude e informe-se.
Por muito que tente dar volta ao texto, o fato é que são muito mais os meninos abusados do que as meninas.
Faça um favor a si mesmo: estude e informe-se.
De Marta a 22 de Dezembro de 2009 às 14:28
querido,
o acordo ortográfico ainda não entrou em vigor. faça lá o favor de escrever bem, sim?
essa comparação é ridicula. fica mesmo de consciencia tranquila ao ligar a homossexualidade à pedofilia? não o mói um bocadinho? os pedófilos, sejam ou não homossexuais, são doentes e ser pedófilo tem tudo de errado. enquanto ser homossexual não. é verdade que há homossexuais pedófilos, mas a pedofilia não deriva da homossexualidade como bem quer mostrar. se assim fosse, teria também de concluir que a pedofilia deriva também da heterossexualidade e não quereríamos isso, pois não? porque se assim fosse, até podíamos dizer que você é pedófilo, por ser heterossexual (já que a sua opinião se inclina para: se alguns gays sao pedofilos, os gays sao pedofilos, também teria de dizer: se alguns heterossexuais sao pedófilos, os heterossexuais são pedófilos), está a ver? atente nas suas palavras e, já agora, na sua cabeça.
o acordo ortográfico ainda não entrou em vigor. faça lá o favor de escrever bem, sim?
essa comparação é ridicula. fica mesmo de consciencia tranquila ao ligar a homossexualidade à pedofilia? não o mói um bocadinho? os pedófilos, sejam ou não homossexuais, são doentes e ser pedófilo tem tudo de errado. enquanto ser homossexual não. é verdade que há homossexuais pedófilos, mas a pedofilia não deriva da homossexualidade como bem quer mostrar. se assim fosse, teria também de concluir que a pedofilia deriva também da heterossexualidade e não quereríamos isso, pois não? porque se assim fosse, até podíamos dizer que você é pedófilo, por ser heterossexual (já que a sua opinião se inclina para: se alguns gays sao pedofilos, os gays sao pedofilos, também teria de dizer: se alguns heterossexuais sao pedófilos, os heterossexuais são pedófilos), está a ver? atente nas suas palavras e, já agora, na sua cabeça.
De Réspublica a 20 de Dezembro de 2009 às 19:00
Por seu ladon Kelsen escreveu que a diferenciação dos homossexuais face aos heterossexuais não viola o princípio da igualdade, bem pelo contrário, atribuir direitos aos homossexuais que não se coadunam com a sua natureza é que viola a igualdade.
31s | Editorial | Email
Twitter | Facebook | 31tv-1 | 31tv-2 | 31 CCTV
MAIS COMENTADOS
CONGELADOS
PROCURAR
VÁ PASSEAR
Sei o que assinaste em Maio passado
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
Restauração da monarquia ...
538 comentários
293 comentários
248 comentários
222 comentários
185 comentários
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
subscrever feeds
