Acabo de ler o post do Nuno Gouveia e do Tomaz Belchior sobre o tema da RTP.
Estou de acordo com quase todas as dúvidas, não consigo é chegar à mesma conclusão. A questão não está no argumento ideológico da propriedade estatal de um meio de comunicação, ou na influencia dos Governos sobre a RTP,  mas no pragmatismo relativo aos efeitos de uma privatização sem acautelar as condições de sustentabilidade. Estará este o mercado preparado para uma tão grande revolução?

Deve ser privatizada a RTP neste momento?
Entre 2009 e 2012 o mercado publicitário cairá entre 25% e 30%. Se a privatização da RTP1 acontecer até 2012, isso significa, per si, um adicional de 6 minutos de stock publicitário por hora (num total de 30min), o que se representaria uma queda total de quase 50%. Isso implicará a falta de sustentabilidade do canal privatizado como todos os outros operadores de media existentes. Num cenário destes, tenho dúvidas sobre a viabilidade financeira da maioria dos jornais existentes bem como de algumas estações de rádio. País sem diversidade de opinião é monolítico e com deficit democrático. Ou seja, em vez de serem os contribuintes a pagar, passariam a ser os accionistas dos restantes grupos de media. É uma espécie de imposto sobre os ricos ou uma taxa tobin sobre os media. Não conheço mais nenhuma privatização, tenha sido ela nas telecomunicações, na energia ou na banca, cuja consequência seja a redução do nº de players do mercado, a redução da concorrência e menor liberdade de escolha. Não conheço nenhuma outra privatização, onde a longo prazo, o consumidor final viesse a ser tão prejudicado, directa ou indirectamente.

E se o mercado voltar a crescer?
Havendo crescimento e dimensão de mercado, para mais um operador, sou o primeiro a defender a venda da RTP. Nenhum tipo de argumento ideológico me impede de privatizar. Antes pelo contrario. Acredito que a RTP privada será substancialmente melhor gerida do que se for pública, menos imune a influências governativas como diz o  Tomaz e sem propriedade estatal como defende o Nuno.

Apenas,  não sou a favor é do argumento da privatização imediata, sem medir as consequências, para a concorrência e para a sustentabilidade dos operadores, o impacto na dívida e no deficit do País. Até lá, há que restruturar, reduzir custos , eliminar gorduras, racionalizar, diminuir os custos de programação, das delegações dos Açores e da Madeira. Ao contrario do que diz o Tomaz, acredito que esse caminho pode ser feito, mesmo que com menos eficiência, talvez com menos impacto. Espero aliás, que essa dinâmica esteja presente em 2012 na generalidade das empresas públicas. Há muito ainda a fazer, até assumirmos que não podemos fazer mais nada.

O que não podemos é ser fundamentalistas e esquecer que a privatização é um meio de eficiência e eficácia e não um fim em si mesmo.