Domingo, 29 de Abril de 2007
A maior diferença entre o 24 e o 26  de Abril é que a 24 uns poucos eram responsáveis por aquilo que o País era (de bom, de mau e de péssimo); a 26 somos todos. Ou pelo menos podemos ser. E aí apenas o resultado pode ser mau, e a culpa nossa. E isso é bom.

O resto, o folclore revolucionário ou o mofo salazarista, não entusiasmam mas também não assustam.



publicado por Henrique Burnay às 18:08
link | merkel perdeu as eleições em frança
4 comentários:
De Daniel MP a 29 de Abril de 2007 às 23:59
Apreciando o calibre do seu poder de síntese.


De mário a 30 de Abril de 2007 às 04:01
Porque é que o resultado só pode ser mau? Ah, pois, por causa do pessimismo antropológico.


De Henrique Burnay a 30 de Abril de 2007 às 09:23
Podia ser isso, de facto,mas não é. O que digo é que apenas o resultado (o fim) pode ser mau; os meios, o processo (sermos todos responsáveis), não. O fim pode ser (não tem de, nem pode apenas ser) mau: mas aí sim, porque o Homem não me dá garantias de fazer sempre bem, admito que o resultado possa ser mau.

Obrigado.


De David Silva a 30 de Abril de 2007 às 19:12
Curioso como certas coisas acontecem por acidente: Os Espartanos são os novos defensores da liberdade e uns milicianos que queriam as regalias dos oficiais da academia instauram a Democracia!


Na minha opinião pessoal

31s | Editorial | Email
Twitter | Facebook | 31tv-1 | 31tv-2 | 31 CCTV
E se o PS tivesse ganho as eleições?

Shopping 31

31 no Combate de blogs / TVI24