Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007
Hoje, em Agosto de 2007, Portugal assistiu a uma ocupação e destruição de uma propriedade privada, no acto selvagem na pior tradição do PREC:
Mas quem são estes "filhos de Otelo", que, de cara tapada, destruíram um hectare de um agricultor privado?
A notícia esclarece: A acção foi promovida pelas associações ambientalistas Verde Eufémia e Almargem.
A Associação Almargem é uma associação que participou, ainda no mês passado, nas jornadas do Bloco de Esquerda no Algarve (fotos supra). Esta Associação, com várias referências no esquerda.net, é supostamente uma entidade resposável, com um Departamento de Ecoturismo e tudo, que pertence ao Conselho Regional da CCDR Algarve, entre outras representações oficiais.
Uma coisa é ser contra os OGM, outra é, ilegalmente, destruir a propriedade privada para defender uma posição política.
O que pensa o Dr. Varejão Faria, presidente da CCDR Algarve, das acções ilegais e destrutivas destes membros do seu Conselho?
E a Dr-ª Isilda Varges Gomes, Governadora Civil de Faro, vai saber se a GNR identificou os "activistas de cara tapada" , depois de os expulsar, ou será que só acompanharam?
Lembramos que os militares do Regimento Lanceiros 2 que apoiaram a ocupação da Torre Bela foram levados a Tribunal Militar...
tags: prec au près sasha
De António de Almeida a 17 de Agosto de 2007 às 16:02
-Já ando a dizer há uns tempos que esses srs bem falantes, intitulando-se de esquerda moderna e solidária, defendendo novos valores, não passam duns talibãs, volta não volta deixam cair as máscaras e podemos ver-lhes a face. São ainda piores do que a escumalha que deu andamento ao PREC, porque esses, pelo menos a maioria eram ingénuos, estes são muito mais perigosos, seguem métodos dignos do HAMAS!
De Cidadão Anonimo a 17 de Agosto de 2007 às 16:18
Caríssimo Belford ,
Ao contrario do que o final do filme anuncia, NENHUM dos elementos presentes no mesmo filme, ou de quaisquer outra Unidade Militar foi levado a Tribunal, muito menos a Concelho de Guerra. Foi tudo passado à reserva por Ordem de Serviço.
Segundo, não confundir Unidades da Escola Pratica de Cavalaria com Forças Blindadas como a "Traila " pomposamente anuncia.
Terceiro, se fossem levadas a tribunal, ainda por cima em pleno rescaldo, já imaginou o granel que seria ? Assim foi em tudo semelhante ao actual "Governar por Decreto-Lei", que é muito mais discreto. Alem de que se tivessem sido levados a tribunal seria um tão elevado numero de Processos que se tornaria Contraproducente.
Melhores cumprimentos,
Ao contrario do que o final do filme anuncia, NENHUM dos elementos presentes no mesmo filme, ou de quaisquer outra Unidade Militar foi levado a Tribunal, muito menos a Concelho de Guerra. Foi tudo passado à reserva por Ordem de Serviço.
Segundo, não confundir Unidades da Escola Pratica de Cavalaria com Forças Blindadas como a "Traila " pomposamente anuncia.
Terceiro, se fossem levadas a tribunal, ainda por cima em pleno rescaldo, já imaginou o granel que seria ? Assim foi em tudo semelhante ao actual "Governar por Decreto-Lei", que é muito mais discreto. Alem de que se tivessem sido levados a tribunal seria um tão elevado numero de Processos que se tornaria Contraproducente.
Melhores cumprimentos,
De DBH a 17 de Agosto de 2007 às 16:22
Caríssimo Anónimo,
Se não foram deviam ter sido. Resta o que se passou hoje, anos após o "rescaldo".
Se não foram deviam ter sido. Resta o que se passou hoje, anos após o "rescaldo".
De Francisco BT a 17 de Agosto de 2007 às 16:32
Tal como dizia Zita Seabra ao Correio da Manhã, havia a superioridade moral dos comunistas (da esquerda).
Está é uma das ideias mais tenebrosas que alimenta toda a esquerda. Superioridade moral!
Está é uma das ideias mais tenebrosas que alimenta toda a esquerda. Superioridade moral!
De Anonimo Citoyen a 17 de Agosto de 2007 às 16:42
Caríssimo Belford ,
V. Exa. certamente não se apercebeu do ambiente em que o Pais esteve mergulhado - a poucos metros da guerra civil - para melhor entender que não poderia ter sido como V. Exa. gostaria que fosse.
Pior que isso, e já numa fase em que o Pais estava mais calmo, foi o que se passou com as FP-25. Estou a falar de assassínios , não de ocupações.
E, para mim, bem pior que tudo isso é este Portugal que todos nós herdamos...
Basta de drama, melhores desejos de fim-de-semana!
V. Exa. certamente não se apercebeu do ambiente em que o Pais esteve mergulhado - a poucos metros da guerra civil - para melhor entender que não poderia ter sido como V. Exa. gostaria que fosse.
Pior que isso, e já numa fase em que o Pais estava mais calmo, foi o que se passou com as FP-25. Estou a falar de assassínios , não de ocupações.
E, para mim, bem pior que tudo isso é este Portugal que todos nós herdamos...
Basta de drama, melhores desejos de fim-de-semana!
De David Silva a 17 de Agosto de 2007 às 19:15
Mas podem-se produzir OGM em Portugal? Pensei que não se podiam produzir na Europa - motivo pelo qual os EUA nos acusam pela fome no mundo.
De Pedro Sales a 17 de Agosto de 2007 às 19:56
Diogo,
A notícia que citas não refere nunca a associação Almargem. Não percebo como é que lá chegaste, a não ser que fosse para fazer a associação política que fizeste. De resto, a dita associação já condenou a iniciativa. "A Almargem não tem nada a ver com isto e nem somos a favor deste tipo de iniciativa", garantiu ao PUBLICO.PT o presidente da direcção, João Santos: http://ultimahora.publico.clix.pt/notici
A notícia que citas não refere nunca a associação Almargem. Não percebo como é que lá chegaste, a não ser que fosse para fazer a associação política que fizeste. De resto, a dita associação já condenou a iniciativa. "A Almargem não tem nada a ver com isto e nem somos a favor deste tipo de iniciativa", garantiu ao PUBLICO.PT o presidente da direcção, João Santos: http://ultimahora.publico.clix.pt/notici
De AAPI a 17 de Agosto de 2007 às 21:01
http://solidariedadecomoirao.blogspot.co
Actualizado frequentemente.
Actualizado frequentemente.
De DBH a 17 de Agosto de 2007 às 21:24
Caro Pedro Sales,
A frase em que identifico as associações foi tirada por copy-paste da notícia do Público. De facto, agora, já lá não está. Infelizmente o Público decidiu apagar a referência, em vez de a rectificar.
Percebes agora?
Interessante, no entanto, a reacção de um popular, citado na mesma notícia original da Lusa:
"Um popular que assistiu à acção de protesto, Bruno Martins, electricista, disse à Lusa que é "errado defender assim uma causa".
"Isto não é para ser discutido na praça pública. Tem de ser no ministério da Agricultura e no Governo. É uma acção errada. Nem sabem defender uma causa, porque vêm para aqui fumar e com telemóveis", disse."
A frase em que identifico as associações foi tirada por copy-paste da notícia do Público. De facto, agora, já lá não está. Infelizmente o Público decidiu apagar a referência, em vez de a rectificar.
Percebes agora?
Interessante, no entanto, a reacção de um popular, citado na mesma notícia original da Lusa:
"Um popular que assistiu à acção de protesto, Bruno Martins, electricista, disse à Lusa que é "errado defender assim uma causa".
"Isto não é para ser discutido na praça pública. Tem de ser no ministério da Agricultura e no Governo. É uma acção errada. Nem sabem defender uma causa, porque vêm para aqui fumar e com telemóveis", disse."
De Pedro Sales a 17 de Agosto de 2007 às 23:00
Caro Diogo,
Não podia adivinhar isso e, sim, tens razão o Público devia rectificar. Já agora, também me parece que devesses colocar uma nota a explicar o erro em que foste induzido. Mas isso é contigo, claro, que eu não tenho feitio para polícia de blogues alheios.
Quanto ao popular que citas, nada mais correcto. Ainda não percebi se julgas que eu tenha qualquer prurido em condenar essa iniciativa. Não tenho e até te digo que acho completamente despropositada qualquer acção feita de cara tapada. Quem é maior e vacinado, e vive em democracia, assume os seus actos. Depois, vir para a televisão dizer, como eu vi, que a acção não tinha nada a ver com o agricultor , só pode mesmo ser piada. A associação tem razão. Pode-se perfeitamente ser contra a plantação de transgénicos e condenar esta iniciativa que, diga-se, é a pior propaganda que se pode fazer à protecção do ambiente e às associações ambientais.
Não podia adivinhar isso e, sim, tens razão o Público devia rectificar. Já agora, também me parece que devesses colocar uma nota a explicar o erro em que foste induzido. Mas isso é contigo, claro, que eu não tenho feitio para polícia de blogues alheios.
Quanto ao popular que citas, nada mais correcto. Ainda não percebi se julgas que eu tenha qualquer prurido em condenar essa iniciativa. Não tenho e até te digo que acho completamente despropositada qualquer acção feita de cara tapada. Quem é maior e vacinado, e vive em democracia, assume os seus actos. Depois, vir para a televisão dizer, como eu vi, que a acção não tinha nada a ver com o agricultor , só pode mesmo ser piada. A associação tem razão. Pode-se perfeitamente ser contra a plantação de transgénicos e condenar esta iniciativa que, diga-se, é a pior propaganda que se pode fazer à protecção do ambiente e às associações ambientais.
De tenho medo de dizer quem sou a 17 de Agosto de 2007 às 23:21
Ficamos a saber que a Lusa inventou uma associação ambientalista que, por acaso, tinha o nome de uma outra que já existia.
De Ana Matos Pires a 18 de Agosto de 2007 às 01:07
Que triste cena, Diogo, lamentável.
Ps: O título do post não foi o mais feliz, na minha opinião, claro.
Ps: O título do post não foi o mais feliz, na minha opinião, claro.
De Fafe a 18 de Agosto de 2007 às 05:52
Eu cá acho que o Senhor Engenheiro Sócrates vai já a correr resolver o assunto. A não ser que não possa correr...
De zé a 18 de Agosto de 2007 às 11:58
Acho que é uma altura propositada para repensar as actuais associações ambientalistas e subsídios inerentes, já que constituem uma perigosa ponte entre o desemprego de milhares de biólogos que saem anualmente das nossas escolas e os tachos no governo. Começam a existir exemplos, como o pretexto dos espaços verdes que levou o partido "radical, contra-poder e contra-sistema" ao tacho em lisboa, e adivinho que no futuro, sejam estas associações terroristas vestidas de anjinhos a chegar ao poleiro e a saquear o país.
De JMP a 18 de Agosto de 2007 às 13:35
Diogo,
Apesar da ausência bloguística, tenho lido assiduamente o vosso blogue. Muitos Parabéns pela posta. Nõ consegui ficar parado e tive que voltar à carga no meu blogue adormecido. (htt://liberdadedosoutros.blogspot.com).
«O único nome que surge nas notícias é o de Gualter Baptista, porta-voz do movimento Verde Eufémia. Gualter Baptista é activista do GAIA, um movimento ambientalista português, e líder movimento do Movimento Transgénicos Fora. E lá está ele na Esquerda.net de cara destapada. E aqui nas reuniões do Forum Social Português com o Bloco de Esquerda. E, finalmente, nas listas de Manuela Tavares, candidata do BE à Câmara Municipal de Almada.»
Abraço,
João Moreira Pinto
Apesar da ausência bloguística, tenho lido assiduamente o vosso blogue. Muitos Parabéns pela posta. Nõ consegui ficar parado e tive que voltar à carga no meu blogue adormecido. (htt://liberdadedosoutros.blogspot.com).
«O único nome que surge nas notícias é o de Gualter Baptista, porta-voz do movimento Verde Eufémia. Gualter Baptista é activista do GAIA, um movimento ambientalista português, e líder movimento do Movimento Transgénicos Fora. E lá está ele na Esquerda.net de cara destapada. E aqui nas reuniões do Forum Social Português com o Bloco de Esquerda. E, finalmente, nas listas de Manuela Tavares, candidata do BE à Câmara Municipal de Almada.»
Abraço,
João Moreira Pinto
31s | Editorial | Email
Twitter | Facebook | 31tv-1 | 31tv-2 | 31 CCTV
MAIS COMENTADOS
CONGELADOS
PROCURAR
VÁ PASSEAR
Sei o que assinaste em Maio passado
Shopping 31
31 no Combate de blogs / TVI24
Restauração da monarquia ...
538 comentários
293 comentários
248 comentários
222 comentários
185 comentários
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
VÁ PASSEAR, pá
ABC do PPM, Mascarenhas on line
Centenário da República (blog)
Centenário da República (site)
Os artigos expostos são para consumo...
subscrever feeds
