Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




IMG-20161206-WA0009.jpg

 Grandes anúncios: foi tudo tão rápido que o Arménio Carlos nem deu conta destes quatro meses sem bilhetes.

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De Pintarolas a 08.12.2016 às 22:47

O pulha das nozes também anda distraído.
Nos bestanários nem se fala.
O jirónimo anda à procura dos paraísos comunista.
Chegou à conclusão que um bom comunista só se sente feliz nos países capitalistas.
A katarina parece que foi apanhar batatas para Cuba.
O martelo estragou a ferramenta
O césar ainda anda à procura da vaquinha voadora
O galamba foi ao marisco com o azeiteiro
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 09.12.2016 às 17:06

Que pena ter tudo voltado a funcionar!
Se assim não fosse o Metro ia valer menos uns milhões e já poderia ser vendido ao desbarato ao amigo daquele de quem você diz que é amigo, mas que, na realidade nem o conhece.
É impressionante a quantidade de gente que se anda a esticar nos bicos dos pés para parecer pertencer à elite que (des)governa este país...
Sem imagem de perfil

De Carneiro a 11.12.2016 às 17:34

ontem pelas 15:30 na Alameda grande confusão com intervenção policial. Passageiros há mais de 10 min à espera não conseguiram entrar nas 3 carruagens com destino ao Cais do Sodré. Eu vi que estava lá dentro sentado (tinha entrado em Roma e beneficiado da grande saída de passageiros na Alameda).
Claro que "tudo voltou a funcionar".
Aliás, bastava ouvir-se os comentários das pessoas do tipo "afinal era a troika, mas agora com os sindicatos esta me%d# vai de mal a a pior"
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 11.12.2016 às 19:22

Lisboa duplicou em número a população flutuante nos últimos 10 anos. Esse aumento não foi acompanhado por um ajuste proporcional das infraestruturas de transportes. O elétrico rápido P.Figueira - Belém anda a rebentar pelas costura, idem com o Metro com a Carris e com a CP Cascais. Curiosamente sempre que os governos socialistas (não só o de Sócrates) falavam em investimentos a oposição Pafista dizia que isso era despesismo. Fazia-o defendendo o objetivo de fundo que sempre foi o de vender essas empresas.
O desvio de turistas do norte de áfrica poderá ter contribuído fortemente também para este estado das coisas...
Sem imagem de perfil

De Carneiro a 11.12.2016 às 22:48

Desculpe lá, deixe-se de tretas.
Toda a gente sabe que o numero total de passageiros no Metro diminuiu nos ultimos anos. E toda a gente sabe que o material circulante está espaçado no dobro dos intervalos, devido a falta de comboios e peças. E é por não haver comboios em circulação que acontecem os engarrafamentos de passageiros.
Aliás, esse diagnóstico é pacífico. Deixe-se de tretas a ir justificar não sei o quê com o electrico da Praça da Figueira.
O que está em causa é o confronto entre dois projectos: um de privatização em que o investimento ia ser efectuado pelos privados. E outro de entrega aos sindicatos em que era prometida a resolução dos problemas com investimento publico.
O que se passa é que os problemas - cuja existencia era pacifico para toda a gente - um ano depois estão agravados. O tal investimento publico e a gestão dos sindicatos do Armenio não deram em nada.
Nem é que eu seja defensor do modelo da privatização, até porque não posso avaliar uma coisa que não aconteceu. Mas um ano depois, o Metro de Lisboa está a funcionar pior. E á custa dos impostos de pessoas de Bragança e de Castelo Branco que nunca andarão de Metro. E deixe-se de vitimizar o Socrates. Ele fez os investimentos que lhe apeteceu, porra. Até investiu em literatura.
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 12.12.2016 às 08:27

Desculpe lá mas o que escrevi não são nada tretas, até porque fui corroborado por si ao admitir que o material circulante está obsoleto e é escasso, isto é, tem havido pouco investimento na área dos transportes da grande Lisboa. Esse é o verdadeiro motivo dos engarrafamentos e a causa disso é a pressão que certos sectores da política estão fazendo para privatizar TUDO. Privatizar mesmo sectores que são estratégicos para a gestão da coisa pública.
Se os sindicatos têm alguma influência nisso é no sentido de quererem mais investimento, mais postos de trabalho, melhores remunerações, como acontece na TAP, na Lufthansa, ou no Metro de Paris.
O que os papalvos da nossa direita não entendem (nem todos são Mexias) é que a destruição de empresas públicas estratégicas para uma boa Gestão do Estado, da independência do Estado face ao Poder Privado, representa no médio prazo uma deterioração da democracia, pois os homens capazes de exercer altos cargos políticos só podem ser independentes do poder económico se fizerem a sua formação de gestão em empresas do Estado. Sejam eles de direita ou de esquerda. Assim aconteceu desde o 25/04, ainda hoje acontece na maior parte dos países democráticos. Quando isso deixar de acontecer então é que Portugal passará a ser uma simples Junta de Freguesia da Alemanha. Bem, hoje já não passa de Comarca...
Sem imagem de perfil

De do norte e do país a 12.12.2016 às 12:33

ao que chegou a governaçao. Que vergonha. Nem bilhetes. Tanta promessa e afinal ainda mais austeridade. Mentirosos
Sem imagem de perfil

De Carneiro a 12.12.2016 às 18:58

continua a largar tretas. O Socrates não salvou o metro ( com os remédios que Vc preconiza) porque não quis. Ele teve o dinheiro todo do mundo. E o actual investimento publico ( que fundamenta toda a sua treta ideologica) não ocorreu porque não há dinheiro. O Metro está na mesma ou pior do que há um ano atrás.
Estou-me a borrifar para as opções ideológicas, quero é resultados.Pagar o meu bilhete e ter um serviço com o mínimo de qualidade.
Afinal onde ficamos ? Ou investem como prometeram (quando boicotaram a concessão e entregaram a gestão ao Armenio) e salvam a situação; Ou deixam concessionar para serem os concessionários a investir. Ou f#dem ou saem de cima. Certo?
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 12.12.2016 às 21:29

Águas de Mafra eu é que as não bebo...
Ando há 6 a ligar para a EDP a dizer que não aderi ao seguro de raparação de electrodomésticos que eles me estão a debitar (6€/mês+Iva). Não me sabem dizer como posso pedir para anular. Tenho que ir aos escritórios deles fazer peixerada. "mostrem-me a gravação em que concordo com esse serviço". Não me vão mostrar nada, nem me vão devolver o que já receberam.
Compreendo; A gestão privada é agressiva...
Sem imagem de perfil

De Carneiro a 13.12.2016 às 14:07

na EDP eu também não aderi à taxa de RTP e levo com ela, mas não é isso que está aqui em causa.
Afinal Vc tem ou não uma solução para o Metro dentro da sua ideologia de esquerda, porra ?
Essa é que é a questão. Ontem as 21:30 na Baixa Chiado no sentido de Telheiras mais confusão. 3 carruagens apinhadas e pessoal a barafustar depois de 15 minutos de seca.
Afinal onde está a bondade da solução da Geringonça ? Por mim, desde que funcione, é igual ao bacalhau. Mas deixem-se de merdas ideológicas e de 31 de boca. Tem que funcionar. Ou então entreguem aos concessionários deixem-se de se armar em gestores da treta.
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 13.12.2016 às 20:08

A taxa RTP na factura da luz é obrigatória, o seguro de reparação de electrodomésticos inventado pelos Chineses (ou pelos gestores portugueses da EDP, que só lá estão porque lhes fizeram um grande favo) não. e Vc acha que é a mesma coisa.

Andar de metro ou comboio em carruagens vazias (sentadinho) é um luxo. Custa muito dinheiro, custo muito mais dinheiro do que o que as pessoas pagam actualmente pelo bilhete. Mas as pessoas que necessitam andar de transportes ganham o salário mínimo nacional. Não têm dinheiro para pagar mais. Daí as indemnizações compensatórias, mas essas toda a direita acabou ou quer acabar com elas, alegando manhosamente que os cidadãos de Bragança não têm nada que pagar os transportes dos cidadãos de Lisboa.
O que seria natural era aumentar o salário mínimo nacional para que as pessoas pagassem bilhetes mais caros e as empresas de transportes pudessem investir em carruagens e túneis, e etc. Mas é que os patrões não deixam! Por causa da competitividade, e tal (como se a competitividade não se obtivesse comprando robots e despedindo pessoas, isso é que não! dizem os sindicatos).

É que, sabe? isto está tudo ligado! e depois vamos cair nos swap outra vez... É que, sabe? Nacionalizar não resolve a questão de andar sentadinho nos transportes públicos. A matemática não deixa. Os projectos desses que já vi por aí implicavam PPPs grandes e à francesa! e lá estavam os cidadãos de Bragança a pagar ainda mais para os alfacinhas andarem de cu tremido. Porque, acontece, ninguém compra empresas que não sejam para dar lucro!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.12.2016 às 01:13

Tretas, mais tretas.
Conversa fiada.
Dê uma única solução, pázinho.
Para o Metro funcionar. Ou fodem ou saem de cima. è tão simples quanto isso. Deixe-se de conversa da treta.
E essa de apelidar de "manhoso" o argumento de que os Bragantinos estarem a pagar o Metro aos lisboetas, brada aos Ceus. Então não é um facto ?

Já agora, depois de tanta treta sua, deixe que lhe atire às ventas uma treta das minhas - e não volto a responder-lhe já que a conversa consigo chegou a um beco sem saída há 3 comentários atrás: Vc ainda não percebeu que o seu modelo social e económico não presta, não porque a retórica subjacente não seja viciante como uma lengalenda de criança , mas porque passados 40 anos de um modelo constitucional socialista somos o País mais pobre da Europa (descontando 2 ou 3 "coreias-do-norte europeias") ?
Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 14.12.2016 às 08:05

"não fodem" não é bem assim... a maioria das infraestruturas que põem Portugal ao nível dos países desenvolvidos da Europa (autoestradas, comunicações, aeroportos, portos de mar etc.) foi construída na vigência de governos socialistas (que de socialismo não têm nada, pois governaram-se de grande e à francesa). Mas se fosse a direita a governar já não havia Portugal. Tinham vendido até a horta da mãezinha, para obterem em contrapartida um cargo bem pago na empresa que comprasse a horta. Que se lixem os filhos e os netos. Os próprios e os alheios.
A maioria dos portugueses sabe que isto não tem solução, sabe que vamos continuar a ser fodidos (baixos salários, desemprego, etc,) e preferem então que seja com vaselina (subsídios sociais, anulação de sobretaxas etc,). Por isso dão mais votos à esquerda que à direita. Há é sempre uns masoquistas que gostam sem vaselina... é problema deles.
Sem imagem de perfil

De Carneiro a 14.12.2016 às 01:14

Tretas, mais tretas.
Conversa fiada.
Dê uma única solução, pázinho.
Para o Metro funcionar. Ou fodem ou saem de cima. è tão simples quanto isso. Deixe-se de conversa da treta.
E essa de apelidar de "manhoso" o argumento de que os Bragantinos estarem a pagar o Metro aos lisboetas, brada aos Ceus. Então não é um facto ?

Já agora, depois de tanta treta sua, deixe que lhe atire às ventas uma treta das minhas - e não volto a responder-lhe já que a conversa consigo chegou a um beco sem saída há 3 comentários atrás: Vc ainda não percebeu que o seu modelo social e económico não presta, não porque a retórica subjacente não seja viciante como uma lengalenda de criança , mas porque passados 40 anos de um modelo constitucional socialista somos o País mais pobre da Europa (descontando 2 ou 3 "coreias-do-norte europeias") ?
Sem imagem de perfil

De manuel costa a 09.12.2016 às 23:31

MANOSTAXX
As 62 pessoas mais ricas do mundo têm o mesmo dinheiro que 3,2 biliões de pessoas
https://producaoindustrialblog.wordpress.com/2016/12/09/as-62-pessoas-mais-ricas-do-mundo-tem-o-mesmo-dinheiro-que-32-bilioes-de-pessoas/
Sem imagem de perfil

De do norte e do país a 12.12.2016 às 12:32

Cá está o invejoso outra vez.
Sem imagem de perfil

De Santos a 10.12.2016 às 12:35

O Arménio só fala quando sabe que há " palco " ...
Sem imagem de perfil

De isa a 10.12.2016 às 12:52

Um Mundo diferente seria realmente Espectacular e, é possível, bastaria que as pessoas conseguissem perceber que a solução só pode vir através delas próprias, nunca através de Arménios, Catarinas, Costas, Marcelos, Jerónimos, Césares, Galambas e afins.

https://www.youtube.com/watch?v=xr1S_EIZanY
(Truth Bomb - Max Igan talks with Mark Passio)
Sem imagem de perfil

De É a vida... a 10.12.2016 às 15:43

Eh Pááá´!!

Esqueces o Relvas, o Miguel Macedo, o Loureiro, o Filipe Menezes e ....
Não sabes ou fazes de propósito?

Sua marota!!
Andas aqui a juntar letras à hora ou a metro?
Sem imagem de perfil

De isa a 18.12.2016 às 12:05

Por mim, pode incluir todos eles, são todos colectivistas em maior ou menor grau, e, conscientemente ou por pura ignorância, apenas obedecem às 10 famílias que governam o Mundo (Rothschild, Windsor, Rockefeller, Walton,Tata, Astor, Bush, Ferrero, du Pont, Slim) (Dinheiro/Poder/Influência), o tal 1%, por sinal psicopatas e satanistas, quanto a você não passa de um escravo tal como eu mas, a diferença entre nós é que você ignora, não quer saber ou até gosta deste sistema corrupto, sem valores nem moral (tal como lhes convém).
É possível criar uma sociedade que funcione através do exemplo e não pela força e repressão ou porque será que os Governos têm autorização para fazer tudo aquilo que está proibido a todos os restantes cidadãos?
Olho para os grupos que querem isto ou aquilo do Estado mas, vem tudo dos bolsos de quem? Dos outros e nem precisam de ter muito e o que cria este sistema? Divisões entre os escravos mas, a fatia maior vai sempre acabar no tal 1%.
Algo deve estar mal senão não haveria espaço para corrupção, preguiça e a mania que as coisas caiem do céu e, todos se intitulam ao direito de ter mas, não se interessam de onde vem. A riqueza só pode vir do Passado (poupanças), presente (aquilo que se produz) ou Futuro, aquele que se anda a gastar e vai sair do coiro das futuras gerações e, aí, os mais colectivistas são os mais egoístas e hipócritas, querem enjaular e escravizar, ainda mais, os que nem sequer nasceram.
Depois temos o incentivo para criar a riqueza que só pode ser por ganhar mais ou pela força, ora se se esforçar e trabalhar mais para ser castigado com mais impostos, naturalmente, quem não for estúpido passa a trabalhar menos, para quê alimentar chulos?
Ora, será o melhor sistema para reduzir a redistribuição e, o melhor sistema para acabarmos todos na miséria, precisamente o que quer o 1%, todos iguais debaixo do seu Governinho Global ou pensa que o BCE continua a imprimir dinheiro para quê? Dívidas impagáveis, escravos garantidos. Sabia que, tal como o FED, o BCE é um Banco Privado? (quem pensa serem os accionistas?). Não deve saber portanto, devia pesquisar mais, o que eles querem é Controle Total e para controlar quanto mais esquerdistas forem os governos, melhor os servem.
Quanto às migalhas, vai tê-las até o 1% resolver ou for "conveniente" fechar a "torneira" ou seja, cortar na droga que eles usaram para criar a dependência dos países. Se consultar a Lista de Convidados do grupo bilderberg, vê lá aqueles que eles têm de comprar porque há os idiotas que lhes fazem o trabalhinho de borla.
Já o estou a ouvir de que é tudo teorias da conspiração mas, se você pode comer um hambúrguer igualzinho em qualquer parte do Mundo, onde até o tamanho do pickle é igual porque será que não percebe que aquela gente com "pequenas" fortunas de 500 triliões não consegue corromper ou comprar quem eles quiserem? Aquela gente não tem empatia por ninguém, consideram-se Deuses, os todos poderosos que veem os restantes seres humanos como gado e criados não lhes falta mas, os idiotas cá em baixo, pensam que ainda têm algum voto na matéria. Seja legislar, debaixo do pau da Dívida e com euro deputados que não podem propor nem vetar Leis, acorde porque a percepção que tem do Mundo é mesmo de quem é ceguinho por opção. Quer saber as próximas etapas? Caos, nada como trazer o islão para a Europa (não viu vídeos do que se está a passar por essa Europa? militarizar a polícia é "mera coincidência") a seguir, dinheiro virtual (controlar se anda mesmo a comer comidinha com químicos, porque até já andam a patentear as sementes), a seguir ou no entretanto, o rendimento mínimo garantido (a ração que pode ser cortada se não for dócil e obediente). Olhamos em redor e só se vê zombies, os "pedregulhos" sem neurônios que nos vão levar ao fundo, a um Mundo "Orwelliano" ou pensa que George Orwell escreveu 1984 ou Aldous Huxley escreveu Brave New World por pura inspiração? Passaram ambos pela Sociedade Fabiana que, como muitas, já andavam a "costurar" o nosso Futuro, enquanto o gado dorme e os pedregulhos os ajudam. Se tivesse visto o Filme Brexit, ouviria um espécime dessa elite afirmar que eles é que sabem e decidem o que é melhor para nós. Já agora, seu "maroto", sabe ou finge não saber, quem ofereceu o Terreno para a 1ª Sede da ONU?
Sem imagem de perfil

De Ah pois é!!! a 13.12.2016 às 10:28

É cada vez mais óbvio que o último ano de mandato de Maria Luís Albuquerque à frente das Finanças nada teve que ver com o que se esperava do desempenho do cargo, foi antes uma central de mentiras, dissimulações e golpes eleitorais. Tudo começa com uma saída limpa tão limpa como o limpinho, limpinho do Jorge Jesus, depois foi o famoso pagamento ao FMI graças aos cofres cheios, a seguir o país assistiu ao golpe eleitoral do reembolso da sobretaxa, agora sabe-se que a ministra abafou a situação da CGD com a ajuda do seu secretário de Estado do Tesouro.

O comportamento da ex-ministra e agora deputada e empregada da Arrows é mais do que suficiente para questionar qual a legitimidade desta senhora para continuar como deputada. Foram mentiras a mais para que seja aceitável que esta senhora continue com uma actividade política como se nada tivesse feito.

«Entre março e setembro de 2015, o Ministério das Finanças, na época liderado por Maria Luís Albuquerque, teve pelo menos dois pareceres da Inspeção-Geral das Finanças relativos a relatórios trimestrais da Comissão de Auditoria da Caixa Geral de Depósitos de 2014, que mostravam um agravamento das imparidades do banco público, avança o “Público” esta segunda-feira.

Segundo os documentos a que o matutino teve acesso, estes pareceres só foram despachados pelo secretário de Estado das Finanças Manuel Rodrigues quinze dias antes das eleições legislativas de 2015.

Os documentos em causa não constituem “uma opinião de auditoria”, diz a informação de despacho, e chegaram ao gabinete de Manuel Rodrigues em março de 2015 – o relatório do terceiro trimestre a 12 de março e o do quarto trimestre a 20 de março. Ambos os relatórios da Comissão de Auditoria já mostravam um acréscimo das imparidades registadas pelo banco.

Esta informação vem confirmar, pelo menos em parte, algumas das queixas que o Tribunal de Contas apresentou na semana passada, em que revelou a existência de um insuficiente "controlo [da CGD] pelo Estado” entre 2013 e 2015.» [Expresso]
Sem imagem de perfil

De Rão Arques a 12.12.2016 às 07:25

Estão a investigar se as cartolinas lançadas na Luz não foram desviadas da máquina de fazer bilhetes
Sem imagem de perfil

De Ah pois é!!! a 15.12.2016 às 10:30

Há muita gente tentando relacionar Luís Cunha Ribeiro, mas ninguém repara que era um dos homens do PSD na área da Saúde, um príncipe.
Imagem de perfil

De jojoratazana a 19.12.2016 às 18:40

O que eu me divirto, com os facilitadores de negócios da direita.
Então e agora, vão vender vistos gold ou companhias de diamantes?
Tenho a impressão que vão acabar a vender camarões, vulgo carapaus de bigodes.

Comentar post