Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Gosto muito quando os políticos europeus criticam os Estados Unidos por se recusarem a dialogar com certos regimes, invocando que é necessáiro dialogar com o Poder vigente, mesmo não o apreciando. Portanto, dialogar com  Musharraf e não o querer derrubar é mau, é um apoio inaceitável ao regime do Paquistão (eu, por acaso acho que sim, que mais vale falar com os militares, como sugere a Economist); já falar com os tarados de Teerão, é correcto e revela multilateralismo porque simultaneamente se diz: queremos eleições mesmo livres, ouviram?, ai ai.

Falar multilateralmente com facínoras não é a mesma coisa que apoiar facínoras, presume-se. Excepto, evidentemente, quanto aos resultados.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De PR a 30.01.2008 às 17:32

Cá está um belo exemplo da dualidade de critérios. No fundo, os EUA são presos por ter cão e por não ter...

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.






subscrever feeds