31 da Armada

ó .g,
Tem toda a razão, reconheço que foram erros a mais.
O teclado encontrava-se torto e eu enviei sem ter lido o que escrevi. As minhas sinceras desculpas.
Mas agora não sendo eu a escrever o que penso, vou escrever o que pensam os entendidos nesta matéria. Ok?

Correido da Manhã de Sábado,21.6.2008
COMO SE CONSTROI UM BLUFF
No Euro Portugal ganhou dois jogos (Turquia e Republica Checa e perdeu outros tantos (Suiça e Alemanha). A primeira derrota não teve consequências desportivas; no jogo a eliminar, a selecção evidenciou as suas principais debilidades.
Quais são elas? A) um gurdarredes (Ricardo) que vive do seu grande momento no Euro, 2004 (no desempate por penáltis, frente à Inglaterra) e da estreita relação que estabeleceu com o Scolari. B) Deficiente capacidade de resposta no jogo defensivo (aéreo). C) Fraca preparação do ponto de vista das marcações. D) Pouca velocidade na construção ofenciva. E) Ausência de um escredino de qualidade. F) Falta de alternativas táticas devidamente trabalhadas. G) Criação de uma clara barreira entre uma equipa titular e uma equipa segundaria. H Pouca vocação do selecionador para alterar o rumo dos acontecimentos quando as coisas começam a correr mal.
Portugal acaba por realizar uma fase de qualificação triste e cinzenta e volta a falhar nos momentos decisivos.
Em cinco anos à frente de selecção, com melhores condições financeiras e beneficiando das melhorias infra-estruturais que foram intoduzidas no parque desportivo português, o tão exaltado selecionador ficou sempre à beira de qualquer coisa.
Scolari teve à sua disposição os jogadores disponibilizados pelos clubes e, como se sabe, os nossos emigrantes de luxo´representam uma nova era do futebol nacional.
Com abundância e qualidade (o que aconteceu no passado, com Selecções reduzidas a 7-11 atletas de indiscutíveis méritos), Scolari teve o mérito de se transformar num produto de marketing`(muito bem pago), mas não teve um gesto (não tinha de ter) para melhorar o futebol português.
Scolari confirmou que é um treinador fraco, taticamente. Um bluff autêntico. Construído à volta de um discurso arrogante. Procurou sempre o unanimismo e regiu mal perante a critica. E teve consigo uma crítica alinhada, subserviente, sempre disposta a criticar os seus criticos.
Os seleccionadores podem mudar ( de acordo com maior ou menos carisma; maior ou menor personalidade), mas os directores não mudam.
Os jogadores são melhores, os treinadfores evoluíram, mas o presidente da FPF á mau e os seus parceiros não existem.
Amândio de Carvalho estava em 1986 em Sautilho, ao serviço da FPF. Ainda é uma imagem de referência. Com todo o respeito, faz sentido?
Madail perfer escolher o novo seleccionador e deixar a `batata quente´para um eventual novo elenco directivo. A tudo isto, o Governo aplaude. É o País que somos. É o País de que nos orgulhamos. Triste, muito triste.

NOTA- O não dos irlendeses demonstra que, para além da União, há as passoas e os cidadãos. Esse é o tratado que os politicos não conseguem entender.
SCOLARI CONFIRMOU QUE,TATICAMENTE, É UM TREINADOR VULGAR.

Rui santos.

Como pode observar, eu não sou o unico!
Luís Gomes
Santarém
P.S. Vou passar a ter mais cuidao, acredite.
cumprimentos.