Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




admitindo que a barba me possa estar a fazer mal

por Rodrigo Moita de Deus, em 08.09.08

A evidência do falhanço do modelo económico ultraliberal americano não está na nacionalização do Fannie Mae e do Freddy Mac mas na sua falência. O erro não está na intervenção do Estado hoje mas na falta de fiscalização do Estado no passado.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De tr a 09.09.2008 às 00:26

É a última novidade em ultraliberalismo: a proibição das falências.
Sem imagem de perfil

De al kantara a 09.09.2008 às 01:13

Então o divinizado e omnipotente "mercado a funcionar" só serve enquanto se enche a sacola ?Quando as coisas correm mal, aqui d'el rei que o Estado não fiscalizou ? E quando alguém exige regulamentação rigorosa enquanto meia dúzia se enche de biliões, aqui d'el rei que são comunistas que não gostam de ricos ?...
Sem imagem de perfil

De Pedro Sá a 09.09.2008 às 09:43

Totalmente de acordo, Rodrigo. Isto só prova no que dá o ultraliberalismo sem regulação da concorrência...
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel Machado a 09.09.2008 às 11:59

O Liberalismo defende a absoluta liberdade de mercado e uma restrição à intervenção estatal sobre a economia, só devendo esta ocorrer em sectores imprescindíveis, devendo o Estado assumir um papel regulador e assistencialista. Esta intervenção enquandra-se num sector imprescindível e ainda assim num grau mínimo.

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.09.2008 às 12:28

Como é que compatibiliza "absoluta liberdade de mercado", com a intervenção "reguladora" do Estado? Não entendi. É que "absoluta liberdade de mercado" só há em alguns locais, como a Eritreia...

Salvio
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel Machado a 09.09.2008 às 13:49

O Estado não seria bem regulador, mas sim
o mediador. Seria o mercado o regulador da dinâmica social.
Sem imagem de perfil

De al kantara a 09.09.2008 às 17:47

Pois, "o mercado regula a dinâmica social" enquanto a especulação mais desenfreada enche os bolsos de meia dúzia de parasitas poderosos, gananciosos e sem escrúpulos. Quando a bronca rebenta e, oops, afinal há um pequeno buraquinho de não sei quantos biliões de dólares, vem "o estado mediador" intervir "num grau mínimo" com o dinheiro de todos os contribuintes. No fim, ninguém vai preso e os especuladores podem ir ganhar mais dinheiro noutros mercados que estejam a regular a dinâmica social na altura. (Ainda bem que sou como as louras e não percebo nada de finanças. Parece-me tão difícil...)
Sem imagem de perfil

De Pedro Sá a 09.09.2008 às 20:42

O que eu sei é que felizmente normas como as europeias (e as portuguesas, delas decalcadas) da concorrência impedem grandes concentrações de mercado em qualquer sector.

E isto é regulação. Não regular isto seja em que sector for é permitir o capitalismo selvagem.
Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel Machado a 09.09.2008 às 20:56

Para o mercado funcionar tem de haver concorrência. Quando falamos em concentrações podemos estar a falar de algo desvirtua o mercado. Logo deixa de haver concorrência.
Sem imagem de perfil

De Uh? a 10.09.2008 às 03:43

Modelo económico ultraliberal? A Fannie Mae e o Freddy Mac?

http://en.wikipedia.org/wiki/Government_sponsored_enterprise

Sem imagem de perfil

De lucklucky a 10.09.2008 às 14:11

Quem pensa que a Fannie Mae e Freddie Mac é o ultraliberalismo ou tem pouca informação ou é informado pelos jornais portugueses. A Fannie Mae foi um produto socialista do New Deal e até por volta de 1970 foi uma Agência Federal para financiar a compra de habitação dos Americanos . Após uma "privatização" entre aspas porque o Bail-out em caso de problemas sempre foi algo implicito e onde certas regras a que são obrigadas aos privados não existem para a Fannie Mae e uma grande maioria de apparatchiks políticos principalmente Democratas fazem carreira.
Sem imagem de perfil

De lucklucky a 10.09.2008 às 14:19

The Fannie Mae Gang

http://online.wsj.com/article/SB121677050160675397.html

Um pouco da verdade.
Sem imagem de perfil

De David Martins a 10.09.2008 às 17:26

RMD não fales daquilo que não compreendes. É precisamente a existência dessas organizações que desvirtuou o mercado.

Economicamente és do mais ignorante que há. Cinge-te às tuas postas marialvas.

Comentar post