31 da Armada

O pior é a falta de liberdade de voto. Trata-se de uma questão de consciência de moral. E Alegre vai baixar as orelhas.

E acho muito bem que esteja indisponível. Os que os tipos da Esquerda "Fracturante", para além da sua proverbial demagogia e inutilidade, pretendem, é transformar este país numa nojeira insuportável e decadente, sob a capa da "modernidade" e do "progressismo".

O casamento é uma instituição com séculos concebida para unir um homem e uma mulher. É assim por definição e é assim que tem de continuar a ser !

Até porque o passo seguinte seria a adopção de crianças por estes anormais.

Eu ainda pretedo uma sociedade onde dê gosto viver e não uma mistela emporcalhada de costumes mais do que duvidosos.

Acho muito bem que o PS esteja indisponivel para essa nojeira legislativa.

parece que o estou a ouvir:
- ...o que nosso partido não tem é essa visão pré-moderna do casamento com o objectivo da procriação.
vá levantem-se os cronistas que "bateram" na Dra Manuela por ter dito o que disse.
e com disciplina de voto, toma embrulha.
será que ele deixou mesmo de fumar?

Em vez de darem "luz verde", vão dar um arco-íris de cores!

Esquecendo que são homosexuais, heterosexuais, ou qualquer outra coisa. Simplificadamente, o casamento não é um contrato entre duas pessoas que pretendem partilhar a sua vida? Então se duas pessoas do mesmo sexo, pretendem viver juntas, e isso ninguém as pode proibir. Porque não poderem, legalmente, viver casados?
Só queria que me explicassem, que mal traz isto ao mundo.