31 da Armada

O Kenneth Rogoff escreveu um importante artigo no Washington Post onde escreve que o facto de se ter optado por não intervir na Lehman foi um sinal positvo. Concordo, é importante que a factura desta situação seja efectivamente paga por quem a causou e que isso sinalize maior rigor em Wall Street. O problema é que é impossível enviar uma única factura para um único endereço, e o sinal emitido que, para além de se deixar alguns grupos falir, se está disposto a intervir para repor alguma confiança e proteger de catástrofes é essencial. Quem fica de que lado é uma decisão difícil, potencialmente subjectiva e, navegando algo à vista, poderemos retroactivamente encontrar algumas contradições sobre quem foi alvo ou não de intervenção, o que fará certamente imensa confusão aos puristas das extremidades para quem sempre tudo é claro. Mas como John Keynes uma vez disse, "it is better to be roughly right than to be precisely wrong". (Manuel Pinheiro)