Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




não teria sido mais barato não privatizar os bancos?

por Rodrigo Moita de Deus, em 19.09.08

A reserva americana vai "segurar" o sistema. Um pouco por todo o mundo os bancos centrais vão injectando dinheiro nos mercados para evitar o colapso. Ísto significa, na prática, que é o dinheiro dos contribuintes que vai pagar o prejuízo de anos de abusos do sistema. Dinheiro dos contribuintes que faz falta na Segurança Social ou na Saúde.

 

No fim do dia tudo se resume ao dinheiro dos nossos impostos. Ideia que, assustadoramente, põe em causa o próprio liberalismo.  


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Miguel Lopes a 20.09.2008 às 04:34

"Se colapsar é por causa do socialismo monetário que permite que o sistema bancário conceda crédito por criação monetária o que provoca bolhas que têm de arrebentar mais tarde"

Caro CN ,
Confesso que ainda estou muito "verde" para debater política monetária com alguma segurança. Pergunto-lhe apenas se num sistema de padrão-ouro , a formação de bolhas especulativas não segue o mesmo princípio. Pergunto-lhe também que instrumentos é que teríamos para amortecer os consequentes impactos nesse sistema de padrão-ouro .

Para além dessa questão técnica, há aqui uma questão política que é saber se devemos dar aos Bancos Centrais o direito de senhoriagem e permitir que ele possa, sob a tutela do Estado (claro), confiscar as poupanças através do imposto inflacionário. Parece-me um elemento democrático, se o mesmo for devidamente fiscalizado.

Cumprimentos.

Comentar post