31 da Armada

Provavelmente estamos todos enganados. Existem projectos, que como diz bem devem ser PIN +, que não estão sujeitos ás mesmas regras dos outros.

É mais do mesmo Governo. É mais do mesmo Primeiro-Ministro.

Ou vi mal, ou a notícia esteve no Público online e desapareceu.

Na minha opinião pessoal: deve ao fisco quem é objecto de uma sentença (decisão) a dizer isso mesmo. Ora se recorreram, estão ao abrigo da presunção de inocência - enquanto não houver decisão transitada em julgado. Isto sou eu a dizer, que não tenho estado cá, mas da última vez que estive constava de um textozinho chamado Constituição da República Portuguese. Conhecem?

Rodrigo, ligue para algum dos Programas Operacionais do QREN e pergunte se pode apresentar uma candidatura sem a declaração das finanças!!
Depois diga alguma coisa s.f.f

Já foi dito e redito que a compra dos magalhães não foi feita pelo Estado.
Foram as operadoras de tm no âmbito das contrapartidas e contribuições para o "plano tenológico".

Mas se querem especular...

Já foi dito e redito que a compra dos magalhães não foi feita pelo Estado.
Foram as operadoras de tm no âmbito das contrapartidas e contribuições para o "plano tecnológico ".

Mas se querem especular...

Mais uma jogada inteligente do Sócras. Na altura de pagar faz uma retenção de 25% do valor da factura e recupera a divida. O homem pensa tudo.

«... para fazer negócios com o Estado é necessário uma certidão de não dívida ao fisco e à segurança social.»

1. Qualquer "negócio" entre o Estado e uma Empresa (ou várias) tem necessariamente de ser sujeito a concurso público.
2. Qualquer "negócio" entre o Estado e uma Empresa (ou várias) tem necessariamente de ser publicado no DR.
3. Não existiu nem uma coisa nem outra.

Logo, não existiu qualquer espécie de "negócio" entre o Estado e Empresa alguma.

Porreiro, pá.