Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




quase direito de resposta

por Rodrigo Moita de Deus, em 02.12.08

O Aeroporto de Pedras Rubras foi desenhado, concebido e construído, com atraso de 4 anos face ao plano inicial e com uma derrapagem de custos das centenas de milhões, por uma empresa estatal, pública, com sede em Lisboa, na dependência de ministro com gabinete em Lisboa e contra o parecer das entidades da cidade e da região.

Estas últimas pretendem passar a geri-lo no sentido de terminar o actual estado de absurda dependencia face ao aeroporto da cidade-capital, o que muito prejudica a eficencia do serviço, a sua rentabilidade económica. Deriva também do absurdo centralista de pretender privatizar os aeroportos em bloco, quando os mesmos devem ser concorrenciais entre si.
Deriva ainda do facto de o custo e inutilidade absurda do novo aeroporto da cidade-capital importar a consequente necessidade de a nova concessionária ter de vir a prazo secar os demais aeroportos, diminuindo ainda mais os serviços, a qualidade e eficiencia de gestão.

Gabriel Silva.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Gabriel Silva a 02.12.2008 às 14:36

A fraseologia não saiu o mais correcta, e ainda que a pressa e a função de uma caixa de comentários porventura não exigissem mais, penitencio-me do facto.
Fora isso, essa é a ideia.
Sem imagem de perfil

De Rodrigo Moita de Deus a 02.12.2008 às 15:47

Se começamos com essas preocupações da frasologia já ninguém escreve.

abraços
RMD
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 02.12.2008 às 21:17

Gostava apenas de relembrar que o ano passado este Aeroporto foi eleito o 3º melhor da Europa (em termos absolutos) e o mesmo lugar mundial (na categoria de menos de 5 milhões de passageiros). Este ano, está em 1º no ranking dos aeroportos do Noroeste Peninsular (com mais passageiros do que Vigo, Santiago e Corunha todos somados!!). Parece que os espanhóis devem ter construído 3 estádios do algarve na Galiza. Parece-me que só não tem mais passageiros porque não ficou com o hub da Ryanair por politiquices a que somos alheios.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 03.12.2008 às 01:33

Para o Rodrigo, "bom, bom" seria o AFSC ser uma cópia do terminal 2 da Portela... essa gente do "norte" não merecia melhor :P

Na 6ª feira passada estive, nessa maravilha do terminal 2, mais de 2 horas à espera pelo avião de ligação para o Porto. Vá lá, deu para conseguir ver todos os golos dos gregos... :)

PS: também acho que o AFSC tem erros inadmissíveis (o pé direito exagerado, por exemplo... a climatização deve custar pouco, deve!), mas tem denotado um crescimento acentuado de uilizadores e as obras de melhoramento começam a se justificar.

Sem imagem de perfil

De Paulo Alves a 03.12.2008 às 09:56

" Na minha opinião pessoal" eu acho que o Rodrigo já percebeu a asneirada que cometeu e pode continuar o seu bom trabalho, carago !, que eu (já agora) imPORTO-me!

Comentar post