Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Sócrates

por Carlos Nunes Lopes, em 28.01.09

Confirmou a Paulo Rangel que o Estudo não é da OCDE.

Mas não resistiu e ainda voltou a falar sobre a tal "Debora" que "assina o relatório".

E Sócrates disse isto com o relatório na mão. A ler.

Não tem emenda.

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Perito Internacional da OCDE a 28.01.2009 às 15:41

Bute fazer o estudo!
Sem imagem de perfil

De RMG a 28.01.2009 às 15:47

O relatório é da O.C.D.FOI, que diabo!
Sem imagem de perfil

De observateur a 28.01.2009 às 15:50

Duvido que o expediente administrativo que deu origem à adjudicação deste "Relatório" não tenha sido um Ajuste Directo...

Quanto terá custado o Relatório?
Sem imagem de perfil

De Sofia a 28.01.2009 às 16:00

Calma... vamos ver se entendo.. ele mentiu, fabricou um estudo utilizando dinheiro publico e servindo-se do nome de uma organização independente para ganhar votos/ popularidade.

Depois de mil e uma mentiras, dos magalhães ", do Freeport , do caso da licenciatura...

Lembrem-me lá porque é que este governo ainda está de pé?

Isto não é suficiente para demitir qualquer líder de uma nação ocidental democrática??

Por menos não foi o Santana á vida????

Caramba, é isto a que estamos reduzidos??

Sem imagem de perfil

De john a 28.01.2009 às 17:57

Pois, parece que sim. E o pior é que é bem provável que continuemos reduzidos a isso por mais quatro anos.
Sem imagem de perfil

De Miguel Barroso a 28.01.2009 às 16:19

Este PM é só tiros no pé


Abraços d´ASSIMETRIA DO PERFEITO (http://podesmandar.blogspot.com)


Sem imagem de perfil

De Pedro a 28.01.2009 às 17:06

Não é Débora, é Dhebburah, aquela que diz Bwravou! Seus provincianos, não percebem nada disto, é preciso mandar vir malta de fora explicar tudo!
Imagem de perfil

De edobasilio a 28.01.2009 às 18:21

Oh Sofia
Um bocadinho de discernimento ficava-lhe bem.
O primeiro ministro de um governo, goste você dele ou não, está legitimado porque o seu partido ganhou as eleiçoes e está suportado por uma maioria no parlamento. Nas democracias é assim. Pode cometer as gaffes que cometer, que não perde a legitimidade. Pode perder quanto muito a credibilidade para alguns como você. Nas democracias é assim. Na sua "democracia" é que talvez.
Não compare com Santana Lopes. Essa comparação já foi feita e viu-se o resultado. Com o desgoverno de Santana não há referencial de comparação com nada semelhante.

Comentar post