Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ainda estamos no intervalo...

por Afonso Azevedo Neves, em 29.03.09

Continuando a conversa de ontem...

 

Durante o dia de ontem, já era certo que também a TVI será alvo de um processo judicial por violação do segredo de justiça e difamação.

 

Ontem, foi a vez de Charles Smith, sócio da consultora Smith & Pedro, contratada para tratar do licenciamento do Freeport, emitir um comunicado onde desmentia que "alguma vez se tenha referido a José Sócrates de forma injuriosa", mas assumiu que se tinha reunido naquela data com João Cabral e Alan Perkins para discutir assuntos relativamente ao Freeport.

 

Perante estes factos, Manuela Ferreira Leite, líder do PSD, fez saber ontem que, "a sucessão de factos torna premente, para bem do sistema judicial, que este assunto seja esclarecido rapidamente".

 

Ontem, em Gondomar, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Santos Silva, reafirmou que "não há nenhum membro deste Governo que esteja indiciado ou sequer sob investigação". E explicou que o PS se opôs a que o enriquecimento ilícito seja considerado crime, por defender que "não se deve inverter o ónus da prova".

 

João Palma, eleito ontem presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, assumiu que, neste caso concreto, "existem pressões".

 

DN

 

 

Notas: Pelos vistos, Sócrates não se fica pelos autores do dvd, vai para os autores de peças sobre o assunto, tanto mais que se prepara para processar outros meios de comunicação social. (Público, Sol, SIC, etc...incoming!)

 

O tal Smith parece dar a ideia que nunca disse o que ouvimos, se calhar "corrupto" tem um sentido diferente em inglês.

 

Ferreira Leite diz o que todos pensamos e isso já não é nada mau.

 

Santos Silva estava em Gondomar e isso pode servir de desculpa para dizer o que lhe apetecer mesmo qe não faça sentido nenhum. O caso não é apenas de polícia é também político.

 

João Palma, foi eleito ontem pelo que se espera que na segunda-feira trate de esclarecer-nos sobre as tais "pressões".

 

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De Rita a 29.03.2009 às 12:10

"O tal Smith parece dar a ideia que nunca disse o que ouvimos, se calhar "corrupto" tem um sentido diferente em inglês."

O que está no dvd não é que Smith diz que a policia anda a investigar porque a queixa era de que Sócrates era corrupto, ou não é isso? Não ouviu o dvd? Também só ouviu os jornalistas e a trafuçaõ e a truncagem?

Também é tótó?
Sem imagem de perfil

De Rita a 29.03.2009 às 12:11

Ou melhor, é tótó ou desonesto?
Sem imagem de perfil

De Orlando Castro a 29.03.2009 às 12:33

Não é que a justiça seja “de vão de escada” ou que os jornalistas estejam sempre a “malhar” no governo, mas quando se ouve o ministro português dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva, fica-se logo (des)cansado.
Sem imagem de perfil

De hotboot a 29.03.2009 às 12:54

Charles Smith desmente que "alguma vez se tenha referido a José Sócrates de forma injuriosa". Partindo do princípio que Injúria provem do latim injuria, de in + jus = injustiça, falsidade. Se Charles Smith tem a certeza que o PM é "corrupto" não estará a "injuriá-lo" como tal as 2 afirmações do Charles Smith não são contraditórias.
Sem imagem de perfil

De Rui Herbon a 29.03.2009 às 14:13

Este João Palma parece ser uma nova versão de Octávio Machado: Se eu digo o que sei...
Do primeiro, continuamos à espera das revelações. E cheira-me que do descendente podemos esperar o mesmo.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 29.03.2009 às 14:15

difamaçao é Charles Smith ter chamado estúpido a Sócrates.
De resto , o melhor momento do filme!
Sem imagem de perfil

De Rita a 29.03.2009 às 18:03

Já agora uma pergunta assim tipo a fazer de parvinha. Os pagamentos lá para o partido eram para que partido? Para o partido de Socrates ou para o partido do primo e tio??
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 29.03.2009 às 22:00

tem toda a razão, a pergunta é para o parvinha como de resto as anteriores intervenções, parvinhas e divertidas. Continue.
Sem imagem de perfil

De Rita a 29.03.2009 às 23:33

Então acha isto normal?
Inicio do dvd vejam o dvd
Pergunta: Sabe qial é o assunto da investigação, sabe o que diz a carta enviada à policia?
Resposra de Charles Smith: ,, que o PM é corrupto

Manchete: Charles Smith afirma que Sócrates é corrupto e sem hesitar

Acham isto normal? …Qual é a necessidade disto?

Seria o mesmo que
Pergunta_ sabe qual é o assunto do documnetário que está a passar na tv do Irão?
Resposta de Afonso … que os Israelitas são uns assassinos

Manchete: Afonso afirma sem hesitar que os israelitas são uns assassinos

Sem imagem de perfil

De observateur a 30.03.2009 às 12:30

Ritinha, filha...
Parece que o amigo Smith afinal já deu o dito por não dito... (e não foi nem no Sol, nem no Público, nem na TVI)



Comentar post