Estou esclarecido
por Pedro Marques Lopes, em 02.04.09
MFL aposta na memória do bom senso: dizer a verdade e receitar prudência
Pronto, agora já conheço o programa da Dra Ferreira Leite.
É o nível zero do debate politico. Propostas? Programas? Políticas alternativas?
Nada disso. Mostra-se que se diz a verdade e se é prudente e os eleitores vão a correr votar no PSD.
E depois admiram-se que o PSD, numa altura de crise profunda, manifestações na rua, caso Freeport, desemprego e falta de confiança no sistema judicial, esteja com as piores intenções de voto de sempre.
Ah, claro: é a campanha da imprensa e a oposição interna.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Luis Melo a 02.04.2009 às 10:34
O ministro das Obras Públicas, Mário Lino, garantiu hoje que a concretização do projecto português de alta velocidade ferroviária "é uma certeza", com calendários bem definidos que estão a ser cumpridos.
Tendo em conta as certezas de Mário Lino quanto á localização do aeroporto... fica-se com a sensação que há, portanto, esperança de que o TGV não se faça... ainda bem, pode ser que assim Portugal não caia no buraco.
Tendo em conta as certezas de Mário Lino quanto á localização do aeroporto... fica-se com a sensação que há, portanto, esperança de que o TGV não se faça... ainda bem, pode ser que assim Portugal não caia no buraco.
De Anónimo a 02.04.2009 às 11:19
Nesse caso vamos votar Sócrates e afundar isto de uma vez. Nós queremos é fantasias com comboios e dúzias de virgens loucas que esperam por nós no céu se votarmos nele.
De João Gonçalves a 02.04.2009 às 12:10
Não percebo a sua atitude.
Para quem é militante ou simpatizante do PSD, andar a zurzir na líder a toda a hora e em todas as oportunidades também não ajuda nada o Partido, não é? Sabemos quem apoiou... ok, não venceu, aceite isso democraticamente e dê à líder o espaço que ela precisa para conquistar a confiança das pessoas. Aliás, acho que é mesmo impensável agora convocar eleições (para quem esperasse isso, é uma ideia absurda devido ao calendário eleitoral). Por isso, se o que temos é o que temos e é o que os militantes decidiram, só temos de aceitá-lo e ajudar o Partido e a dr. MFL.
Não dá para ser mais solidário e querer um bocadinho menos de protagonismo? É nestas coisas que se vê (porque tem constantemente, desde que ganhou atacado tudo o que vem da dr. MFL) que o protagonismo individual quer prevalecer sobre o bem do PSD. Agora não há nada a mudar. Já houve tempo para isso! É arregaçar as mangas e ir à luta: que só vai quem quer.. quem não quer que mude de Partido ou faça lá o que quiser. Não ande é a prejudicar nem fazer diminuir quem pretende fazer alguma coisa séria pelo Partido.
Cumprimentos
Para quem é militante ou simpatizante do PSD, andar a zurzir na líder a toda a hora e em todas as oportunidades também não ajuda nada o Partido, não é? Sabemos quem apoiou... ok, não venceu, aceite isso democraticamente e dê à líder o espaço que ela precisa para conquistar a confiança das pessoas. Aliás, acho que é mesmo impensável agora convocar eleições (para quem esperasse isso, é uma ideia absurda devido ao calendário eleitoral). Por isso, se o que temos é o que temos e é o que os militantes decidiram, só temos de aceitá-lo e ajudar o Partido e a dr. MFL.
Não dá para ser mais solidário e querer um bocadinho menos de protagonismo? É nestas coisas que se vê (porque tem constantemente, desde que ganhou atacado tudo o que vem da dr. MFL) que o protagonismo individual quer prevalecer sobre o bem do PSD. Agora não há nada a mudar. Já houve tempo para isso! É arregaçar as mangas e ir à luta: que só vai quem quer.. quem não quer que mude de Partido ou faça lá o que quiser. Não ande é a prejudicar nem fazer diminuir quem pretende fazer alguma coisa séria pelo Partido.
Cumprimentos
De Afonso Azevedo Neves a 02.04.2009 às 12:48
Parece-me existir aqui uma ligeira confusão, a solidariedade que se pede parece ter de obedecer a requisitos deveras curiosos e aparentemente desligados da realidade.
PML, linkou um texto do Mar Salgado que defende uma tese ali recorrente: a líder do PSD é séria e que de alguma forma essa virtude salvífica é suficiente para despertar nos bondosos corações lusos o necessário reconhecimento e transformá-lo em votos no PSD. No melhor dos mundos teriamos ainda de reconhecer nas almas lusas uma outra vontade, que de resto as sondagens vêm desmentido regularmente, em que a insatisfação face à prestação de Sócrates resultaria numa transferência de votos do PS para o PSD.
Longe desta realidade ainda existe quem julge que PML, Campilho, eu ou quem se questione sobre o rumo do PSD num ano como este só pode fazê-lo a luz de algum ressabiamento, sede de protagonismo e só faltará recorrer ao famoso "botaabaixismo" versão PSD.
Começa a cansar que aos argumentos se responda com uma pouco saudável variação da desqualificação pessoal, tão cara a uma certa esquerda, de quem não vislumbra uma estratégia coerente nesta liderança e alerta como pode para tal facto.
Sejam simpatizantes ou militantes do PSD, aqueles que julgam ser seu dever apoiar qualquer liderança sob o pretexto que "Agora não há nada a mudar" pois que o façam à vontade, só que acontece que não é essa nem nunca foi a tradição de democracia no PSD. Nem sempre é cómoda mas sempre é livre.
PML, linkou um texto do Mar Salgado que defende uma tese ali recorrente: a líder do PSD é séria e que de alguma forma essa virtude salvífica é suficiente para despertar nos bondosos corações lusos o necessário reconhecimento e transformá-lo em votos no PSD. No melhor dos mundos teriamos ainda de reconhecer nas almas lusas uma outra vontade, que de resto as sondagens vêm desmentido regularmente, em que a insatisfação face à prestação de Sócrates resultaria numa transferência de votos do PS para o PSD.
Longe desta realidade ainda existe quem julge que PML, Campilho, eu ou quem se questione sobre o rumo do PSD num ano como este só pode fazê-lo a luz de algum ressabiamento, sede de protagonismo e só faltará recorrer ao famoso "botaabaixismo" versão PSD.
Começa a cansar que aos argumentos se responda com uma pouco saudável variação da desqualificação pessoal, tão cara a uma certa esquerda, de quem não vislumbra uma estratégia coerente nesta liderança e alerta como pode para tal facto.
Sejam simpatizantes ou militantes do PSD, aqueles que julgam ser seu dever apoiar qualquer liderança sob o pretexto que "Agora não há nada a mudar" pois que o façam à vontade, só que acontece que não é essa nem nunca foi a tradição de democracia no PSD. Nem sempre é cómoda mas sempre é livre.
De Pedro Marques Lopes a 02.04.2009 às 14:20
João Gonçalves,
Se não percebe, eu tento explicar.
Penso que é urgente mudar de governação. Este Governo não serve e está a comprometer o futuro de Portugal.
O que me parece ser claro é que para convencer os eleitores a votar no PSD não basta fazer afirmações grandiloquentes de seriedade e verdade. É cristalino para quem quiser ver que não estão a ter qualquer efeito. Campanhas patéticas sobre a culpa ser deste ou daquele jornal ou TV também não resultam: são aliás a arma dos desesperados.
É preciso mostrar que há outro caminho e dizer qual.
Achará que, mesmo pensando que o caminho desta direcção está errado, devo dizer que está tudo bem?
Tenho demasiado respeito por quem comenta de modo civilizado como você para responder a patetices como vontade de protagonismo e de suposto mau perder.
Cumprimentos
pml
P.S. o imbecil que assina jorge c. nem merece comentários
Se não percebe, eu tento explicar.
Penso que é urgente mudar de governação. Este Governo não serve e está a comprometer o futuro de Portugal.
O que me parece ser claro é que para convencer os eleitores a votar no PSD não basta fazer afirmações grandiloquentes de seriedade e verdade. É cristalino para quem quiser ver que não estão a ter qualquer efeito. Campanhas patéticas sobre a culpa ser deste ou daquele jornal ou TV também não resultam: são aliás a arma dos desesperados.
É preciso mostrar que há outro caminho e dizer qual.
Achará que, mesmo pensando que o caminho desta direcção está errado, devo dizer que está tudo bem?
Tenho demasiado respeito por quem comenta de modo civilizado como você para responder a patetices como vontade de protagonismo e de suposto mau perder.
Cumprimentos
pml
P.S. o imbecil que assina jorge c. nem merece comentários
De Alexandre Kulcinskaia a 02.04.2009 às 15:38
Geralmente até nem concordo com sigo, principalmente no que diz respeito a futebol, mas devo dizer que nesta matéria estou 200% de acordo com o que diz.
O PSD com a atitude que NÃO está a tomar mostra que neste momento não é a alternativa, ainda por cima tendo um passado recente de governação que foi também desastroso.
É por isso que terei que procurar uma alternativa concreta e muito embora não me agrade a constatação deste facto, neste momento a única alternativa parece mesmo ser o BE.
Parabéns por este post que me conseguiu ver algum brilho nos seus argumentos.
____________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
O PSD com a atitude que NÃO está a tomar mostra que neste momento não é a alternativa, ainda por cima tendo um passado recente de governação que foi também desastroso.
É por isso que terei que procurar uma alternativa concreta e muito embora não me agrade a constatação deste facto, neste momento a única alternativa parece mesmo ser o BE.
Parabéns por este post que me conseguiu ver algum brilho nos seus argumentos.
____________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
De Alexandre Kulcinskaia a 02.04.2009 às 15:39
Peço perdão, é consigo e não com sigo. Passou-me.
____________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
____________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/
De João Gonçalves a 02.04.2009 às 20:02
Não é dizer que está tudo bem, mas também não é mostrar falta de solidariedade, ainda pr'a mais quando o faz em público (que ajuda a criar a ideia de instabilidade interna..). Não defendo a unidade de pensamento. Defendo é a unidade no PSD, a solidariedade entre os militantes, e maior compreensão. Pergunto-lhe: não acha que com essas críticas (pelo menos feitas em público) está a projectar uma imagem de um Partido que não resolveu os seus assuntos internos aquando das últimas eleições? Ter de viver com uma líder que não apoiámos não significa que não se tenha direito a opinião! Mas não pode significar que com a nossa militância estejamos a prejudicar mais o Partido que a uni-lo e projectá-lo para a Sociedade.
Quando fala que é "o nível zero do debate político".
Seria obviamente se a dr. MFL apenas nos apresentasse como programa eleitoral a sua "credibilidade " e a sua "seriedade". Mas tem sido mesmo assim? Acha que tem havido falta de propostas?
Bom, não se espere um programa eleitoral, ninguém o apresentou, e, aliás, costuma sê-lo feito nas vésperas da campanha. Mas têm existido propostas: quanto às PME's, o PSD (herdando algo de MMendes), tem sido quem mais tem defendido as pequenas e médias empresas; contra os investimentos megalómanos: foi o PSD de F. Leite quem tem insistido no tema; recentemente propôs a criação de um Fundo Social de Emergência; quanto à Segurança pediu o reforço da autoridade dos polícias e tem denunciado o falhanço do ministro da tutela... Enfim, são as que me lembro de cabeça, mas certamente que informado como é, o (permita-me) Pedro Marques Lopes saberá que não tem havido propriamente um vazio de propostas.
Respondendo ao Afonso Azevedo Neves: não era minha intenção desqualificar pessoalmente o PML. Fazendo fé nas suas palavras, fica para mim assente que não há mau perder nem protagonismo da parte dele.
Só não me parece honesto que os próprios militantes do Partido sejam os seus maiores críticos. Até podem sê-lo. Mas dentro de portas. Até porque, se a moda pega, todas as vezes que se perde para um candidato que não apoiamos, teremos a oposição interna a fazer prolongar a sua campanha interna quando o Partido está a tentar virar-se para fora. Façamos críticas, mas construtivas e (embora eu sei que não soe bem), com alguma moderação. É o Partido que militamos que estamos a tratar.
Quando fala que é "o nível zero do debate político".
Seria obviamente se a dr. MFL apenas nos apresentasse como programa eleitoral a sua "credibilidade " e a sua "seriedade". Mas tem sido mesmo assim? Acha que tem havido falta de propostas?
Bom, não se espere um programa eleitoral, ninguém o apresentou, e, aliás, costuma sê-lo feito nas vésperas da campanha. Mas têm existido propostas: quanto às PME's, o PSD (herdando algo de MMendes), tem sido quem mais tem defendido as pequenas e médias empresas; contra os investimentos megalómanos: foi o PSD de F. Leite quem tem insistido no tema; recentemente propôs a criação de um Fundo Social de Emergência; quanto à Segurança pediu o reforço da autoridade dos polícias e tem denunciado o falhanço do ministro da tutela... Enfim, são as que me lembro de cabeça, mas certamente que informado como é, o (permita-me) Pedro Marques Lopes saberá que não tem havido propriamente um vazio de propostas.
Respondendo ao Afonso Azevedo Neves: não era minha intenção desqualificar pessoalmente o PML. Fazendo fé nas suas palavras, fica para mim assente que não há mau perder nem protagonismo da parte dele.
Só não me parece honesto que os próprios militantes do Partido sejam os seus maiores críticos. Até podem sê-lo. Mas dentro de portas. Até porque, se a moda pega, todas as vezes que se perde para um candidato que não apoiamos, teremos a oposição interna a fazer prolongar a sua campanha interna quando o Partido está a tentar virar-se para fora. Façamos críticas, mas construtivas e (embora eu sei que não soe bem), com alguma moderação. É o Partido que militamos que estamos a tratar.
De Ricardo S a 02.04.2009 às 22:51
Quem sai em defesa de Sócrates, é "socratino" e é uma venia ao "grande lider" (termos usados na bloga), mas sair em defesa de MFL já é mostrar "solidariedade".
Fantástico!
Fantástico!
De ppc a 03.04.2009 às 17:41
Muito bem, é isso mesmo Sr. Neves, é isso mesmo Sr. Lopes, não me canso de dizer as mesmas coisas, deveríamos todos dizer as mesmas coisas em nome da democracia.
É preciso combater por todos os meios a estratégia suicida de MFL. Atrevo-me mesmo a acrescentar que para os (verdadeiros) militantes e simpatizantes do PSD a única estratégia é votar em massa no partido do Senhor Primeiro Ministro. Nessa altura haverá condições para eleger um verdadeiro líder com uma estratégia do caneco apontada ao futuro e assim.
Força!
É preciso combater por todos os meios a estratégia suicida de MFL. Atrevo-me mesmo a acrescentar que para os (verdadeiros) militantes e simpatizantes do PSD a única estratégia é votar em massa no partido do Senhor Primeiro Ministro. Nessa altura haverá condições para eleger um verdadeiro líder com uma estratégia do caneco apontada ao futuro e assim.
Força!
De José Luís Araújo a 02.04.2009 às 12:57
Assinem a petição pela Destituição de Domingos Névoa da presidência da Braval.
http://new.petitiononline.com/nevoanao/p
http://new.petitiononline.com/nevoanao/p
De João XXI a 02.04.2009 às 13:40
Tem toda a razão.
A manter-se o actual estado de coisas, MFL vai levar o seu partido ao pior resultado de sempre em eleições legislativas, o que não é nada fácil.
A manter-se o actual estado de coisas, MFL vai levar o seu partido ao pior resultado de sempre em eleições legislativas, o que não é nada fácil.
De Luísa Semedo a 02.04.2009 às 14:45
O FNV - e outros indefectíveis da "verdade" - tem uma estranha forma de apoiar MFL. Faz-lhe grandes elogios, mas depois vaticina-lhe a derrota.
É que "o nosso conformismo, a nossa indolência, faz com que a ouçamos como um estroina ouve um pai : ainda não é tempo de seguir os conselhos." A visão que MFL dá é muito verdadeira, mas "resta saber se o nosso conformismo, atópico e permanente, suporta a visão. Não me parece."
Nesse aspecto, parece-me que PML e FNV têm uma análise muito semelhante da actual situação do PSD. A diferença é que PML ainda mostra vontade de ganhar.
É que "o nosso conformismo, a nossa indolência, faz com que a ouçamos como um estroina ouve um pai : ainda não é tempo de seguir os conselhos." A visão que MFL dá é muito verdadeira, mas "resta saber se o nosso conformismo, atópico e permanente, suporta a visão. Não me parece."
Nesse aspecto, parece-me que PML e FNV têm uma análise muito semelhante da actual situação do PSD. A diferença é que PML ainda mostra vontade de ganhar.
De Funes, el memorioso a 02.04.2009 às 14:56
Declaração de interesses: não sou do PSD, não sou democrata, não voto em eleição alguma, porque isso seria confessar (e aceitar) que o meu lúcido voto vale tanto como o de um completo ignorante.
Isto dito, e concordando que Manuela Ferreira Leite é uma fraca líder, a sua substituição só fará sentido se o substituto não for tão fraco. Há algum fundamento para crermos que Pedro Passos Coelho (cuja únicas credenciais passadas são as de um razoável tenor amador) será menos fraco? Se sim, qual?
É que me quer parecer que toda a guerra interna feita a Manuela Ferreira Leite não é a guerra pelo bem do país ou do partido, mas a guerra das clientelazinhas que não se sentam à mesa dos lugares que ela tem para distribuir.
(António Cardoso da Conceição)
Isto dito, e concordando que Manuela Ferreira Leite é uma fraca líder, a sua substituição só fará sentido se o substituto não for tão fraco. Há algum fundamento para crermos que Pedro Passos Coelho (cuja únicas credenciais passadas são as de um razoável tenor amador) será menos fraco? Se sim, qual?
É que me quer parecer que toda a guerra interna feita a Manuela Ferreira Leite não é a guerra pelo bem do país ou do partido, mas a guerra das clientelazinhas que não se sentam à mesa dos lugares que ela tem para distribuir.
(António Cardoso da Conceição)
De Rui a 02.04.2009 às 16:16
"Pronto, agora já conheço o programa da Dra Ferreira Leite.
É o nível zero do debate politico. Propostas? Programas? Políticas alternativas?"
A sua intenção é contrapor o post do FNV, por isso este meu comentário pode vir um pouco a despropósito, mas reconheço no seu post algo muito recorrente dos críticos de MFL: a falta de ideias e alternativas políticas, como se fosse necessário andar todos os dias a zurzir novas coisas (aliás este necessidade do "novo", do "mediático" dava um Tratado...), são, parece-me, um expediente muito útil (mt utilizado pelo PS socrático...) desgastar a líder do PSD.
MFL deveria inaugurar um Fórum intitulado "Uma Reforma por Dia" e assim já teria ideias e boa imprensa, é isso? Ou anunciar as mesmas medidas umas 10 vezes, protocolos sem fim, tipo Primeiro Ministro?
Mas ok, até dou de barato que MFL tem poucas ideias, sim. Mas quem as tem aqui no brugo? O PM, PPC, quem?! Para mts, nem Obama, esse Deus, serviria para líder do PSD...
O que me entristece profundamente, caro PML, é ver que um PS "albanizado" em torno de Sócrates e do Poder que ele promete e que, com ajudas de todas os lados (se MFL tivesse o Orçamento de Estado, em grd parte tb as tinha), caminhar para a vitória nas próximas eleições. A tristeza é maior pk neste tempo de incerteza é necessário mt mais seriedade e sobriedade do que aquela que reconheço a Sócrates, por contraponto e MFL, e só este "pormenor" vale dezenas de medidas...
E, peço dclpa a sinceridade, mas a culpa tb é de pessoas com a sua posição, pk criticar é saudável, no lugar e modos próprios. Agora, não era necessário um Miguel Abrantes em cada esquina...
Cpts.
É o nível zero do debate politico. Propostas? Programas? Políticas alternativas?"
A sua intenção é contrapor o post do FNV, por isso este meu comentário pode vir um pouco a despropósito, mas reconheço no seu post algo muito recorrente dos críticos de MFL: a falta de ideias e alternativas políticas, como se fosse necessário andar todos os dias a zurzir novas coisas (aliás este necessidade do "novo", do "mediático" dava um Tratado...), são, parece-me, um expediente muito útil (mt utilizado pelo PS socrático...) desgastar a líder do PSD.
MFL deveria inaugurar um Fórum intitulado "Uma Reforma por Dia" e assim já teria ideias e boa imprensa, é isso? Ou anunciar as mesmas medidas umas 10 vezes, protocolos sem fim, tipo Primeiro Ministro?
Mas ok, até dou de barato que MFL tem poucas ideias, sim. Mas quem as tem aqui no brugo? O PM, PPC, quem?! Para mts, nem Obama, esse Deus, serviria para líder do PSD...
O que me entristece profundamente, caro PML, é ver que um PS "albanizado" em torno de Sócrates e do Poder que ele promete e que, com ajudas de todas os lados (se MFL tivesse o Orçamento de Estado, em grd parte tb as tinha), caminhar para a vitória nas próximas eleições. A tristeza é maior pk neste tempo de incerteza é necessário mt mais seriedade e sobriedade do que aquela que reconheço a Sócrates, por contraponto e MFL, e só este "pormenor" vale dezenas de medidas...
E, peço dclpa a sinceridade, mas a culpa tb é de pessoas com a sua posição, pk criticar é saudável, no lugar e modos próprios. Agora, não era necessário um Miguel Abrantes em cada esquina...
Cpts.
De Zé Carlos Andrade a 02.04.2009 às 16:20
Não sei porque terá mau resultado a Dra. MFL. Será pela grande estatura política e moral do Sr. Pinto de Sousa? Estamos a viver melhor do que em 2005? Eu acho que estamos bastante pior. Estamos muito piuor do que 2005 ou sou eu que vivo nalguma amarga iilusão?
Prudência e verdade? Prudência e verdade parece-me um genial programa político, depois da imensa reunião tupperware em que o Sr. Sousa quer transformar este país.
Prudência e verdade? Prudência e verdade parece-me um genial programa político, depois da imensa reunião tupperware em que o Sr. Sousa quer transformar este país.
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
