Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os lamentos das listas

por Nuno Gouveia, em 05.08.09

As críticas às opções de Manuela Ferreira Leite são perfeitamente legítimas. Eu discordo de algumas das suas opções, nomeadamente de não ter aceite Passos Coelho como candidato por Vila Real. Seria uma mais valia para o PSD e para o país. Mas a vida política é feita de escolhas, e os líderes têm a obrigação moral de as fazer segundo as suas convicções. Foi isso que Manuela Ferreira Leite fez. Mas não haja dúvidas: esta lista de candidatos é bem melhor que a anterior, e houve um sério esforço de renovação, sendo que apenas 32 deputados são candidatos, e nem todos em lugar elegível. Alguém pode dizer que não há renovação nas listas do PSD?

Por outro lado, o PS não tem credibilidade para criticar o PSD. Ou é preciso relembrar as palavras amargas de Manuel Alegre?


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Armar um 31 a 05.08.2009 às 22:26

O Coelho esteve sempre com a faca na liga. Ficou célebre, a situação, quando está a falar com o Rangel e diz que ele estava obrigado a ganhar as europeias e a resposta irónica que levou, excelente diga-se de passagem, com ajudas como a sua, claro que é possível (não foram estas as palavras mas o sentido foi). Na minha terra diz-se, quem semeia ventos, colhe tempestados.
Tal como diz o Alberto João, os critérios para as escolhas foram a lealdade e a competência.
Sem imagem de perfil

De Daniela a 06.08.2009 às 01:38

Lol. Este post é a sério?
Sem imagem de perfil

De Francisco a 06.08.2009 às 09:02

A comparação entre os casos de MA e PPC é curiosa porque a questão resume-se a quem escolheu não representar os eleitores.
MA não propôs qualquer alternativa no congresso do PS, foi ele que os deixou de representar. PPC foi frontal. Teve 30% dos votos. MFL escolheu não os representar na assembleia da república - onde é suposto representar-se os portugueses.
Sem imagem de perfil

De DSC a 06.08.2009 às 14:51

Caro Francisco, tente ser rigoroso nos seus comentários. O PPC teve 30 % na eleições do partido. Isso não representa 30 % dos eleitores. E a acontecer o caso de MFL ganhar as eleições (imaginemos), com ou sem minoria, ela vai precisar de que a bancada esteja unida em torno dela e não em torno de ambições de carreiristas que já mostraram todo o seu carácter e tiques.

Mais, estas listas, goste-se ou não, provam, mais do que nunca, que a MFL até confia numa vitória, precisamente pelo facto que lhe disse.
Cumprimentos.

DSC
Sem imagem de perfil

De Francisco a 06.08.2009 às 16:41

Caro DSC, o meu comentário é rigoroso. Você é que o leu com preconceitos. Leia-o outra vez!
O PSD precisa de renovação à muitos anos - os problemas de justiça que estão à vista são eloquentes. 
A mim (que sou contribuinte) e a qualquer outro português, individualmente, qualquer que seja a idade que tiver, foram roubados 180€ - apenas pelo que se sabe do BPN. 1'800'000'000€. O PSD precisa de renovação! Ontem. Estas escolhas de MFL são muuuuuiiiito mais do mesmo.
Não se engane e deite o cachecol do clube fora:1'800'000'000€ , à vista desarmada !
Sem imagem de perfil

De Luís a 06.08.2009 às 16:46

«Ouve um sério esforço de renovação, sendo que apenas 32 deputados são candidatos». Eis a renovação para o PSD... Renovação seria ir buscar novas pessoas, não figuras como Couto dos Santos, Costa Neves ou Pacheco Pereira. Ou essas para sim são novas figuras? Sejamos sérios e coloquemos a questão como deve ser: Alguém pode dizer seriamente que há renovação nas listas do PSD? Não...

Comentar post