Até quando?
por Rui Crull Tabosa, em 09.08.09
Ontem de madrugada, no bairro Alto, em Lisboa, um jovem de 19 anos foi assassinado à facada por causa de um cigarro. "Dá-me um cigarro" terá sido o mote para a sua vida ser ceifada.
Agora é tempo de lamentar a morte e de clamar por justiça contra os assassinos.
Mas caso estes venham a ser presos, logo se multiplicarão explicações para o sucedido: psiquiatras, psicólogos e outros técnicos sociais dirão que a frieza do acto assassino se deve a problemas psico-sociais, a traumas de infância, a agressões ou mesmo a negligências de que os assassinos, eles próprios, terão sido vítimas na sua infância...
Quando finalmente os criminosos forem julgados, a sua eventual condenação a penas de prisão, ainda que leves, será considerada pesada, excessiva e porventura mesmo anti-pedagógica...
É assim a nossa existência.
O jovem estará morto.
Os assassinos estarão vivos e, daqui a uns anos, em liberdade, isto no caso de serem encontrados.
A sociedade viverá com mais medo ainda.
Tudo em nome da ressocialização e da desculpabilização dos infractores, tudo em nome das velhas teorias de Jean Jacques.
Mas o jovem continuará morto e será por todos esquecido, excepto pela sua família.
Até quando?
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Anónimo a 10.08.2009 às 22:28
Com o devido respeito, não percebeu mesmo nada.
i) Não mataria de novo porque não havendo a menor margem de dúvidas sobre ter morto, não há outra justiça possível, para ele, para a família do jovem falecido, para a sociedade em geral, do que a pena de morte.
ii) Ninguem mata por achar que a pena é suportável. Mata por saber que não apanha pena, e na rara eventualidade de apanhar, entre aguardar em liberdade, recursos e perdões, não passa tempo preso.
Novamente, com todo o respeito, olhe à volta, isto é mesmo terra sem lei.
i) Não mataria de novo porque não havendo a menor margem de dúvidas sobre ter morto, não há outra justiça possível, para ele, para a família do jovem falecido, para a sociedade em geral, do que a pena de morte.
ii) Ninguem mata por achar que a pena é suportável. Mata por saber que não apanha pena, e na rara eventualidade de apanhar, entre aguardar em liberdade, recursos e perdões, não passa tempo preso.
Novamente, com todo o respeito, olhe à volta, isto é mesmo terra sem lei.
De Stran a 10.08.2009 às 23:05
Bem realmente não imaginava que em pleno sec. XXI e na Europa ainda existia alguém que defendesse a pena de morte. Desculpe ser tão naif...
i) Portanto você é a favor do assassinato a sangue frio? raios e eu é que sou apelidado de relativista...
ii) É por isso que os USA, que é um país com uma moldura penal bem mais pesada que a nossa, não tem violência deste tipo;
Realmente eu olho à minha volta e vejo que Lisboa é, por exemplo, das capitais mais seguras da Europa, sendo que à pouco tempo foi mesmo considerada a mais segura. E você já olhou à sua volta?
i) Portanto você é a favor do assassinato a sangue frio? raios e eu é que sou apelidado de relativista...
ii) É por isso que os USA, que é um país com uma moldura penal bem mais pesada que a nossa, não tem violência deste tipo;
Realmente eu olho à minha volta e vejo que Lisboa é, por exemplo, das capitais mais seguras da Europa, sendo que à pouco tempo foi mesmo considerada a mais segura. E você já olhou à sua volta?
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
