31 da Armada

Manuel de Arriaga, Teófilo Braga e António José de Almeida não foram eleitos pelo povo, mas sim por um colégio eleitoral, método que Salazar copiou a partir de 1958.

Teófilo Braga, o plagiador foi presidente por um par de meses. Limitou-se a passear de elctrico.
Arriaga entrou em conflito com Afonso Costa (Com razão) e o país acabou no Massacre de 14 de MAio de 1915.

António José de Almeida, nada fez, cruzou os braços e assistiu passivamente à noite sangrenta, onde morreu um dos seus maiores disciplos (António Granjo). Ninguém foi preso.

Mário Soares o presidente torpedeador de toda e qualquer acção governativa. Comportou-se como um déspota e em São Bento só se empregava a familia.
Gastou, proporcionalmente mais que a família real britânca (Os seguintes seguiram-lhe os passos). PAra ele a Presidência não passava de uma mera agência de viagens.

Jorge "sonolência" Sampaio - Não aceitou o veredito popular e torpedeou a acção governativa pois governo só o da sua cor.

VENHO UM POUCO ATRASADO , MAS 5***** ESTE COMENTARIO. 
JÁ AGORA PORQUE NAO LER O PAI,OU TIO DAQUELE GAJO MEIO ESQUISITO NAO SEI QUANTOS SARAIVA QUE ESCREVE NOS COSTADOS DO ESCALDANTE SOL, ACERCA DO 25 DE ABRIL. 
ACHO UMA BELA CRONICA E É INCRIVEL COMO BATE CERTO.
E NAO É POR TER NASCIDO EM ANGOLA DO QUAL EU CONSIDERO PATRIA COMO QQ PAIS DE LINGUA PORTUGUESA. E JÁ AGORA VAO -SE FODER TODOS REPOCRATICOS E PRINCIPALMENTE OS SOCRATICOS E SO ARES É PODRE PA C*****O.

Acho qyue estou a falar com alguém que nunca leu nada de História.

D. João VI, o único Rei que enganou Napoleão!
O único Rei que mudou a capital para uma colónia.
Uma mudança de capital muito bem planeada (ao contrário do que dizem os historiados oficias republicanos), onde em três dias se embarcou 25 0000 pessoas e bens para atravessar o atlântico.
Mortos durante a travessia = 0
Navios perdidos durante a travessia = 0
Com a sua acção em 1808, permitiu que hoje existisse um país chamado Brasil.
Voltou a Portugal e outorgou a primeira constituição.

Diga-me o nome de um presidente cuja acção fosse determinante para além do seu periodo.

Eu é que não li ?

Não sei que raio de óculos é que usa... mas não valem nada !

Fugindo para o Brasil perante a invasão de Junot, o monarca terá querido manter a colónia brasileira em poder de Portugal. Isto significou, no entanto, a dependência em relação à Inglaterra, com a imposição da abertura dos Portos brasileiros ao comércio internacional e com o tratado anglo-luso de 1810, desastroso para a economia metropolitana. Além disso, a presença da corte no Brasil impulsionou a independência deste país, o que se veio a verificar em 1822.  

Em 1821 o rei é forçado a regressar a Portugal, devido ao triunfo da revolução de 1820 e, em 1822, jura a constituição, que vigoraria apenas durante alguns meses. Seguem-se a Vila-Francada em 1823 e a Abrilada em 1824, movimentos absolutistas encabeçados

Quase que tenho pena de si.

Pobre coitado que apenas lê livros de história, oficialmente aprovados pelo Grande Oriente Lusitano.

O debate histórico necessita de gente que possua um espírito livre e não seja apenas um carneiro, que repete inecessantemente falsas verdades históricas.

Carneiro ou boi, será VEXª !

Que eu saiba quem esconde as fuças é você!
Mas acho que não é nem carneiro nem boi, você é apenas PORCO.

Folgo em saber que os republicanos de 2009 não têm coragem para assinar o seu nome.

O blogdaping é um idiota que por aqui anda practicamente todos os dias, carregado dos habituais preconceitos de menino ordinário de arredores, ordinário que nem uma mula e sem pinga de contributo a dar ao mundo. É esta corja que alimenta regimes de merda, povos de merda, países de merda. Que desse a cara para responder pelas recorrentes ordinarices, e partia-lhe as fuças. Mas como tudo o que é rasteiro, arrassado, ressabiado, mal nascido... é cobarte também.

Luís Bonifácio, respeito o seu ponto de vista mas não pode acusar ninguém de não possuir «um espírito livre» e de ser «apenas um carneiro» por ter um ponto de vista divergente do seu. Sejamos realistas: D. João VI não tinha outra hipótese a não ser refugiar-se no Brasil dada a iminência do ataque francês. Aliás não é por isso que não o considero um rei notável. Não posso é desprezar, por exemplo, a postura oscilante e mesmo ambígua que D. João VI adoptou perante o seu filho D. Miguel e a recusa deste em respeitar a Constituição.

D. João "não tinha outra hipótese senão ir para o Brasil"...
Uma pena que só os portugueses tivessem colónias e/ou marinha para poder fugir de Napoleão. Imagine-se se os outros monarcas tivessem a hipótese de fazer o mesmo!

Não admira que o Salazar tenha ganho o concurso de Maior Português!

QUER DIZER: TINHA OUTRA ESCOLHA - ERA FICAR CÁ E SER DESTITUIDO PELOS FRANCESES. COMO ACONTECEU AOS ITALIANOS, GERMÂNICOS, ETC.
TUDO PORQUE, POR AZAR PORTUGAL NÃO ERA UMA ILHA COMO A GRÃ-BRETANHA OU DISTANTE COMO A RÚSSIA, PARA SE PODER OPOR A NAPOLEÃO.
MAS, SE CALHAR, O MELHOR TERIA SIDO D. JOÃO VI FICAR CÁ...
SE EU FOSSE REPUBLICANO TENTAVA NÃO FAZER FIGURA DE URSO.

Oi? Sabe mais que os livros e documentos? Porquê, falou com pessoas que viram in loco os acontecimentos? Mas que prazer dirigir-me a uma pessoa que sabe bem mais que livros e historiadores (daqueles a sério).

É engraçado que critique quem "esconde as fuças" já que os corajosos que substituiram a bandeira também as escondem. Ah, e os nomes também. Corajooooooooosos!!!

Muito inteligente o D. João VI, pena é que depois tivesse voltado para Portugal.

E o D. Carlos, além da caça, da pintura e da suspensão da democracia, o que é que fez?

Le a sua biografia depois já sabes.
Uma pista - garantiu a posse das colónias entre uma toirada e uma caçada, fazendo ainda uma perninha no oceonografia, depois da sesta. 
Não consta estives envolvido em Freeports, nem negociatas dos cavaquistões do PSD.

ALGUMA INVESTIGAÇÃO CIENTIFICA, MUITA DIPLOMACIA E A FUNDAÇÃO MÁRIO SOARES, PERDÃO O AQUÁRIO VASCO DA GAMA

MAIS UM  COMENTARIO Q E CA DOS MEUS. EU ESTOU NO BRASIL E É UM ESPETACULO DE PAIS. CLARO QUE TEM MUITO DE BOM E DE MUITO MAU.
MAS CONSIDERO-O TALVEZ O PAIS MAIS EXCITANTE DO MUNDO.....E TODOS ADORAM O NOSSO REI E IMPERADOR....
A IGNORANCIA É UMA BENÇAO ,E AQUI VEJO MUITO ISSO MAS , ACEITO-A TAO BEM E HUMILDEMENTE.UM POUCO AO CONTRARIO DE QUANDO ESTOU EM PORTUGAL E OUÇO ALGUMAS PESCADAS DO QUE FIZEMOS MAL NA NOSSA HISTORIA. 
EU QUE SOU MAIS PRO ANARCA, QUE VENHA A MONARQUIA POIS ESTOU FARTO DAS MOSCAS.

eu também acho: monarquia já já já!