O «Ocidente» e o resto
por Tiago Geraldo, em 11.08.09
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989)
«Johnson was convicted for engaging in expressive conduct. The State's interest in preventing breaches of the peace does not support his conviction, because Johnson's conduct did not threaten to disturb the peace. Nor does the State's interest in preserving the flag as a symbol of nationhood and national unity justify his criminal conviction for engaging in political expression. The judgment of the Texas Court of Criminal Appeals is therefore
Affirmed.»
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Anónimo a 22.08.2009 às 17:42
ANTEVISÃO
"Quem é que diz que a História se não repete?"
Prof. A. Carvalho Homem
Entre desiludido e amargurado,
sem que nenhum coisa o reconforte,
Antero de Quental, desvinculado
da Liga Patriótica do Norte,
vaticinou que um dia não distante
inevitavelmente a monarquia,
já sem qualquer alento, agonizante,
seus trunfos à república daria.
Só que, conforme disse por escrito,
um regime seria de malandros,
sem nunca dar o dito por não dito.
À descarada alguns, abertamente,
abroquelados outros de escafandros,
razão lhe deram, mesmo no presente!
JOÃO DE CASTRO NUNES
"Quem é que diz que a História se não repete?"
Prof. A. Carvalho Homem
Entre desiludido e amargurado,
sem que nenhum coisa o reconforte,
Antero de Quental, desvinculado
da Liga Patriótica do Norte,
vaticinou que um dia não distante
inevitavelmente a monarquia,
já sem qualquer alento, agonizante,
seus trunfos à república daria.
Só que, conforme disse por escrito,
um regime seria de malandros,
sem nunca dar o dito por não dito.
À descarada alguns, abertamente,
abroquelados outros de escafandros,
razão lhe deram, mesmo no presente!
JOÃO DE CASTRO NUNES
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
