31 da Armada

Separemos o trigo do joio.

De um lado temos um percurso partidário, uma carreira de favores, panelas e tachos cujo sufrágio não é direccionado à pessoa, mas à herança que traz consigo. No hora do voto haverá quem diga, "nesse não que é da direita" e vice versa ou "gosto mais daquele, que é mais simpático", mas esclarecedoramente nunca ouvi ninguém dizer "vou votar em fulano para Presidente, porque é mais inteligente". Ou seja na prática o voto Presidencial não é meritocrata é apenas um "gosto mais daquele que é do meu partido", porque caso contrário o Prof. Freitas do Amaral tinha ganho ao....esse o....aquele cujo filho também.... não interessa,, por 15 a 0.

Aliás, basta olharmos para o suposto bastião da democracia onde o mundo inteiro perdoou a eleição de um idiota, porque as eleições foram falseadas, mas toda a gente ficou perplexa quando na prova-dos-nove o reelegeram, por "questões morais" quando a economia estava a pique , a guerra estava em alta e toda gente mentia sobre tudo! Desengane-se se acha que "o povo" é Deus e não erra, quando o Altíssimo aparentemente estava distraído!

Isto era o joio. Agora o Trigo.

No outro extremo temos uma vida inteira de preparação para uma função, sem interferência da política, sem favores a pagar, sem pressões de fim de mandato ou necessidades de "mostrar obra", mas como todo o poder da memória política e toda a capacidade do poder moderador, sem conotações de ou compadrio ou obstrucionismo. Sem esquecer a abragência e inclusão política, que um presidente nunca terá.
Quem escolhe? O seu pai escolheu-o? Escolheu o seu filho? Foram todos a votos, aí em casa? Não sei, há coisas que me parecem elementares, tão elementares como a certeza que as características familiares se melhoram de geração em geração e que todos os pais consideram os filhos mais inteligentes que eles próprios, ainda que para "o povo" a inteligência não é factor determinante, mas o saber estar. Para isso não é preciso ser-se muito inteligente, basta que se seja muito bem educado.