Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Estamos a cair 3,7%..... tudo o resto é mentira

por Manuel Castelo-Branco, em 13.08.09

Ainda sem conhecer os detalhes dos últimos dados apresentados pelo Governo relativamente ao crescimento do PIB, há que desmistificar algumas afirmações:

  • O ( erradamente chamado)  "crescimento" trimestral de 0,3% significa antes uma queda anual de 3,7%. O que aconteceu foi um decrescimento menor da economia no 2º trimestre face ao 1º . A quebra abrupta, estabilizou, mas continuamos a cair em termos anuais. Ou seja estamos quase 4% mais pobres daquilo que estávamos no mesmo trimestre do ano passado;

  • Este crescimento surpreendente, na prática é uma correcção técnica a um movimento de queda abrupto recente.  Grandes quebras têm muitas vezes como consequências correcções também elas significativas;
  • Por efeitos de sazonalidade, o 2º trimestre é sempre mais favorável para a economia do que o 1º trimestre. Nos últimos 10 anos, a taxa de variação trimestral foi sempre superior relativamente à do 1º trimestre. O 3º trimestre terá muito provavelmente uma taxa  trimestral negativa ( again);

  • Sem ainda ter os dados detalhados, imagino que estes valores foram possíveis por um decrescimento acentuado das importações e alguma estabilização do consumo privado. Seria importante ver o que aconteceu com o investimento e exportações. Esperamos ansiosamente pelos dados.

 

O Eng. Sócrates, parece estar fechado, enclausurado, não sai à rua. Imagino que hoje, aparecerá todo bem disposto a reclamar  que agora o caminho só poderá ser positivo para Portugal e para os Portugueses, que as politicas do Governo estavam correctas e que ( quem sabe vitimizando-se) a crise foi uma cabala.

 

 

PS No mesmo site do INE vejo que os custos laborais cresceram 4,7% quando comparados com o mesmo trimestre do ano passado. Isto é resultado de mais uma politica irresponsável do Governo Socialista - quando os tempos eram de crise profunda, quando as empresas já passavam dificuldades, quando havia certezas que era preciso controlar o deficit - o governo aumentou os funcionários públicos em 3% tendo este aumento um efeito de inércia sobre o sector publico estatal e posteriormente sobre as empresas. Se tínhamos já um problema de competitividade, este foi substancialmente agradado, dificultando o investimento privado e a criação de emprego por parte das nossas PME´s.

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Tarzan a 13.08.2009 às 14:38

Nos dados que tenho do INE aqui (milhões de Euros a preços de 2000) tenho que a média dos crescimentos mensais do PIB nos últimos 10 anos (1999-III a 2009-II) foram:

1º Trim: 0,4%
2ºTrim: 0,4%
3ºTrim: 0,1%
4º Trim: 0,0%

Não há nenhum efeito de subida do 1º para o 2º trimestre. Mas há, de facto uma descida do 2º para o 3º.

No entanto, se se fizer uma análise do efeito de sazonalidade da série para igual período a conclusão é a de que esta não é estatísticamente significativa que é o mesmo que dizer que, na prática não existe.

De resto, concordo que falar de crescimento é ridículo sob qualquer perspectiva que se diga séria.
Sem imagem de perfil

De Tarzan a 13.08.2009 às 14:52

No primeiro parágrafo, onde se lê "média dos crescimentos mensais" deve ler-se "trimestrais".
Imagem de perfil

De Manuel Castelo-Branco a 13.08.2009 às 18:12

Meu caro Tarzan e Daniel.

De facto ambos têm razão se consideram os crescimentos trimestrais já sem sazonalidade.
No entanto se olharmos para o PIB em valores constantes a 2000, o 2º trimestre é sempre melhor que o 1º. Da mesma forma o 3º trim é pior que o 2º e o 4º trim é tradicionalmente o melhor trimestre do ano. De facto induzi em erro na forma como o escrevi, mas estava a referir-me a algo diferente.
Obrigado pelo comentário.

Comentar post