Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Para ter a certeza de que o PS não governa com o BE nem o PSD com o PS.

 

Não sendo provável (nem desejável( uma maioria absoluta nas próximas eleições, sobram poucas possibilidades:

PS sozinho (seria mais do mesmo mas menos "à vontadinha")

PS com acordos com o Bloco (alguma bloquice teria de haver, se não for a nacionalização da GALP, alguma há-de ser. Ou então é a NATO? OU todas as causas fracturantes? Ou então nunca se sabe o que pode ser)

PS e PSD (o regresso à divisão do poder entre iguais)

PSD, provavelmente com CDS.

 

Votar CDS nestas eleições é uma espécie de garantia contra males maiores.

 

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Pedro Lascasas a 13.08.2009 às 16:02

E porque não no PCP ?
Sem imagem de perfil

De libertas a 13.08.2009 às 23:43

Sim: votando PSD ou PS estaremos a contribuir para o bloco central. Mais que um palpite é uma convicção.

Votando CDS contribuimos sempre para a maioria CDS+PSD.
Imagem de perfil

De L M D a 13.08.2009 às 16:08

Voçê deve estar com febre... só pode ser.
Sem imagem de perfil

De Pedro Lascasas a 13.08.2009 às 16:39

Só para dizer que a palavra "você" não tem cedilha...
Quanto à febre, felizmente, ainda tem tratamento.
Imagem de perfil

De edobasilio a 13.08.2009 às 16:15

Claro. O Burnay (cheira-me a banco), se tivesse direito a voto na A. Geral da empresa onde trabalha (se for privada claro, mas só poderá ser para não estar sentado à mesa do orçamento) votaria em membros da Comissão de Trabalhadores para a Administração.  Estaria garantido que não haveria maioria aboluta a dirigir a empresa. Mesmo que fosse à falência, não interessava, havia uma garantia para males maiores.
Sem imagem de perfil

De Zé do boné a 13.08.2009 às 16:29

E o PPM;( carago.... coitado do enjeitado-nem os morcões dos monarquicos o querem.
Sem imagem de perfil

De Henry a 13.08.2009 às 16:29

O PS não tem qualquer ideia para reformar o país. Os últimos 4 anos e meio são a prova disso mesmo...

O PSD parece-se muito com o PS. A mesma visão patrimonial do Estado...

O BE e PCP vivem no século XIX como 20% da população que deixou de acreditar em Deus para acreditar no deus-Estado ...

O que fica é o CDS. Sim, é capaz de ser o mal menor...
Sem imagem de perfil

De zé do boné a 13.08.2009 às 16:36

Se O PCP é do Sec XIX => a dona Ferreira Leite,  deve ser do paleolítico...o Socrates do sec XVIII etc & tal
Sem imagem de perfil

De Henry a 14.08.2009 às 00:00

A minha intervenção sobre o PCP e o BE tinha duas afirmações (não muito originais):

1. o comunismo (em todas as suas versões) foi inventado e ficou cristalizado no ambiente politico e social do século XIX. Pouco evoluiu. O Zé do Boné aponta que os outros são da idade da pedra. É o seu direito.

2. O comunismo real (em todas as suas versões também na versão socializante socrática) é uma religião cujo centro de adoração é o Estado. Não acredita no ser humano (mas sim na classe social ou seja no colectivo...), não acredita na Divindade (ópio do povo) mas sim no endeusamento do Estado. Curiosamente esta afirmação, muito mais polémica ao meu ver, não foi negada. Interessante.
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 17:26

E PORQUE NÃO UM VOTO EM BRANCO (OU NA LAURINDA ALVES)?
Sem imagem de perfil

De tric a 13.08.2009 às 16:32

Votar no CDS é dar um voto  a Socrates !
Sem imagem de perfil

De Zé do boné a 13.08.2009 às 16:41

-o Duarte pio...pio - com estes gajos no blog nunca mais chegas a rei das berlengas..exerce realeza e manda estes morcões votar no PPM.Carago
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 17:20

Começa-se no CDS e chega-se ao Rei?
O Senhor D. Duarte está-se a marimbar para os partidos, Zé do Boné e a tarde ainda vai a meio para se fazer já tanta confusão - ainda por cima a gaguejar.
Sem imagem de perfil

De zé do boné a 13.08.2009 às 18:06

Para o vassalo João Afonso Machado,  Quem se ajoelha como tu, ao duarte pio..pio ...-gostos tu lá sabes o que andas a fazer.
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 18:13

Ena fadista do Bairro Alto! Vassalo? Não temos disso.
Mas V. tem aspecto de empregado de pouca confiança. E ordinário.
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 19:11

Sim de facto é algo ordinário, até porque os monárquicos portugueses sempre foram contra os actos desviantes, ao contrário dos aristocratas franceses muito dados a mariquices.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 16:44

No CDS-PP!?!?!?!?!?!?!? Mas que raio de ideia, por que não no PNR, a melhor alternativa, para quem não quiser votar PSD (único partido responsável e capaz de governar o país sozinho ou em coligação) é votar no Movimento Portugal Pró-Vida, no MMS ou no MEP, agora no bacoco CDS-PP do Portas mais novo, valha Deus, Três Vezes Santo, e a Virgem Santa Maria do Rosário de Fátima, co-redentora da Humanidade, corria-mos o risco de um novo bloco central versão Sócrates-Portas.
Só a direita democrática, liberal social e conservadora moral pode garantir o progresso da Nação e apenas Manuela Ferreira Leite tem capacidade para nos governar.
Mas gostei de ver que nem vocês honestos súbditos da causa monárquica querem o PPM ou MPT, ou será influêncoa lá do bragança usurpador do titulo real?
Viva o 5 de Outubro de 1910

 
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 17:23

Almoçou recentemente no club maçon com o Nuno Câmara Pereira?
Sabia que ele pediu ao nosso Rei o titulo de "DOM"?
Como o Rei não dá títulos o Pereira zangou-se e declarou-lhe guerra.
Foi só isso. Por causa do DOM.
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 17:30

Qual rei o legítimo descendente de D. Jaime de Lencastre, esse não foi morto pelo Marques de Pombal?
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 18:18

 O nosso foi legitimado por uma série de actos de que foi já protagonista o seu Pai. Inquestionavelmente é o representante da Casa Real. E a Casa Real não é a sede do Rato ou similares em que todos trepam para chegar à chefia. Por isso nem chegamos a ter assunto de discussão.
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 19:08

O pai e todos os ascendentes estão afastados de qualquer sucessão jurídica por força do Tratado de Evoramonte, para além dele ter ascendentes que lutaram no exército Imperial Austro-Hungaro contra a Entente Cordial, acto de traição à Democracia e à Liberdade e de apoio ao Autoritarismo.
Desde as Leis Republicanas que foi extinta a casa real, não há sequer legítimo herdeiro, se não os descendentes  mais velhos do último imperador do Brasil, independentemente do sexo.
Ninguém pode legitimar nada sem o poder popular e o povo não o legitimou, como legitimou D. João I e a casa de Aviz-Lencastre, e mesmo os usurpadores filipinos e braganças.
Caso a monarquia fosse restaurada, militarmente ou pacificamente por referendo, apenas as Cortes Gerais poderiam legitimar um rei, num um conselho de nobre.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 19:16

Confirma-se a sua ligação ao Câmara Pereira, insisto. Do meu ponto de vista estão no melhor caminho para destruir a Monarquia: criar cisões a nível da representação. Mas duvido que o consigam. O Senhor D. Duarte não tem qualquer tipo de rival. O Pedro Folque? Por amor de Deus!
E olhe que sou muito amigo dele, que só quer que o deixem em paz.
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 19:20

Apreciei o seu comentário a um rapaz que a esta hora já deve ter uns copos a mais sobre os monárquicos portugueses. Tenho-o por sincero e os monárquicos portugueses - os verdadeiros - sempre guardaram sentido de gratidão e respeito
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 20:58

Caro amigo, com fadistas só um sobrinho do meu bisavô Republicano Augusto, não conheço esse Câmara Pereira, nem gosto particularmente dele, acho um mau exemplo de deputado da A.R ., seja como for considero que juridicamente o cidadão Duarte não tem qualquer legitimidade ao trono caso fosse restaurada a monarquia, por vontade popular.
Mas se apresentarem um legítimo descendente de D. Manuel II (que não seja do ramo miguelista) estou pronto para o aceitar como pretendente ao título de príncipe das Beiras e herdeiro do trono português.
Tal como considero que a legítima casa real Inglesa é a casa de Stuart.
Seja como for acho bem que a questão seja referendada.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Imagem de perfil

De Carlos de Vasconcelos Tavares a 13.08.2009 às 19:41

[Error: Irreparable invalid markup ('<p [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<P class=incorrect name="incorrect" <a>Ex`mo</A> Sr. João Machado.</P>
Sou um Pro-Monarquico e gostaria de poder contactar com alguém ligado à causa ;
Se acaso o Sr. for pessoa certa ,ou conhecer alguém ,gostaria de me inteirar mais no açunto .
Agradeço a sua ATENÇÃO.

Carlos Miguel de Vasconcelos Tavares
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 19:59

Meu Caro Amigo:

V. deu de caras com um monárquico de alma e coração.
Mas absolutamente averso à APOLOGÉTICA. Cada pessoa, em meu entender, deve por si formar o seu pensamento politico. Como? Talvez lendo, conversando, observando.

Isto para lhe dizer que apenas defendo as minhas convicções sem querer (jamais) converter alguém. Vivo muito bem com as minhas ideias, sempre pronto a ajustá-las à realidade que vou conhecendo.

Posto isto, reflicta, olhe à sua volta... E contacte a Causa Real em Lisboa, se quiser. O Luis Coimbra ou o Nuno Pombo, deste blog, dão-lhe os contactos.
Um abraço
Imagem de perfil

De Carlos de Vasconcelos Tavares a 13.08.2009 às 20:14

Caro Sr. João Machado.
Agradeço a sua atenção,e vou tentar!

Carlos Miguel de Vasconcelos Tavares
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 16:46

A Doutora Manuela Ferreira Leite é melhor que qualquer tralha que a esquerda ou a direita apresente, é uma Senhora de Valores, Beirã e Culta.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De blogdaping a 13.08.2009 às 16:50

Falta dizer:
E beata falsa.
Será se Santa Comba Dão ?
Sem imagem de perfil

De Respública a 13.08.2009 às 16:58

De Santa Comba Dão era um velho idiota e estúpido responsável pela crise em que Portugal se encontra.
A Doutora Manuela Ferreira Leite é da Vila de Arganil, no Distrito de Coimbra, e é uma pessoa melhor que o Sr.
Sé for uma Católica Devota não é beata falsa, se não for Católica não é relevante.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 13.08.2009 às 17:16

Viva, já lhe disse. Sem o 5OUT não tinhamos o velho estúpido de Santa Comba Dão nem o atraso geral em que Portugal vive. Como é que não podemos estar gratos ao 5OUT?
Sem imagem de perfil

De blogdaping a 13.08.2009 às 16:46

Sai um CDS e um copinho de leite de nós tirado por vós...
Sem imagem de perfil

De luis a 13.08.2009 às 16:58

poupa-me! isso nao é nada tendencioso nem tao pouco com segundas intencoes...

juizinho...

Comentar post


Pág. 1/2