Ultraje à República
por Vasco Campilho, em 16.08.09
A bandeira nacional está hasteada ao contrário no Teatro Nacional de São Carlos*. Já há arguidos?
______________
* a 20 metros do Comando Metropolitano de Lisboa da PSP.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Nuno Castelo-Branco a 17.08.2009 às 12:27
Então envie um e-mail ao PGR, porque já a vi assim "hasteada" várias vezes, em plena frontaria do palácio Palmela. E também pode fazer o mesmo quanto à Junta de freguesia de S. Mamede e até em departamentos do Estado (Finanças), etc. Para não falarmos dos miseráveis trapos rasgados, e descoloridos que ainda teimam em permanecer à janelas. Alguns, curiosamente, pela acção do sol mostram a verdade da história, pois o verde tornou-se azul e o vermelho... branco!
Quanto aos que "lutaram por ela", parece-me um exagero: lutaram "por ela" porque era a que estava no momento. Uma questão portuguesa, não lhe parece mais correcto? Ora mande lá a gente "morrer pelo presidente" (no caso actual, mais exactamente pela mulher dele!) e vai ter uma resposta que já se espera. "Morrer pelo rei" tem um outro significado que transcende totalmente a questão pessoal, o corpo do monarca. Já ouviu falar na consubstanciação do corpo da pátria no corpo do rei? Pois, parece complicado e vetusto, mas não é. Passe a fronteira ou vá tomar um café ao Harrod's que lá encontra uma explicação muito fácil de entender.
Quanto aos que "lutaram por ela", parece-me um exagero: lutaram "por ela" porque era a que estava no momento. Uma questão portuguesa, não lhe parece mais correcto? Ora mande lá a gente "morrer pelo presidente" (no caso actual, mais exactamente pela mulher dele!
) e vai ter uma resposta que já se espera. "Morrer pelo rei" tem um outro significado que transcende totalmente a questão pessoal, o corpo do monarca. Já ouviu falar na consubstanciação do corpo da pátria no corpo do rei? Pois, parece complicado e vetusto, mas não é. Passe a fronteira ou vá tomar um café ao Harrod's que lá encontra uma explicação muito fácil de entender.
De Skywalker a 17.08.2009 às 12:37
«consubstanciação do corpo da pátria no corpo do rei?»: aqui está um argumento verdadeiramente Medieval! Daqui a pouco começam a citar a Biblia para justificar a Monarquia e os "Eleitos"! Fiquem-se pelas bandeirolas no dorso dos touros e aproveitem agora que isso um dia também há-de acabar!!! Já ouviu falar em avanço civilizacional?
Andam a defender uma linhagem (D .Miguel) que tendo em conta o comportamento da Carlota Joaquina era provavelmente filho de um aio da corte, ela teve filhos de todos menos do marido! E o Regicidio do D.João VI???? Desse ninguém fala porque foi assassinado pelos nobres da corte ou pelo Filho Usurpador!
Andam a defender uma linhagem (D .Miguel) que tendo em conta o comportamento da Carlota Joaquina era provavelmente filho de um aio da corte, ela teve filhos de todos menos do marido! E o Regicidio do D.João VI???? Desse ninguém fala porque foi assassinado pelos nobres da corte ou pelo Filho Usurpador!
De Nuno Castelo-Branco a 17.08.2009 às 17:40
Lá vem a conversa "científica" colhida na literatura de cordel, a "Maria" lá daquela época.
Quanto ao "medievalismo", curiosa acusação de um aparente republicano, que sofregamente bebem os sobreviventes miasmas das mal-paradas águas de uma Antiguidade com mais de 2500 anos. A menos que dê início à "gesta justificativa" no século XVIII, com a querida revolução francesa que tanto fez para liquidar 1/4 da nossa população.
Quanto a D. João VI, vejam lá se se entendem: uns falam dos alegados filhos adulterinos de Carlota Joaquina, sem que apresentem a mínima prova, uma única carta, etc., para logo de seguida compararem os Bragança actuais a D. João VI? Já que são tão pressurosos em considerar tudo o que de fora vem, leiam alguns historiadores brasileiros que logo vos darão uma ideia mais concreta acerca da acção de D. João VI. Assassinado por nobres ou pelo filho usurpador.... Por outro lado, diz-se que foi eliminado por certa gente que gosta de andar de avental fora da cozinha. Vá-se lá saber!
Quanto ao "medievalismo", curiosa acusação de um aparente republicano, que sofregamente bebem os sobreviventes miasmas das mal-paradas águas de uma Antiguidade com mais de 2500 anos. A menos que dê início à "gesta justificativa" no século XVIII, com a querida revolução francesa que tanto fez para liquidar 1/4 da nossa população.
Quanto a D. João VI, vejam lá se se entendem: uns falam dos alegados filhos adulterinos de Carlota Joaquina, sem que apresentem a mínima prova, uma única carta, etc., para logo de seguida compararem os Bragança actuais a D. João VI? Já que são tão pressurosos em considerar tudo o que de fora vem, leiam alguns historiadores brasileiros que logo vos darão uma ideia mais concreta acerca da acção de D. João VI. Assassinado por nobres ou pelo filho usurpador.... Por outro lado, diz-se que foi eliminado por certa gente que gosta de andar de avental fora da cozinha. Vá-se lá saber!
De Nuno Castelo-Branco a 17.08.2009 às 18:34
Skywalker:
Ainda quanto ao tema que o fez rir, o da "consubstanciação", lembro-lhe que nas vésperas do 5 de Outubro de 1910, o pai do dr. Mário Soares fez uma homilia ao regimento onde servia como capelão. O tema do sr. padre João Soares era exactamente, "A consusbtanciação do corpo da nação no corpo d'el-rei". Referia-se a D. Manuel II, claro. Coisas de outro mundo, tal como o seu nick sugere!
Ainda quanto ao tema que o fez rir, o da "consubstanciação", lembro-lhe que nas vésperas do 5 de Outubro de 1910, o pai do dr. Mário Soares fez uma homilia ao regimento onde servia como capelão. O tema do sr. padre João Soares era exactamente, "A consusbtanciação do corpo da nação no corpo d'el-rei". Referia-se a D. Manuel II, claro. Coisas de outro mundo, tal como o seu nick sugere!
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
