«consubstanciação do corpo da pátria no corpo do rei?»: aqui está um argumento verdadeiramente Medieval! Daqui a pouco começam a citar a Biblia para justificar a Monarquia e os "Eleitos"! Fiquem-se pelas bandeirolas no dorso dos touros e aproveitem agora que isso um dia também há-de acabar!!! Já ouviu falar em avanço civilizacional? Andam a defender uma linhagem (D .Miguel) que tendo em conta o comportamento da Carlota Joaquina era provavelmente filho de um aio da corte, ela teve filhos de todos menos do marido! E o Regicidio do D.João VI???? Desse ninguém fala porque foi assassinado pelos nobres da corte ou pelo Filho Usurpador!
Lá vem a conversa "científica" colhida na literatura de cordel, a "Maria" lá daquela época.
Quanto ao "medievalismo", curiosa acusação de um aparente republicano, que sofregamente bebem os sobreviventes miasmas das mal-paradas águas de uma Antiguidade com mais de 2500 anos. A menos que dê início à "gesta justificativa" no século XVIII, com a querida revolução francesa que tanto fez para liquidar 1/4 da nossa população.
Quanto a D. João VI, vejam lá se se entendem: uns falam dos alegados filhos adulterinos de Carlota Joaquina, sem que apresentem a mínima prova, uma única carta, etc., para logo de seguida compararem os Bragança actuais a D. João VI? Já que são tão pressurosos em considerar tudo o que de fora vem, leiam alguns historiadores brasileiros que logo vos darão uma ideia mais concreta acerca da acção de D. João VI. Assassinado por nobres ou pelo filho usurpador.... Por outro lado, diz-se que foi eliminado por certa gente que gosta de andar de avental fora da cozinha. Vá-se lá saber!
Ainda quanto ao tema que o fez rir, o da "consubstanciação", lembro-lhe que nas vésperas do 5 de Outubro de 1910, o pai do dr. Mário Soares fez uma homilia ao regimento onde servia como capelão. O tema do sr. padre João Soares era exactamente, "A consusbtanciação do corpo da nação no corpo d'el-rei". Referia-se a D. Manuel II, claro. Coisas de outro mundo, tal como o seu nick sugere!