31 da Armada

O facto de ser descendente de Miguel, o Absolutista, afasta-o juridicamente de qualquer pretensão...
E em religião sou Católico Apostólico Romano, como muitos grandes Republicanos (De Gaulle, Eanes, António José de Almeida, Savaranola, Maquiavele, e o próprio Robespierre).
Viva o 5 de Outubro de 1910

POR TUDO O QUE JÁ DISSE E CONTINUA A DIZER, VEJO-O ANTES NA IURD OU NA IGREJA MANÁ.
MAS NÃO TENHA NADA A VER COM ISSO. CADA UM COME DO QUE GOSTA.

Essa não entendi... mas olhe deve ver estes links se calahr percebe o tipo de Católico que sou (embora convertido ao Catolicismo já depois de ser Republicanos)
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/1999/documents/hf_jp-ii_let_19990825_bishop-of-valence_po.html (http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/1999/documents/hf_jp-ii_let_19990825_bishop-of-valence_po.html)
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/2004/august/documents/hf_jp-ii_spe_20040814_welcome-lourdes_po.html (http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/2004/august/documents/hf_jp-ii_spe_20040814_welcome-lourdes_po.html)
Sauções Republicanas

Caro República

O República até será Católico Apostólico e Romano, e admito que aquele louco assassino que deu pelo o nome de Robespirre até o fosse igualmente.
Quem não foi Católico Apostólico e Romano foram os nosses primeiros Reis, que eram Cristãos, mas nunca Romanos, o Cristianismo da nossa Casa Real, era de inspiração Cátara, daí a avalanches de excomunhões, com que foram brindados.
Foi o casode Dom Sancho II, e da Rainha Dona Mécia Lopez de Haro, bárbaramente perseguidos pela Igreja Católica.
Dom Sancho II, não foi deposto pelo povo, que diga-se, sempre esteve ao lado destes Reis, ele foi deposto pelo Papa, o que é totalmente diferente.
Veja como as coisas são caro Republica, o Sr é Católico, Apostólico e Romano, eu por exemplo, que não sou republicana, não sou Católica, nem Apostólica e muito menos Romana, e os nossos Reis eram Cátaros!!!

Divertidos Cumprimentos

Airmid

Ora afinal havia uma razão para eu dever gostar do Afonso III, derrubou um herege... Cataros não eram deixe de ler Dan Brown ...
O que havia em Portugal era um rito próprio que existiu até ao Vaticano II, em que o Avé Maria era rezado antes da Santa Missa.
E se o Papa depôs um rei é porque tinha razão para isso, o Papa era o único Soberano de Portugal, era a ele quem Afonso I pagava tributo.

Pois mas o pai de D. João I era o rei, segundo os historiadores o pai do Miguel era o Marques de Marialva.
Viva o 5 de Outubro de 1910

VOCÊ CONHECE TODOS OS SEGREDOS DE ALCOVA DESSE TEMPO. ANDAVA LÁ ENTÃO?

Também é fácil basta ler os documentos históricos da época, entre os quais as cartas da mulher de D. Pedro IV, e há sempre os testes de ADN.
Seja como for apenas um rei escolhido por que detêm a soberania é que é um rei constitucional, não um rei usurpador (Miguel) ou um seu descendente, principalmente quando escolhido por um qualquer Salazar .
Viva o 5 de Outubro de 1910

Marquês de Marialva que obteve esse título pela prestação exemplar na Guerra da Restauração, tendo sido um dos principais responsáveis pela vitória portuguesa. Se era filho do Marquês então é descendente de um grande servidor da pátria e de uma infanta. Melhor combinação?

De uma infanta, mas de Espanha cheia do putrefacto sangue dos Bourbons , se fosse filha de Habsburgo ou de um Valoir , mas um Bourbon , até mais valia ser bragança .
Saudações Republicanas

PUTREFACTO SANGUE BOURBON?
VÁ DIZER ISSO A UM ESPANHOL, VÁ. OLHE QUE ELES SÃO BRAVOS. LÁ MATAM OS TOIROS, NÃO É A BRINCAR.

E digo sem problema, como digo que o primeiro deles é um anormal imoral, que o grande defeito de Franco era ser monárquico, que a Galiza e Olivença são parte de Portugal e que o País Basco deve ser independente.
Saudações Republicanas