Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Rápido, para o Brasil, rapazes

por Henrique Burnay, em 17.08.09

O Inimigo sabe onde estamos

 

"Mostrando novamente serem os representantes dos mais altos valores monárquicos portugueses, Rodrigo Moita de Deus, Henrique Burnay e Nuno Miguel Guedes pisgaram-se esta tarde, de forma atabalhoada e sem qualquer dignidade, para o Brasil, assim que a PSP e o Ministério Público começaram a montar-lhes cerco, à semelhança do que fez o muy valoroso D. João VI assim que soube que se preparava para ser detido pelas forças napoleónicas.

A sede do “31 da Armada” muda-se desta forma para o Rio de Janeiro, onde permanecerá enquanto o justiceiro Gonçalo Amaral persistir na sua ideia de construir uma guilhotina na Praça do Comércio, ideia transmitida ontem mesmo à Merche Romero. As intenções do jacobino ex-inspector não será cortar a cabeça dos monárquicos Rodrigo Moita de Deus, Henrique Burnay e Nuno Miguel Guedes, mas obrigá-los a confessar que foram eles que colocaram a bandeira real na sede da CML, atirando-os do cadafalso abaixo."

 

Visto na caixa de comentários

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Talvez... a 17.08.2009 às 20:20

D. Miguel era filho legítimo. E mesmo que não fosse? D. João I não era, e foi ele que assegurou a liberdade de Portugal após a crise de 1185.
Sem imagem de perfil

De Respública a 17.08.2009 às 20:24

Pois mas o pai de D. João I era o rei, segundo os historiadores o pai do Miguel era o Marques de Marialva.
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 17.08.2009 às 20:27

VOCÊ CONHECE TODOS OS SEGREDOS DE ALCOVA DESSE TEMPO. ANDAVA LÁ ENTÃO?
Sem imagem de perfil

De Respública a 17.08.2009 às 20:31

Também é fácil basta ler os documentos históricos da época, entre os quais as cartas da mulher de D. Pedro IV, e há sempre os testes de ADN.
Seja como for apenas um rei escolhido por que detêm a soberania é que é um rei constitucional, não um rei usurpador (Miguel) ou um seu descendente, principalmente quando escolhido por um qualquer Salazar .
Viva o 5 de Outubro de 1910
Sem imagem de perfil

De Talvez... a 17.08.2009 às 20:48

Marquês de Marialva que obteve esse título pela prestação exemplar na Guerra da Restauração, tendo sido um dos principais responsáveis pela vitória portuguesa. Se era filho do Marquês então é descendente de um grande servidor da pátria e de uma infanta. Melhor combinação?
Sem imagem de perfil

De Respública a 17.08.2009 às 20:57

De uma infanta, mas de Espanha cheia do putrefacto sangue dos Bourbons , se fosse filha de Habsburgo ou de um Valoir , mas um Bourbon , até mais valia ser bragança .
Saudações Republicanas
Sem imagem de perfil

De João Afonso Machado a 17.08.2009 às 21:10

PUTREFACTO SANGUE BOURBON?
VÁ DIZER ISSO A UM ESPANHOL, VÁ. OLHE QUE ELES SÃO BRAVOS. LÁ MATAM OS TOIROS, NÃO É A BRINCAR.
Sem imagem de perfil

De Respública a 17.08.2009 às 21:15

E digo sem problema, como digo que o primeiro deles é um anormal imoral, que o grande defeito de Franco era ser monárquico, que a Galiza e Olivença são parte de Portugal e que o País Basco deve ser independente.
Saudações Republicanas

Comentar post