O PS prefere argumentar ad filhodaputam?
por Paulo Pinto Mascarenhas, em 18.08.09
No texto A arte de ter sempre razão, Schopenhauer faz uma distinção bastante interessante. Uma coisa é argumentar ad hominem, outra é argumentar ad personam.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Marquesa de Carabás a 18.08.2009 às 22:58
Também há outra distinção: é que Schopenhauer era a bem dizer um péssimista militante, ao passo que o nosso Primeiro irradia confinaça, especialmente em si mesmo."tarei "enganada?
De PVC a 18.08.2009 às 22:59
Onde fica a fronteira?
Nacionalidade?
- Nada a declarar
Nacionalidade?
- Nada a declarar
De Ratton a 19.08.2009 às 11:36
Foda-se, ppm, pareces uma gaja, sempre na intrigalhada da blogosfera!!!
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
