Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




mensagem de pacheco pereira (uma parte)

por Rodrigo Moita de Deus, em 19.08.09

É óbvio que este video foi cortado. Estou certo que a edição original tinha a parte em que Pacheco Pereira pedia ajuda a Miguel Relvas para fazer campanha em Santarém.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De tricAnti-LPM a 19.08.2009 às 21:49

Rodrigo Moita Deus,  Pacheco Pereira faz-lhe uma critica a violenta  quando fala de bloguers que trabalham para as agencias de comunicação contratadas pela xuxaria( agência LPM )! e você fica-se apenas com o Miguel Relvas!!!??? fraquinho...

"Num comício do PSD no Algarve Aguiar Branco referiu que o governo estava “sob suspeita”. As suas palavras foram exactamente estas:

 

 

«O Governo de José Sócrates tem uma visão clientelar do Estado. Suspeita-se do que está por detrás dos contratos dos contentores de Alcântara, suspeita-se do que está por detrás do financiamento dos computadores Magalhães, suspeita-se do que está por detrás da Fundação das Telecomunicações para as redes móveis, suspeita-se do que estaria por detrás do negócio da TVI, suspeita-se porque há alegadas pressões sobre magistrados no chamado 'caso Freeport' e que deu origem a processo disciplinar. Temos em Portugal um Governo sob suspeição e isto corrói as instituições e mina a autoridade do Estado».

 

Imediatamente surgiu uma barragem de indignação. Isto não se podia dizer, era “indigno”, um “nojo”, uma “sujidade” e palavras no mesmo tom. O Ministro do Trabalho e da Solidariedade, Vieira da Silva considerou as afirmações do vice-presidente do PSD «inaceitáveis»:

 

«Afirmar que um Governo está sob suspeita sem caracterizar o tipo de suspeita só serve para trazer para a política um clima que poderá servir todos os interesses, mas não serve os interesses dos portugueses e que consiste em encontrar os caminhos para as dificuldades que estamos a viver».

 

Isto é a grande público. Nos blogues, hoje cheios de gente que trabalha para as agências de comunicação que o governo e o PS empregam e de assessores do governo e das autarquias PS, actuando com pseudónimo, então a histeria intimidatória foi imediata. Quem se atreva a referir sequer os factos públicos e provados, sem qualquer especulação nem “suspeição”, para além do que se sabe de forma segura e que o bom senso político justifica que se coloque como problema, que se deve, insisto deve, discutir muito para além dos aspectos policiais e judiciais, passa de imediato a um energúmeno miserável, que a máquina comunicacional trata de reduzir a um troglodita político, por comparação aos sofisticados membros do PS que não se coibem (e bem) de discutir o caso de António Preto, uma ferida em aberto nas listas do  PSD.  Uns podem, outros não."





Comentar post