De Marquesa de carabás a 21.08.2009 às 09:35
Lembramo-nos do Freeport, dos submarinos, da corrupção à esquerda e à direita. Do compadrio, do desbaratar dos dinheiros públicos. Dos BPN's, doa BPP's. Da falta de moral e da arrogância das alternativas existentes que não servem os interesses dos portugueses e exibem orgulhosas campanhas eleitorais pardacentas e despropositadas, com número astronómicos, quando a maioria dos portugueses passa dificuldades. E por nos lembrarmos e sermos um povo calmo e ordeiro, que a única arma que tem usado é a do voto, ou no caso a crescente e desmesurada abstenção, que tem por detrás essa mesma mensagem, é que estamos aqui. A tentar encontrar alguma coisa e alguém, para lá deste cinzentismo oportunista que nos tolda os sentidos e do Benfica com mais ou menos campeonato.
As bandeiras mostraram que o vazio está lá.Fizeram sorrir e encheram páginas de jornais e televisões em horário nobre.
Os Portugueses procuram alguma coisa de novo neste pantano cinzento e triste.E alguma coisa vai ter que acontecer. longe destas alternativas e desta "mesmice". falei em movimentos de cidadãos,sejam eles monárquicos ou não, que devolvam aos Portugueses aquilo que eles procuram: moral. Moral e respeito pelos dinheiros públicos,pela esperança que é a última a morrer de um povo que apesar de tudo não se revolta e espera ordeiramente por alguma coisa.
O Humor é uma arma. Os sentimentos são uma arma. Lembram-se da causa de Timor? Começou assim: com algumas pessoas a fazerem algumas coisas e acabou na independencia de um povo no outro lado do mundo, quando tal parecia impossivel.
Os Portuguesees têm essa faceta extraordinária: é que fazem , de vez em quando, coisas impossíveis.
Mas é preciso organização.
A causa monarquica tem quanto a mim esse enorme problema de não estarem unidos. Não faz sentido essa guerrinha de facções. A discussão não é se é o prtendente é a,b, ou c,. A discussão é se faz sentido num Portugal de hoje que haja um pretendente ao trono de Portugal. E se a monarquia, tal como ela existe nos países desenvolvidos,nomeadamente na Europa, pode ser uma solução.
Soluções precisam-se!
Um bom dia a todos , hoje desta forma, para variar um bocadinho
De Antoine Silva a 21.08.2009 às 10:37
Gostei de ler isto, assim escrito, sem rodeios, por alguém que pensa o mesmo que eu. Não tenho qualquer dúvida que haverá muitos mais, como nós, fartos de ver este País magnífico roubado e manietado por uma classe política sem escrúpulos e sem qualquer nível para desempenhar tão importantes funções.
É preciso fazer muito, diria tudo, para mudar este País e devolver aos Cidadãos uma Qualidade de Vida apropriada e tão merecida.
E sei que os Portugueses o conseguem fazer, porque somos um Povo nobre e lutador pelas causas em que acreditamos.
E esta causa dá sinais de se estar a revelar, as pessoas dão sinais de revolta, mostram que estão descontentes, mas não sabem ainda bem com lhe pegar, por onde e de que forma agir.
Votar nas próximas eleições, por certo nada trará de profundas mudanças.
Mesmo sem o bacharel Pinto de Sousa ao leme, assim o espero pelo menos, outros políticos lá estarão, para, da mesma forma, fazer negócios e tirar proveitos próprios, ilicitamente, no desempenho das suas funções.
Por certo muitos dirão que isso faz parte de um Mundo que não é perfeito, por definição. Gatunos e Homens Honestos existiram e existirão sempre.
Pergunta-se então o que fazer? Como podemos mudar efectivamente este Sistema que nos explora e que nos revolta?
A resposta será longa, muito extensa, mas imprescindível para PEGAR neste problema de uma vez por todas, e encontrar soluções, evidentemente de forma democrática, e, de preferência, sem recurso à violência.
Estou de acordo com tudo o que disse e aliás, a outra questão até é bastante simples. Só há lugar para o "pretendente" A, pois não existe b, nem c, nem d, etc. O Senhor D. Duarte nem é "pretendente" a coisa alguma. É simplesmente, o sucessor dos reis de Portugal. O que conta.
De Marquesa de carabás a 21.08.2009 às 12:44
Senhor Nuno castelo-Branco,
A questão neste momento é a primordial.
Se é ou não Dom Duarte depois se vê.Até porque a pessoa que for, vai-se impôr naturalmente. Será a que tiver mais visibilidade, a que tiver mais voz. Se agrada a Gregos e a trioanos? Pois isso é impossivel meu caro.
Mas agora unam-se! Ás vezes o Presidente do Benfica também não é o que mais nos agrada.
Querem ou não querem um referendo à Monarquia em Portugal? Querem ou não querem trazer esta nova proposta aos dez milhões de habitates que somos?
Se querem,só têm um caminho: unam-se! Por uma causa,por uma ideia. Com garra e com graça.
Neste momento, em Portugal e passados muitos anos do Miguel Esteves Cardoso e do Arquitecto Ribeiro teles, volta a falar-se de Monarquia. Numa altura em que as pessoas, muitas pessoas procuram alternativas.
Os conjurados estão com uma notícia em destaque no sapo neste momento. As bandeiras correm mundo. Acha que é mesmo altura de estar a mostrar aos Portugueses que os monárquicos estão desunidos ...olhe que não senhor Castelo-Branco. Olhe que não é por aí.
De Respública a 21.08.2009 às 10:18
Isto é mesmo ridículo, já toda a gente sabia que o Guerra (o do ICN, não os irmãos procuradores) andava metido em coisas sujas, por isso é que saiu em 2001 para ir para Cabo Verde para ums resorts de luxo dele...
De Antoine Silva a 21.08.2009 às 10:55
Às vezes passam-me umas ideias pela cabeça...!
Lembram-se da série de televisão do "Dexter ", aquele polícia que apercebendo-se que está perante um Sistema ineficaz, e que, mesmo na posse de provas irrefutáveis da culpabilidade dos Crimes, se revela impotente para tratar adequadamente os criminosos, e faz limpeza pelas próprias mãos, eliminando da Sociedade Civil esses seres malévolos?
Pois. Bem que podiam mandá-lo para cá vir gravar uns episódios...
De o Encoberto a 23.08.2009 às 09:55
Relamente a ti ninguem te engana...
1- Não é um resort.
2 - Não é de luxo
3 - Não é em Cabo Verde, mas era na Guiné, no arquipélago de Bijagós para ser mais concreto.
4 - O Guerra não anda metido em coisas sujas.
Não anda metido com a tua mãe.
Nem com a tua irmã
De Johnny Fogaça a 21.08.2009 às 14:19
Exma Sra Marquesa, Alteza,
V.A . estará certamente equivocada. Pois a unidade dos monárquicos à volta do seu Rei, S.A.R o Senhor Dom Duarte, é clara! Espanta-me que uma senhora com a linhagem da V.A . se tenha deixado ludibriar por meia dúzia de palhaços, claramente republicanos, que evocam o nome de um aldabrão italiano de meia-tigela. Creio eu que terá sido a segunda vez que V.A . terá caído numa rede fraudulenta. Da primeira vez houve a desculpa de V.A . e de S.M . seu pai terem sido levados pela esperteza e o misticísmo de um gato falante vestido de botas, com cujo amo claramente casou. Desta vez não se percebe a razão.
Creia-me sempre, V.A , seu leal criado,
Johnny
De Respública a 21.08.2009 às 14:37
Sendo Republicano sinto-me ofendido, acha mesmo que iria atrás de um burlão qualquer, trata-se de uma questão jurídica, a convenção de Evoramonte, a Lei do banimento e as Constituições monárquicas afastam o duartezinho de qualquer pretensão dinásticas, caso Portugal fosse uma monarquia o rei seria sempre um descendente directo de D. Manuel II, como os não há seria o descendente directo mais próximo de D. Maria II, como os não há seria dos seus irmãos, excluindo sempre a linha miguelista e, obviamente, os descendentes de estrangeiros ou estrangeirados , principalmente que tenham servido exércitos estrangeiros em guerras contra Portugal, como o avô do pretenso bragançola .
Mas sabe como são os descendentes de D. Miguel, são uns cobardes como o seu Usurpador ascendente, depois de derrotado pelo povo e pelo irmão aceitou todos os acordos extremamente favoráveis para ele, num país a sério teria sido condenado por alta traição e enforcado, depois de estar fora do país revogou qualquer declaração, um cobardola que nem coragem teve para defender os seus ideais estúpidos até ao fim...
De Johnny Fogaça a 21.08.2009 às 15:30
"acha mesmo que iria atrás de um burlão qualquer...?"... Pois é, pelos vistos... Além disso malcriado, desrespeitador e intelectualmente falso. Não havia necessidade de se proclamar republicano, pois a "Ética Republicana" está mais que patente na sua resposta.
De Maria da Fonte a 21.08.2009 às 22:10
Respública
Surrealismo caro, não é falsear acontecimentos, nem denegrir pessoas.
Neste caso concreto estamos a falar de uma guerra que foi vencida pelas Tropas Liberais com o auxílio de Tropas Espanholas, Francesas e Inglesas, e cuja história foi posteriormente narrada pelos vencedores segundo as suas conveniências, sem que no entanto a existência da Quádrupla Aliança tenha sido negada.
Aliás essa mesma Quádrupla Aliança veio depois em auxílio da Rainha Católica D. Maria II, que curiosamente fora colocada no Trono pela Maçonaria Francesa autodenominada anti- católica, na altura da Revolta da Maria da Fonte, a que se seguiu depois a Patoleia, que foi dominada, mais uma vez pelos estrangeiros.
Ao lado do Rei Dom Miguel, estava o Povo, do lado da Maçonaria estrangeira e do igualmente estrangeiro Imperador do Brasil, D. Pedro de Alcântara, estavam os portugueses, nomeadamente os Militares ,que anos antes haviam deixado entrar em Portugal as tropas Napoleónicas, sem disparar um único tiro.
Foram estes portugueses quem traíu Portugal, já que é de todos conhecido o percurso criminoso das Tropas Napoleónicas em Portugal.
E o que é curioso é que o Respublica, que grita aos quatros ventos que é por Dom João II, saiba afinal tão pouco, sobre o Rei que diz admirar.
A não ser, que essa anunciada admiração não passe afinal de um fait divers, ao bom estilo Jacobino, para denegrir a imagem do Rei Dom Miguel.
É que defender com unhas e dentes, aqueles que profanaram o Túmulo de Dom João II, atirando o corpo do Rei para uma lixeira, é algo que um verdadeiro admirador de Dom João II, nunca faria.
Aliás, ainda que não fosse o corpo do Rei Dom João II, mas qualquer outro, a monstruosidade do acto, nunca teria desculpa.
Defender os invasores estrangeiros, que roubaram, mataram e violaram o Povo Português como o Sr faz, não é uma atitude de repúblicano, é de traidor.
Maria da Fonte
De Marquesa de carabás a 21.08.2009 às 14:39
Sr. Fogaça,
Possivelmente não me fiz entender cabalmente. Não estou a nomear ninguém, mas quando digo que o pretendente ao trono se irá impôr naturalmente pois em quem se poderia pensar?
O senhor Dom Duarte de Bragança é neste momento a pessoa com mais voz activa e maior visibilidade, aquele que representa a causa monárquica em Portugal. Pelas poucas vezes que o ouvi falar pareceu-me uma pessoa de bem.
Eu nem sabia da existencia do tal italiano, são coisas que tenho aprendido por aqui.Mas não estou à vontade para discutir linhas sucessórias, por isso optei por não nomear ninguém.(tenho que pedir os calhamaços ao Respública :))
Fico muito feliz por ainda se lembrar da história do gato das botas. Apareceu por ai um ,mas não é o verdadeiro.
De Respública a 21.08.2009 às 14:53
Pessoa de bem, mais ou menos, se fosse pessoa de bem não reclamava algo a que não tem direito, seja como for aquela voz "Izzabbbelllinhaaa, para tiiii mmmor"
De Marquesa de Carabás a 21.08.2009 às 15:39
Ó sr. Respública a vida privada das pessoas já é outro departamento que não é para aqui chamado. Mas então quer as empadinhas ou não ? É que não tarda dá-lhe a fraqueza.
Eu estou exausta.
Afirmo e reafirmo que estou exausta e preciso de reforços. E ainda por cima hoje não aparece a Amidala nem a Maria da Fonte...
Vou repousar qualquer coisinha e volto logo. O senhor é uma dose que eu vou-lhe contar
De Respública a 21.08.2009 às 15:48
É efeito da joventude...