31 da Armada

Calma aí não compare os Republicanos a esse sr., as ordinarices são apenas dele, nem sei se é Republicano se monárquico, acho mesmo que é apenas ordinário...

Está a querer-me convencer que a republica abandonou o baixo nível, que adoptou como modelo de propaganda?

Isso é uma noticia deveras positiva. Poderá Portugal, finalmente, evoluir no sentido de se "sentar à mesa dos Países Civilizados", da qual se afastou desde 1910?

Caro sr. o problema não é do país, mas do povo, como dizia Estrabão, não se governa, nem se deixa governar....

Eu acho que é da mentalidade que se tem vindo a incutir no Povo.

A republica das bananas tem feito passar a mensagem de que somos um povo irremediavelmente perdido e que, atingidos por essa fatalidade, o melhor é deitarmo-nos à sombra da bananeira e ir vivendo o dia-a-dia.

Como Monárquico, acredito que é a nossa atitude que traça o nosso destino e é lutando e trabalhando que seguiremos o rumo que nos levará ao desenvolvimento humano dos Países mais evoluídos da Europa, que por acaso são Monárquicos.

EU CÁ NA MINHA HUMILDE OPINIÃO TAMBÉM CONCORDO.

ALIÁS FOI ISSO MESMO QUE OS MONÁRQUICOS FIZERAM EM 1910. REALMENTE LUTARAM COMO BRAVOS!

EU NEM ACHO QUE ELES DERAM TODOS DE FROSQUES NESSA ALTURA, O QUE ACONTECEU FOI A CAGANEIRA COLECTIVA QUE OS ASSOLOU!

JÁ LHES TINA DADO UMA EPIDEMIA DO GÉNERO QUANDO OS FRANÇUSCOS DO BONAPARTE CÁ CHEGARAM E FORAM TODOS PARA AOS BRASIS QUE TEM CLIMA MAIS AMENO!

MAS NINGUÉM OS PODE CULPAR DOS DESARRANJOS INTESTINAIS! O QUE NUNCA TEVE UM QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA COMO DISSE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.

Paiva Couceiro foi à luta!

LÁ ISSO É VERDADE, O HOMEM TINHA FIBRA!

MAS COITADO LEVOU NAS TROMBAS DE TODOS OS LADOS INCLUSIVE DE D MANUEL!

Pois, mas foi sozinho e não me consta que quisesse os braganças no trono...

Então, diga-me lá quem queria ele no trono.

É uma boa pregunta, sempre quis restaurar a monarquia, mas não queria a casa de bragança, apenas o Nogueira Pinto pode responder a que o Paiva Couceiro queria como rei, mas seja como for era um homem de coragem...

Concordo consigo Sr. Respública. Pode gostar-de ou não de um estilo, ter-se esta ou aquela ideia mas com correcção e boas maneiras. Isto vale para Monárquicos, Republicanos, gente de esquerda de direita, professando esta ou aquela fé religiosa.
Acho que os 31 estão a debater-se com um problema que tem afectado outros blogs: o da ordinarice e mal criação gratuita.Não é facil de resolver. Por um lado, se se fecha o blog,fica um clubinho de amigos e não é isso que se pretende. Se se moderam comentários, põe-se em causa o anonimato que é pratica corrente na blogosfera, não como cobardia como eu expliquei ao senhor Rui Crull Tabosa e, penso que ele amavelmente compreendeu, mas para as pessoas poderem proteger um pouco a sua vida privada, exactamente de situações como esta que aqui se está a verificar. Não sei como vão resolver esta questão, mas creio que está a incomodar os visitantes deste espaço. Talvez retirando alguns comentários,não sei.Os administradores do blog saberão certamente como gerir o seu espaço.
Hoje este blog, não esteve de facto agradavel, o que é uma pena.
Muito simpatica a atitude de partilhar o jantar com os visitantes do blog através do video que ontem colocaram.
Comentar, como eu já disse anteriormente é uma forma de fazer viver um blog. Não faz sentido colocar post se niguém visitar e se ninguém interagir.Para isso temos os jornais.
Algumas coisa muito interessantes chamaram muita gente a este espaço. Isso é importante.Com humor e com graça. Cada um no seu estilo proprio, mas sempre com correcção e respeito pelo próximo.

Boa noite a todos


 

Concordo...

Não, concordo com a marquesa, com o sr nunca...