Mais ou menos recuperado
por Afonso Azevedo Neves, em 06.09.09
Falar em penaltis, que mereciamos ganhar, que merecemos o que quer que seja e tudo isto depois de 20 remates à baliza e apenas um golo?
O burro era o outro? É isso?
Poupem-nos.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De ZE a 06.09.2009 às 20:47
A culpa é do DOUTOR Carlos Queiroz que com Liedson, Nuno Gomes e 2 extremos criados pelo sporting (Ronaldo, Nani e Simão).... joga em losangulo, com 3 centrais, e com 2 extremos na posição de pontas de lança!
SABENDO QUE ERAM OBRIGADOS A GANHAR... o DOURTOR Carlos Queiroz não pode começar com o 11 que começou frente à Dinamarca!
Como dizia o outro: "Afinal de contas, a Inglaterra também não foi ao Europeu 2008 e tinha uma equipa do caralho!!"
SABENDO QUE ERAM OBRIGADOS A GANHAR... o DOURTOR Carlos Queiroz não pode começar com o 11 que começou frente à Dinamarca!
Como dizia o outro: "Afinal de contas, a Inglaterra também não foi ao Europeu 2008 e tinha uma equipa do caralho!!"
De Mário Coimbra a 06.09.2009 às 21:21
Penso que há um baixo assinado contra o Queiroz. Deviamos todos assinar.
De Marquesa de carabás a 06.09.2009 às 21:38
O proximo post...estou aqui numa ansiedade...vai ser o Cristiano Ronaldo não vai?
De manel z a 06.09.2009 às 21:41
E era o Scolari que marcava os golos? Admitindo que o Queiroz é um mau seleccionador, de que forma é que isso transforma Scolari num bom seleccionador? Na melhor das hipóteses, Scolari seria um bocadinho menos mau.
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
