31 da Armada

Já se sabia que o PSD,para sua desgraça,está cheio de infiltrados.

Achei extraordinária a fotografia dos jornalistas da TVI no Expresso com expressão de crianças amuadas, apresentando-se como mártires da liberdade de expressão em Portugal."

quem escreve uma coisa desta so pode ser XUXA! 

Acrescentaria apenas que o seu pai sempre foi ou navegou nas águas do PSD e faz abertamente o jogo do Sócrates.

"Aliás, aproveito para deixar um apelo aos partidos: discutam o que realmente interessa ao Portugueses e não se fixem na existência ou não de um programa de televisão."

como se a liberdade de expressão, não interessa-se aos Portugueses, uma coisa é certa, não interessa ao Socrates nem à familia Proênça de Carvalho...

É-me absolutamente indiferente em quem vota, ou em quem deixa de votar, a partir do momento em que resolve ignorar o que foi uma verdadeira e ilegal interferência de um Conselho de Administração num conteúdo do canal televisivo. Tenham sido, quais tenham sido as motivações dessa interferência - e veja-se que é muito mais fácil relaciona-las com interferência de cariz político do que do ponto de vista económica, já que o programa em causa era líder de audiências - ela é ilegal, deveria ter sido evitada, particularmente no período eleitoral e com as consequências que dela adviriam/advêm.

Podemos estar de acordo, ou não, com a linha editorial do antigo Jornal Nacional de 6ª, mas não podemos deixar de condenar que um Conselho de Administração de um empresa, a exercer uma actividade sob licença, se dê ao luxo de violar a lei.

Por outro lado, mesmo não se gostando de MMG, tem que se lhe reconhecer a coragem de, numa altura em que os órgãos de comunicação social mais não faziam que dar tempo de antena ao Governo e ao PS, navegar contra-corrente e assente em factos, ainda que a apresentação dos mesmos possa chocar pessoas mais sensíveis.

Por último, resta ainda saber o que teria sucedido na investigação do Freeport, ainda que ela tenha ficado à porta de S.Bento, se o facto não tivesse sido amplamente noticiado na TVI e não tivessem havido as reportagens que houve.

Das duas uma ou este filho de papá é mais um idiota útil da linha PPCoelho ou então um submarino infiltrado pelo "querido líder ". Em qualquer dos casos não faz falta nenhuma nem o seu pseudo-voto no PSD. Ainda não percebeu o essencial: por uma questão de higiene democrática é urgente afastar José Sócrates do poder antes que ele transforme "isto" numa Venezuela europeia. 

Ficou mesmo surpreendido com o teor dos comentários, Francisco? Não ficou, pois não? Haverá sempre gente que defenderá que liberdade é a que consiste em defender o mesmo que eles, e pronto. De resto, as referências familiares são sempre vozes que surgem de lá do fundo, e mal se ouvem. Eu sou só mais um energúmeno ingénuo e/ou corrupto que vai votar PS (haverá outra razão, para estes iluminados fervorosos democratas?). Isto foi só para dizer que apreciei a sua frontalidade, embora não precise de certeza que lho digam, ou se calhar até lhe ir desgraçar mais a imagem junto dos seus co-votantes. Paciência...
Cumprimentos 

Embora não concorde com o teu voto (o que é bom), gostava de te dar os parabéns por este e o post anterior.

Só não percebo uma coisa: vi que colaboraste com o Instituto Sá Carneiro pelo que é um pouco mais do que um mero blogger, só não percebo é como é que o PSD, com pessoas como tu (e muitas outras espalhadas por este Portugal fora) não estás nas listas? Honestamente como é que os que estão actualmente à frente do Partido estão lá? É Portugal que perde e não só o PSD...