Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




vertigem

por Rodrigo Moita de Deus, em 08.09.09

Sócrates foi inteligente. Louçã, habituado a discutir o programa dos outros, não estava preparado para discutir o seu próprio programa. Sócrates, durante meia hora, fez de Louçã candidato a primeiro-ministro.Pior. Louçã imaginou-se no lugar. Com medo do que os outros possam pensar. 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Luis Melo a 08.09.2009 às 22:30

Apesar de se "apoderar" ilegitimamente dos votos de Manuel Alegre, Francisco Louçã começou bem o debate marcando pontos na questão do Terminal de Contentores de Alcântara e também na questão europeia.

Mas a grande vitória de Louçã no debate foi conseguir com Sócrates o que não conseguiu com Manuela Ferreira Leite. Ou seja, provocar uma resposta nervosa aos ataques pessoais. É neste terreno que Louçã é forte.

Depois foi-se abaixo e perdeu terreno para Sócrates nas questões fiscais. A ideia do BE sobre as grandes fortunas é uma coisa sem sentido (aliás nisto MFL é que tem razão: deixem-nos ter €s p/ comprar iates, etc. E aumente-se os impostos nesses produtos de luxo).

Louçã foi "menino" e não esperava o ataque de Sócrates às suas propostas na questão dos benefícios fiscais. Aqui, perdeu vários pontos para o líder do PS. Apesar de tudo Louçã conseguiu uma melhor recta final, não por mérito seu mas por demérito de Sócrates.

Primeiro o PM entrou pelo ataque pessoal sobre passados políticos e perdeu. Depois mostrou arrogância ao tentar moderar o programa... "Não vamos falar de política externa?" [...] Judite: "já lá iremos se tivermos tempo"

Para finalizar, na ânsia de atacar o PSD, Sócrates desprezou a última pergunta de Judite de Sousa e demonstrou mais uma vez falta de respeito pelos orgãos de comunicação social e pelos jornalistas.
Sem imagem de perfil

De artur mendes a 09.09.2009 às 01:31

Judite de Sousa não tem firmeza... Socrates tem o "comando".
Chega a ser confrangedor ve-la "amochar" à vontade do "patrão".
Sem imagem de perfil

De Bordalo a 09.09.2009 às 08:58


A judite, com aquela boca à banda e o nariz torcido, a ignorância estampada quando abre a boca, a falta de tacto, em suma, a burrice e incompetência pandémica da meia-leca que desceu da invicta à parola capital, é uma miséria total e absoluta, humana e jornalística.

Entrevistas competentes e acutilantes eram as da Margarida Marante e do MST de há 30 anos.

Hoje, se queres ver verdadeiro jornalismo, mas isso já sabes, vê o HardTalk da bbc.
Sem imagem de perfil

De António Oliveira Salazar a 09.09.2009 às 09:08

...
http://www.youtube.com/watch?v=HmFEULodrio&feature=rec-HM-fresh+div (http://www.youtube.com/watch?v=HmFEULodrio&feature=rec-HM-fresh+div)
Sem imagem de perfil

De blogdaping a 09.09.2009 às 05:52

Aqui tem outra opinião, que não a sua
O mérito televisivo de Sócrates

por João Marcelino<input ... >HojeImage<input ... >Comentar (http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1356328&seccao=Jo%E3o%20Marcelino&tag=Opini%E3o%20-%20Em%20Foco#AreaComentarios)

Nos jogos equilibrados, os pormenores podem fazer a diferença. José Sócrates preparou-se melhor e, no debate em que precisava de não perder, ganhou claramente ao desviar a atenção da realidade concreta do País no final dos seus quatro anos de mandato para um aspecto do programa do Bloco que embaraçou e surpreendeu Francisco Louçã, conseguindo o objectivo de o classificar como um porta-voz de ideias radicais que ajudariam a destruir (ainda mais) a classe média.

Esse foi o objectivo conseguido.

Louçã, como qualquer jogador sobredotado, confiou na sua qualidade e boa estrela. Mais que desleixar a preparação, pela primeira vez perdeu o discernimento em directo. Investiu tempo de mais a tentar explicar a dificuldade daquelas linhas em que advoga o fim dos benefícios fiscais para as despesas na saúde e no ensino. Podia ter passado à frente (como Sócrates na questão delicada dos contentores e na auto-estrada Oliveira de Azeméis-Coimbra) mas ficou a debater-se, perdendo a iniciativa. Ou seja, nestas coisas da televisão é errado contar com um Sócrates abatido e facilmente derrotável.

O secretário-geral do PS foi ontem um predador político: agarrou na presa e não mais a largou. Ganhou o debate do ponto de vista mediático, o que não quer dizer que isso venha a ter algum significado em termos de voto.

Quanto ao resto, e porque se discutiu um futuro que não vai haver para já, pouco se falou do estado do País. Esse foi o inexplicável falhanço de Louçã. Quis atacar em casos concretos, diabolizar a maioria absoluta, mas acabou por deixar que lhe colassem a imagem de um radical que advoga ataques às famílias e quer fazer nacionalizações em prejuízo do País nesta Europa em que se insere. Dia 27 perceber-se-á se estes programas de televisão têm alguma influência no voto. Se tivessem, talvez Louçã devesse ter saído ontem preocupado do frente-a-frente com Sócrates.

Sem imagem de perfil

De António Oliveira Salazar a 09.09.2009 às 08:59


JUNTOU-SE A FOME, COM A VONTADE DE COMER...
CAMAS... ALCATRÃO...BENEFÍCIOS FISCAIS... E POUCO MAIS...
LOUÇÃ LEVOU KO!
ESTE LOUÇÃ É SÓ DERROTAS...
SÓ TEVE 1 EMPATE TÉCNICO COM O JERONINHO.


Sem imagem de perfil

De Casual Friday a 08.09.2009 às 22:30


Desta vez, Sócrates mostrou que ainda domina a arena política, e que sabe adaptar muito bem o seu discurso ás circunstâncias.


Hoje, Sócrates teve o mérito de desmascarar Louçã e os seus extremismos marxistas, evidenciando o afã bloquista de nacionalizar a banca, os seguros e a energia, e de eliminar os beneficios fiscais dos PPR , bem como as deduções das despesas de educação e saúde no IRS. Por contraste com o programa do Bloco, Sócrates fez o PS parecer o paraíso da moderação e o bastião da classe média conservadora.

Sócrates jogou muito bem desde o início, afirmando logo na sua 1ª intervenção que a escolha dos Portugueses se fará entre PS e PSD, entre esquerda e direita.

E durante o debate seguiu o mote: à sua esquerda apelou ao voto no PS; ao eleitorado do centro e centro-direita mostrou a sua moderação por contraste com as propostas radicais do Bloco.

A esperteza de Sócrates esteve em usar as alíneas marxistas do programa do Bloco de Esquerda para escandalizar o eleitorado do centro-direita, evidenciar a faceta mais conservadora do PS e cativar votos á direita, no eleitorado do PSD.

Louçã foi apanhado de surpresa pela estratégia de Sócrates e não teve reacção á altura.

Já não será feroz, mas Sócrates ainda é um animal político.....


Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.09.2009 às 23:09

o senhor deve ter uma bela avença...
Sem imagem de perfil

De Francisco a 09.09.2009 às 00:03


Foi a táctica típica de agitar o espantalho dos "comunas que comem criançinhas", não achem é que a população esteja assim tão a dormir...


É muito mais simples, claro, eficiente e justo acabar com benefícios fiscais (aquilo é quase preciso um doutoramento pa preencher as declarações...) e ter serviços públicos universais e gratuitos, gratuitos não só a nível de isenção de taxas, mas como muito bem disse Louçã, por exemplo no secundário fornecendo GRATUITAMENTE    os manuais (aliás pq é q não tão na net em PDF?)
Sem imagem de perfil

De lagarto a 09.09.2009 às 01:36

Amigo Casual... por casualidade é do Sporting?
Pela "camisola" parece!
Quanto ao resto... está como ele! Infelizmente.
Sem imagem de perfil

De Marquesa de Carabás a 09.09.2009 às 13:42

Casual Friday,

Estou absolutamente alucinada com este comentário. Não pelo comentário, que não consigo sequer vislumbrar, mas pelo facto de haver uma qualquer mente peregrina que acha que alguém minimamente miope como eu, ou não, consegue ler neste verde

mas como a esperança é a última a morrer, sugiro-lhe que repita tudo, desta feita , em amarelo ovo, sob o fundo branco aqui do blog. Quem sabe resulta.

Sem imagem de perfil

De Anti-LPM a 08.09.2009 às 23:23

" Com medo do que os outros possam pensar. "
 
por isso é que José Socrates madou calar a TVI !

E como quem não deve, não teme...
Sem imagem de perfil

De Francisco a 09.09.2009 às 00:04


Foi a táctica típica de agitar o espantalho dos "comunas que comem criançinhas", não achem é que a população esteja assim tão a dormir...


É muito mais simples, claro, eficiente e justo acabar com benefícios fiscais (aquilo é quase preciso um doutoramento pa preencher as declarações...) e ter serviços públicos universais e gratuitos, gratuitos não só a nível de isenção de taxas, mas como muito bem disse Louçã, por exemplo no secundário fornecendo GRATUITAMENTE    os manuais (aliás pq é q não tão na net em PDF?)
Sem imagem de perfil

De demagogia a 09.09.2009 às 01:26

serviços públicos universais e Gratuitos ? ele há cada cromo. A Nossa Senhora de Fátima manda os serviços para a malta disfrutar? ou temos de os pagar? e era capaz de apostar que muitos pagam gato por lebre.
Sem imagem de perfil

De Francisco a 09.09.2009 às 11:56

Cromo, talvez, não sou é um básico. Se se eliminam benefícios fiscais e se propõe impostos sobre grandes fortunas é exactamente para financiar serviços públicos gratuitos e universais. Como na Dinamarca, Suécia e nos países com maiores índices de desenvolvimento humano. Volta pá caverna e faz lá a tua demagogia troglodita! 
Sem imagem de perfil

De Luis Inácio a 09.09.2009 às 03:05


Sócrates Trés Grande Vitesse para a Rua!
Mais vale corrermos com Sócrates agora do que termos que correr com ele compulsivamente durante a próxima Legislatura pelas asneiras que possa vir a fazer ao "Estado" (leia-se duas vezes interpolando a parícula prepositiva "de") já calamitoso em que se encontra o País.
Sem imagem de perfil

De Bordalo a 09.09.2009 às 09:04

Dasse.

Tou farto de porcos e de porcas, de porcalhões e de porcinas.

Eu voto Medina Carreira.

 
Sem imagem de perfil

De António Oliveira Salazar a 09.09.2009 às 09:14

...
http://www.youtube.com/watch?v=HmFEULodrio&feature=rec-HM-fresh+div (http://www.youtube.com/watch?v=HmFEULodrio&feature=rec-HM-fresh+div)
Sem imagem de perfil

De JMCerdeira a 09.09.2009 às 10:31

É preciso alguém msotrar aos votantes BE naquilo que realmente votam. Se tiver de ser o nosso primeiro a fazer isso, que seja, mas há pessoas mais competentes para o assunto.

Comentar post