Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




e o nosso Henrique Burnay, de Bruxelas, enviou o video

por Rodrigo Moita de Deus, em 17.09.09

 

No debate sobre a reeleição de Barroso, hoje em Estrasburgo, Miguel Portas estreou um novo instrumento do debate parlamentar que permite interpelar um orador. Será que o deputado bloquista aproveitou para entalar o ex-primeiro-ministro português? Não. Preferiu apanhar boleia da polémica suscitada antes pelo PSD e pelo CDS (por nem todos os deputados do PS apoiarem Durão) para apontar baterias ao líder dos socialistas europeus, o alemão Martin Schulz, a quem perguntou:
“Quantos deputados do seu grupo, portugueses, espanhóis e ingleses, já deram o seu apoio ao candidato, independentemente das opiniões que o colega Schulz tenha?”
Schulz respondeu e Portas foi ficando cada vez mais pequenino na sua cadeira:
“Tenho que admitir que não conheço o colega e fico muito feliz por termos aqui um novo colega. Ah!, já cá está há mais tempo? Ainda não tinha reparado nele, mas depois do que ouvi já entendo porquê.”

Daniel Rosário no Correio Preto

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Réspublica a 17.09.2009 às 09:59

No facto a tradução correcta é:
"Miguel Portas - Desculpe, senhor presidente posso ir à casa-de-banho?
S - Como, quem é o Sr., está a brincar chamem a segurança... Oque~e é deputado! Bom pode ir, mas não volte a fazer o mesmo."
Sem imagem de perfil

De JS a 17.09.2009 às 10:36

Não foi a este Schulz que Berlusconi sugeriu que num próximo filme sobre o nazismo desempenhasse o papel de «kapô» de campo de concentração? não foi ele aliás que desconsiderou itália inteira dizendo que era retrógrada e decadente desde que berlusca estava no poder?
a história de humilhação dos outros deste senhor é proverbial. berlusconi gastou cinco minutos a enumerar-lhe as belezas de itália que contradiziam a acusação de decadência e depois atirou-lhe com o tal convite. o senhor Schulz ficou ofendidíssimo...
esta humilhação do Portas merecia uma resposta à altura e admira-me que aqui no 31 não a dêem, independentemente da cor política.

http://www.youtube.com/watch?v=0bPqaqGJ5Js

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.09.2009 às 12:04

O tal Shultz foi parvo e mal educado. Ah, perdão, é "politicamente incorrecto" que se deve dizer.

Pedro

Comentar post