Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O quebra-cabeças Social-Democrata II

por Afonso Azevedo Neves, em 18.09.09

Já disse aqui que Manuela Ferreira Leite montou, no debate com Sócrates, uma hábil armadilha em que este caiu qual pato. Não só ele mas o mesmo aconteceu com vários ministros espanhois, uma mão cheia de jornalistas e quase todos os líderes da oposição em Portugal com excepção de Portas e da própria caçadora. O resto tornou-se um patusco bando de "grasnadores".

 

A resposta, aparentemente, veio com o caso da alegada compra de votos, com Helena Lopes da Costa e António Preto metidos na festa e já hoje com a notícia do DN sobre um certo tipo de assessoria.

 

Se isto é uma resposta do PS ou o efeito boomerangue de uma certa forma de fazer política é coisa que não sei. O que sei é que é escusado afirmar que Manuela Ferreira Leite é uma "intrusa" quando nunca foi. Como Pacheco Pereira nunca estiveram fora do jogo e longe de serem intrusos, foram ambos presidentes da distrital de Lisboa. Não se é tal coisa sem se saber jogar à bola e bem.

 

Manuela Ferreira Leite foi melhor que Pacheco Pereira, muito melhor. Foi esse cargo que lhe permitiu construir uma "base de apoio", algo que ela precisava depois da sua passagem pelo Governo e assim o fez, com todo o mérito.

Pacheco Pereira, por sua vez, nunca o conseguiu pelas mesmas razões que nunca consegue muita coisa de relevante que não sirva a sua própria imagem.

 

Quem quer ser líder no PSD tem de passar por coisas destas, não se é eleito sem bases, sem conhecer os militantes. Era ter dado uma volta pelo país ou só por Lisboa, no tempo de Marques Mendes e ouvir o número infidável de Presidentes de Secção que diziam ter sido especialmente próximos da Drª Ferreira Leite, que lhe deviam um especial apoio e vice-versa.

 

Quer isto dizer que esta contra-campanha não é isso mesmo? Uma ataque à pessoa com base em comportamentos de terceiros?  Não me espanta nada, a volatibilidade do eleitorado é de tal forma grande, que qualquer erro é o fim e convenhamos, o socialistas não andam a acertar em nada de relevante para o país.É bem possível que o alvo seja agora a líder do PSD.

 

O que vale é que a senhora é uma velha raposa e já comeu muitos patos.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Ega a 18.09.2009 às 10:47

Bom dia:

Meu caro Sr. Azevedo Neves - acabo de ler o seu prolongado cálculo respeitante às entranhas do PSD e às gastrites que o PS nelas queira produzir.
Será um sábio exercício de diagnóstico, do maior interesse para os conhecedores da arte medicino-political.
Eu fico-me mais pela literatura e pela história, sempre com um bocadinho de ideal à mistura e alguma atenção ao que vai pelo País fora.
Como qualquer pessoa de bom-senso, ante a panóplia de candidatos colocada ao meu dispor eleitoral, lá votarei na Sra. Dra. Ferreira Leite. Pela seriedade que lhe leio na cara e pela competência que já evidenciou - que nem será muitissima, mas é maior do que a dos adversários.
Sobre isso, estams assentes.
O importante é que a Sra. Dra. preserve a sua saúde e a sua resistência, dando-se o feliz acaso de vir a ser convidada para formar Governo - função mais ou menos autolucrativa (no caso dela nada, estou certo), mas sempre desgastante.
Finalmente, a razão do meu comentário: julgo que o País, passe a expressão, se marimba para o Sr. Pacheco Pereira. Deixe-o lá. Julgo que a espera aos patos que o Eng. Sócrates terá querido fazer - também ninguém lhe ligou pevides. Que essas subtilezas todas que refer escapam à percepção do vulgar cidadão...
Ou seja: venham daí uns posts em linguagem correcta mas dura, do que ou não é a realidade e de assuntos tão importantes para os eleitores como o tamanho do nariz do Pinóquio ou a resistência da nossa putativa »Dama de Ferro».
Incisão nos temas, o preto no branco, debate arejado.
No interesse de todos e do próprio blog também
Os melhores cumprimentos, peço-lhe aceite.
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 18.09.2009 às 11:00

Caro Ega,

Eu, assim pela manhã, faço sempre coisas destas e como português de gema preciso de uma chanfana a meio do dia para carburar em pleno às 19.00h. Pelo meio complico.
Como não o faço todos os dias pode ser que amanhã eu consiga ser mais claro.
De qualquer forma, o post é exactamente o que referiu e não há volta a dar-lhe. Um exercício que só interessa a alguns. Ao povo na rua é que não diz nada, ainda é o que nos vale.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Ega a 18.09.2009 às 11:38


Caro A. Azevedo Mendes:

Sem minimamente querer alimentar polémicas, lembro-lhe que o povo que anda na rua tomará, no dia 27, uma de três opções: fica em casa a gozar o domingo; vota mal; vota o melhor possivel.
Conviria escolhesse esta última via.
Do Povo somos todos nós. Pessoalmente, com orgulho e muita tristeza ante o estado de pobreza a que tantas famílias chegaram. Daí não me conforme com esta República tontinha mas divertidíssima, a presentear-nos todos os dias com um novo escandalo. E me decida a, ao menos emitir umas opiniões.
É tudo.
V. é com chanfana? Eu vou mais na bacalhauzada bem regada.
Cumprimentos 
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 18.09.2009 às 11:55

Caro Ega,

Nenhuma polémica, eu concordo totalmente. Que se vote o melhor possível.

Abraço
Afonso

Comentar post