31 da Armada

Não foi disso que ele se queixou! Não deturpe o que está escrito! O Provedor até admitiu que se fosse provedor do DN em vez de o Público teria de se debruçar sobre a eventual violação de deveres deontológicos pelo artigo do DN.
Do que ele se queixou foi de o Público ter agido de modo que levanta fortes suspeitas de ter agido a pedido/mando de uma das partes envolvidas na polémica, de não ter denunciado devidamente uma potencial situação gravíssima para o Estado de Direito e a Democracia em Portugal, de não ter feito o que a deontologia profissional aconselha para o cabal esclarecimento da situação, tudo isso levando à suspeita de parcialidade ou mesmo conluio com uma das partes na (real ou inventada) polémica.  Foi disso que o provedor do Público se queixou. Afinal, não defende a liberdade de imprensa a independência dos meios de comunicação? Ou será que quando as ofensas a esses valores vêm dos seus "amigos" políticos, prefere assobiar para o lado?