Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os bastardos de Trotski

por Rui Crull Tabosa, em 08.10.09

Todos os dias vemos e ouvimos Francisco Louçã insultar adversários, ofender pessoas, lançar as sementes de ódio e espalhar a inveja mais ignóbil, com o único objectivo de virar os Portugueses uns contra os outros.

O ar de tele-evangelista da criatura, o modo como fala, o rancor que destila, a forma absolutamente demagógica como tenta enganar pessoas que vivem sérios e muito amargos problemas sociais, é simplesmente detestável.

Soube hoje que no passado dia 5, num discurso na Chamusca, mais precisamente na Carregueira (que o carregue…), Louçã desferiu um ignóbil ataque pessoal a Paulo Teixeira Pinto, como ainda há pouco o tinha feito a Paulo Portas a propósito do caso dos submarinos, num crescendo de vilania que lhe vai sendo cada vez mais característico.

Nessa ocasião, Louçã resolveu também dizer que a República "é a única forma de democracia responsável".

Para além de ficarmos a saber que, para Louçã, a Espanha, o Reino Unido, a Dinamarca, a Suécia, a Noruega e Holanda, para dar só alguns exemplos, não são democracias responsáveis, ficam algumas perguntas:

Mas qual República?

A República dos sovietes, que é aquela em que Louçã acredita?

Ou a República burguesa pluralista, que é aquela que Louçã detesta?

É que Louçã bem pode encher agora a boca com a palavra Democracia, quando a verdade é que perfilha o trotskismo (que tem como importante corolário a doutrina da revolução permanente), uma das mais radicais tendências do comunismo revolucionário.

Para quem não sabe, Trotski foi um assassino, comissário da revolução bolchevista, que certa vez ordenou o massacre de milhares de russos – comunistas como ele – que se lhe tinham rendido após o fracasso da insurreição de Kronstadt.

Antes de Louçã falar de Democracia era pois bom que, de uma vez por todas, dissesse o que pensa sobre este e outros feitos do camarada Trotski.

E, já agora, que se pronunciasse sobre a seguinte resposta que o seu camarada bloquista, Gil Garcia, deu à pergunta sobre se “O BE prossegue uma via para o socialimo. Como?”: “Está provado que a via parlamentar não o alcança. Não sei porque é que agora se tem medo de falar em revoluções sociais” (Expresso, 7.5.2005).

Quer dizer: um camarada de Louçã acha que a via parlamentar não alcança o socialismo e que deve haver uma revolução social, por natureza realizada contra o pluralismo parlamentar.

E Louçã tem depois o atrevimento de querer ensinar democracia aos Portugueses...

Haja vergonha!


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De PDuarte a 08.10.2009 às 20:44

eu cá gosta da forma bruta como este rapaz escreve.
é certo que se o Louçã destila ódio quando fala, aqui o Rui não lhe fica atrás quando escreve.
mas ainda bem.
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 08.10.2009 às 22:10

Obrigado, Pedro Duarte.
Temos de ser brutos com aquela gente. Para abrir os olhos daqueles que, de boa fé, são por eles levados ao engano. É que o objectivo de forças como o Bloco é o de pura e simplesmente dissolver a sociedade portuguesa, para não dizer pior.
Aliás, o post para o qual remete, evidencia bem que tem percepção semelhante à minha.
Cumprimentos do
Rui Tabosa
Sem imagem de perfil

De Maria da Fonte a 09.10.2009 às 00:10

Mas o Torquemada Louçã e o seu Bloco, são indispensáveis ao poder reinante que os criou.
Ou será que sem a publicidade mediática que sempre envolveu o Bloco, alguma vez este ultrapassaria a plataforma dos outros Partidos Esquerdistas?!
Louçã e o BE, são um produto mediático, nasceram e cresceram graças a uma campanha publicitária orquestrada em Televisões e Jornais, que os atirou para a Ribalta do parolismo político português.
A questão quanto a mim não é o Bloco, é a razão porque o Poder Reinante, que há 36, anos criou o personagem Mítico Álvaro Cunhal, criou agora, ao estilo pós-modernista, o igualmente Mítico Louçã
O interessante de tudo isto é que o poder cria um contra-poder virtual, que simulando combatê-lo, o reforça!

Tantos anos depois, e ainda não perceberam que quem fez a revolução de Outubro, foram exactamente os que disseram combatê-la!

Maria da Fonte

 
Sem imagem de perfil

De Não interessa a 09.10.2009 às 03:05

" Para abrir os olhos daqueles que, de boa fé, são por eles levados ao engano."

Presunção e água benta.. Quem o nomeou timoneiro? E porque deve a sua opinião (que é mais um rosnar pavloviano, muito comum na direita arrogante que não está acostumada a que lhe respondam ao mesmo nível) prevalecer sobre as demais?
Encomendei-lhe a assessoria? Acaso julga-se um qualquer iluminado na matéria? É que posso dar uma vista de olhos à sua folha de serviço e depois comparamos com o melhor aluno de Economia do seu ano, premiado e reconhecido professor universitário e investigador com artigos publicados. Percebe, é que prefiro que a minha boa-fé seja levada ao engano por alguém que percebe do assunto do que por um blogger qualquer.

"
É que o objectivo de forças como o Bloco é o de pura e simplesmente dissolver a sociedade portuguesa, para não dizer pior."

Parece aqueles padrecos tolinhos na homilia a falar do comunismo. Que divertido. Coitado..

Olhe e os sobreiros/submarinos/despachos/fotocópias, não me sabe dizer nada sobre isso..

E quando é que pensam abordar aqui neste blog cheio de actividade as inaugurações do Tio Alberto João?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.10.2009 às 10:31

Já pensaste que acreditar de boa fé no sistema que temos hoje é o que tu fazes? E que se calhar és tu que és levado por engano? Ideologias? Só nos outros é que se vê ideologias...
Sem imagem de perfil

De PDuarte a 08.10.2009 às 20:51

 e já agora aproveito mais uma vez aqui o hipermercado para anunciar o meu quiosque com um post sobre um tele-envangelista:
http://oultimopingo.blogs.sapo.pt/161424.html (http://oultimopingo.blogs.sapo.pt/161424.html)

 
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.10.2009 às 21:08

Cambada de ressabiados
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.10.2009 às 22:08

o Trotskã quando insulta o zé mentiroso ainda vá que não vá de resto parece uma gralha ruidosa, sem ofensa para as gralhas
Sem imagem de perfil

De pablo a 08.10.2009 às 23:42


Partidos de centro-esquerda da Europa estão presos em um beco sem saída (http://blog.controversia.com.br/2009/10/08/partidos-de-centro-esquerda-da-europa-esto-presos-em-um-beco-sem-sada/)


http://blog.controversia.com.br/2009/10/08/partidos-de-centro-esquerda-da-europa-esto-presos-em-um-beco-sem-sada/ (http://blog.controversia.com.br/2009/10/08/partidos-de-centro-esquerda-da-europa-esto-presos-em-um-beco-sem-sada/)
Sem imagem de perfil

De pablo a 08.10.2009 às 23:43

não consegui meter o link como deve ser... segunda tentativa: javascript:nicTemp(); (http://blog.controversia.com.br/2009/10/08/partidos-de-centro-esquerda-da-europa-esto-presos-em-um-beco-sem-sada/)
Sem imagem de perfil

De pablo a 08.10.2009 às 23:44

Ok, terceira e última: 


Partidos de centro-esquerda da Europa estão presos em um beco sem saída


http://blog.controversia.com.br/2009/10/08/partidos-de-centro-esquerda-da-europa-esto-presos-em-um-beco-sem-sada/
Sem imagem de perfil

De homem da luta a 09.10.2009 às 21:16

mas esse odio todo que este blog tem contra o louça, serve para desviar as atençoes dos escandalos do portas?? epa o louça nao roubou nenhum milhao aos contribuintes para o BE, ja o portas tem muito a explicar ao pais.. porque é que nao falam disso???? e do caso moderna?? e do caso dos sobreiros?? o portas e um demagogo de primeira apanha.. depois usam essas conversas do trotski e da urss, coisas que ja passaram a historia para desviar as atençoes.. qual e a ideologia do portas?? e roubar o contrubuinte o mais que poder nao e?? ho betinhos do 31 nao tenha medo que se o BE chegasse ao poder ninguem vos ia roubar os tachos as quintas e os bmw lol
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 10.10.2009 às 01:00

Coisa feia: a inveja. Já Camões conhecia bem essa fauna dos invejosos.
Sem imagem de perfil

De espalha a 14.10.2009 às 23:36

O que aconteceu pós 25 de Abril no PREC? O que os comunas fizeram? roubaram tudo o que podiam para eles e o que não conseguiram nacionalizaram, tudo coisa boas para um desnvolvimento de um país
Sem imagem de perfil

De censurado a 10.10.2009 às 06:04

 dos escandalos do portas e do dinheiro desaparecido é que nao vos vejo a falar....... ups desaparecido nao... aparecido na conta do partido hahahahah
Sem imagem de perfil

De espalha a 14.10.2009 às 23:31

Comunismo será assim tão bom? Então por que é que na europa já dezapareceu? até a Russia mudou.
Comparações Coreia do Norte / Coreia do Sul qual preferem? China e práticamente toda a América do sul e centro, são que ditaduras?
Comunismo proibido isso sim

Comentar post


Pág. 2/2