Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Fair and Balanced"

por Nuno Gouveia, em 03.11.09

O “novo” Público promete afastar a ideologia da sua direcção, corrigindo os desvios efectuados pelo anterior director, José Manuel Fernandes. Talvez assumindo o slogan da também “neutra” Fox News, a nova direcção editorial do prestigiado jornal pretende afastar-se do legado do anterior director do Público.

Num país onde a esmagadora maioria da comunicação social se assume como “independente”, o Público promete juntar-se a essa isenção que tão bem conhecemos: politicamente correctos, pouco dispostos a afrontar o poder político e sempre com uma inclinação mais ou menos notória pelo lado esquerdo da ideologia. José Manuel Fernandes foi um director polémico, que nunca se escusou a esconder as suas ideias, mesmo quando essas entravam em contradição com o establishment mediático português. Nunca lhe perdoaram ter tomado posição a favor da guerra no Iraque e as suas simpatias por George W. Bush, um crime neste país de virgens ofendidas. Tivesse ele tomado posição contra a intervenção no Iraque, como a esmagadora maioria dos media portugueses, e nunca teria sido acusado de falta de isenção. Mesmo quando nas mesmas páginas do Público líamos editoriais favoráveis à guerra e crónicas, reportagens e notícias contraditórias à posição do director. Em Portugal, para se ser considerado isento tem de se alinhar pelo politicamente correcto, que normalmente é o mesmo que dizer pela esquerda. E o mesmo se pode dizer de tantos outros assuntos, onde José Manuel Fernandes destoava do resto da redacção do jornal. Mas isso nunca impediu o pluralismo no jornal. 

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Anselmo a 03.11.2009 às 16:40

Quem se mete com o PS leva.
Sem imagem de perfil

De Artis Long a 03.11.2009 às 18:01

De onde vem essa ideia louca que os media são parciais para a esquerda? Há muitos estudos feitos nessa área e para além de demonstrarem a uniformidade dos media também mostram que politicamente estão ao centro direita.

E para falar desse modo da Guerra do Iraque está-se mesmo a ver que não sabe nada do que lá se passou e do que lá se passa.
Sem imagem de perfil

De JMCerdeira a 03.11.2009 às 19:05

Nunca ninguém é isento, muito menos os media. Eu afirmo, não sou isento. Por isso é que quando se apresenta uma notícia, um documento, uma reportagem, se diz quem a fez.  É ingénuo pensar que os media são isentos. 
Sem imagem de perfil

De Artis Long a 03.11.2009 às 19:43

O que é que isso tem a ver com o que eu disse?
Eu contestei afirmação do post original que que os media são parciais para a esquerda caso não tenha reparado.
Sem imagem de perfil

De JMCerdeira a 03.11.2009 às 20:08

Peço desculpa. Li "uniformidade" como "imparcialidade". Enganei-me. Corrijo, mas discordo na mesma da opinião.
Sem imagem de perfil

De Artis Long a 03.11.2009 às 20:21

E faz bem em discordar porque é a discordar que nos entendemos.

Mas tem que dizer porque discorda. É que há muitos estudos feitos nesta área e a conclusão é sempre a mesma: os mass-media são muito uniformes na maneira como veiculam a informação, nos temas tratados, na maneira como tratam as temas, e no leque de opiniões. Isto não é uma questão de opinião, é uma questão de análise de factos.

Se quiser uma pequeníssima achega a este tema comece por aqui: http://diatribesemsoliloqio.blogspot.com/2009/10/media-studies-i.html
Sem imagem de perfil

De JMCerdeira a 03.11.2009 às 20:52

Detesto dar a TVI como exemplo de alguma coisa porque nem gosto muito do canal, mas, falando dos mesmos assuntos, é notório, pela ênfase, pelos termos utilizados, que a TVI em relação a este governo sempre foi mais crítica, se assim se pode dizer, que por exemplo a Sic, que não sendo pouco crítica, penso que consegue manter uma maior imparcialidade.
Sem imagem de perfil

De Artis Long a 03.11.2009 às 21:28

Em princípio os meios de informação não deveriam servir para veicular acriticamente a informação cedida pelo estado nem por nenhum organização, embora seja essa a atitude reinante. E sim de tempos a tempos surgem excepções esporádicas. Mas não nos concentremos numa árvorezita ou outra e olhemos para a floresta.

Mas em que casos particulares está a pensar? Houve algum assunto que a TVI tenha falado e que as outras estações não? Não me parece...
Mas quanto à uniformidade de opiniões retratada nos mass media isso nem é o problema maior em Portugal (visto que isso é mais notório para assuntos internacionais), mas ela também está presente.
Lembro-me de um exemplo: o Magalhães que foi noticiado por todas as estações como sendo uma invenção Portuguesa logo no início, para algum tempo depois todas também noticiarem que afinal não era nada invenção Portuguesa e que apenas o tinham dito porque foi isso que o Governo lhes disse. Mas que raio de jornalistas são estes que em bloco não confirmam a veracidade de um facto e posteriormente em bloco lavam as mãozitas como se nada fosse?

Este tipo de exemplos podia multiplicar-se por muitas mais áreas. Veja por exemplo o debate em torno da gripe suína. Viu algum mass -media a exprimir a opinião que isso é apenas mais uma maneira da indústria farmacêutica lucrar uns quantos milhões? Viu alguma notícia (digna desse nome - não me refiro a referências que são praticamente notas de rodapé) sobre o facto da gripe sazonal ser tão ou mais mortífera que a gripe suína?

Depois compare o tempo que este tipo de notícias teve com a ida de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid ou com o tempo que teve a primeira assistência para golo de Cristiano Ronaldo. Os media servem para muita coisa, mas informar de certeza que não é uma prioridade.
Sem imagem de perfil

De Maria da Fonte a 03.11.2009 às 22:56


Mas alguém espera imparcialidade, rigor e idoneidade numa imprensa que não é livre?!
Se a denominada "Comunicação Social" (pavorosa designação), é subsidiária de grandes grupos económicos, está veiculada à transmissão do "ideário", do Establishment.
É assim uma espécie de Publicidade Institucional!!!

Maria da Fonte
Sem imagem de perfil

De Artis Long a 04.11.2009 às 12:45

Tal e qual!

Comentar post