Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




diz que é uma espécie de transformismo

por Rui Castro, em 28.02.07

"(...) devo muito a Pedro Arroja na minha "conversão" ao liberalismo (...) Havia um professor de Economia que trabalhava os temas do momento de um modo completamente distinto. Desassombrado. Com uma lógica irrebatível. Por causa dos artigos de Pedro Arroja fui compelido a ler Hayek pela primeira vez. Depois nunca mais parei. Com o meu amigo Marcos Sousa Guedes, o mais versado de todos nós nesta "boa nova", um grupo de rapazes ficava até altas altas horas da noite a discutir a forma liberal de encarar o mundo. Foi aí, julgo, que se moldou grande parte daquilo que sou (...) Mas quando descrevi a posição liberal-libertária e, sobretudo, citei Pedro Arroja, rebentou um tumulto. Fui ameaçado, insultado, punhos furiosos agitaram-se no ar, o barulho era ensurdecedor e não consegui terminar (...) Pedro Arroja inquietou, incomodou e interpelou as consciências, num país adormecido. Que permanecia (...) bovinizado. Parte da geração a que pertenço refere-se-lhe como aquele que teve a ousadia de ser o primeiro. Muitos outros vieram depois.
Mas Pedro Arroja ainda aí está..."

P.S. Prémio a quem adivinhar a autoria de tão bonita homenagem.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De rui a. a 28.02.2007 às 16:44

E então? A entrada do Pedro Arroja no «Blasfémias» desiludiu alguém por aqui?
Imagem de perfil

De Rui Castro a 28.02.2007 às 16:56

Pelo contrário, caro Rui. Ficaríamos muito tristes com a sua saída. Veja lá se consegue fazer as pazes entre o Prof. Arroja e o CAA. Seria uma perda para a blogosfera em geral e para a comunidade cibernautica em particular (ou será ao contrário?).
Abraço

Comentar post