bater no fundo
por Rui Crull Tabosa, em 29.11.09
José António Saraiva, director do “Sol”, «assumiu ter “recebido dois telefonemas, por parte de pessoas próximas do primeiro-ministro, dizendo que, se não publicássemos notícias sobre o Freeport, os nossos problemas se resolveriam”. Em declarações, no domingo passado, ao “Correio da Manhã”, o director explicava que o jornal estava com um problema grave de tesouraria e que, depois da publicação das primeiras notícias sobre o outlet de Alcochete, “uma linha de crédito que tínhamos no BCP foi interrompida”. O responsável pelo processo no jornal no banco privado “era o Armando Vara, e nós tínhamos a noção de que ele estava em contacto com o primeiro-ministro. Portanto, eram ordens directas”, acrescentou José António Saraiva» (citação retirada do Expresso de 28.11.09). Em qualquer país civilizado, estas afirmações desencadeariam um escândalo político. Aqui nada acontece. A podridão impôs-se à vergonha.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Anónimo a 29.11.2009 às 16:03
Eu não sei se quero perceber a notícia. PORQUE NESTA ALTURA A MERDA SOCRATICA JÀ PASSOU À IMUNDICIE!!!!
De Anónimo a 29.11.2009 às 16:25
Essa Saraiva é inimputável e senil. ninguém o leva a sério.
De Eduardo F a 29.11.2009 às 21:21
Então essa é a sua explicação para ele não ter sido já processado?
De clara a 29.11.2009 às 17:03
1º Ninguém leva a sério este arquitecto, tal a quantidade de mentiras que ele já disse.
2º Ele não refere nomes nem prova nada do que diz.
3º Se houvesse algum resquício de verdade no que ele diz, ele já se teria dirigido à PJ ou ao MP para apresentar queixa.
4º Mas não, o arquitecto resolve antes dar uma entrevista e imaginem a quem...ao Correio da Manhã!
5º Poupem-me!
2º Ele não refere nomes nem prova nada do que diz.
3º Se houvesse algum resquício de verdade no que ele diz, ele já se teria dirigido à PJ ou ao MP para apresentar queixa.
4º Mas não, o arquitecto resolve antes dar uma entrevista e imaginem a quem...ao Correio da Manhã!
5º Poupem-me!
De Rui Crull Tabosa a 29.11.2009 às 17:18
1º erro: deve estar-se a referir ao 'engenheiro', não ao 'arquitecto'
2º deve estar-se a referir a Vieira da Silva, que não refere nenhum nome quanto fez a acusação terrorista de que o poder judicial estaria a fazer 'espionagem política'
3º assenta como uma luva a Vieira da Silva. Ele já fez queixa, sequer contra incertos?
4º Pois, devia ter dado ao Diário de Notícias ou ao Diário Económico, só para dar 2 exemplos. Até porque então não saía...
5º A gente sabe. Não dá jeito.
2º deve estar-se a referir a Vieira da Silva, que não refere nenhum nome quanto fez a acusação terrorista de que o poder judicial estaria a fazer 'espionagem política'
3º assenta como uma luva a Vieira da Silva. Ele já fez queixa, sequer contra incertos?
4º Pois, devia ter dado ao Diário de Notícias ou ao Diário Económico, só para dar 2 exemplos. Até porque então não saía...
5º A gente sabe. Não dá jeito.
De Eduardo F a 29.11.2009 às 21:29
Não acha estranho que sendo JAS, na sua tese, inimputável, a nossa estimada ERC não tenha já desencadeado o respectivo processo para o afastar da direcção de um jornal?
De clara a 30.11.2009 às 10:13
Não, não acho estranho. Já viu agora o MP a abrir inquéritos a propósito de todas as patacoadas que os jornais publicam?
De Eduardo F a 29.11.2009 às 21:24
Quer então dizer que JAS é inimputável e é por essa razão que, até à data, ainda não foi anunciada a intenção de o processar?
De clara a 30.11.2009 às 10:18
Jas não é inimputável. Processar ou não processar é uma decisão que só compete ao visado tomar e aos seus advogados. Eu, pessoalmente, acho que processá-lo seria dar-lhe uma importância que ele não tem. Além disso, a notícia é tão absurda que nem merece qualquer comentário.
De Eduardo F a 29.11.2009 às 21:27
Não acha estranho que o Ministério Público não tenha já anunciado a abertura de um inquérito dado que as denúncias de JAS configuram um crime público?
De manuel a 29.11.2009 às 17:25
Portugueses celebremos
O dia da Redenção
Em que valentes guerreiros
Nos deram livre a Nação.
A Fé dos Campos de Ourique
Coragem deu e valor
Aos famosos de Quarenta
Que lutaram com ardor.
P'rá frente! P'rá frente!
Repetir saberemos
As proezas portuguesas.
Ávante! Ávante!
É voz que soará triunfal
Vá ávante mocidade de Portugal!
Vá ávante mocidade de Portugal! (http://www.ship.pt/)
O dia da Redenção
Em que valentes guerreiros
Nos deram livre a Nação.
A Fé dos Campos de Ourique
Coragem deu e valor
Aos famosos de Quarenta
Que lutaram com ardor.
P'rá frente! P'rá frente!
Repetir saberemos
As proezas portuguesas.
Ávante! Ávante!
É voz que soará triunfal
Vá ávante mocidade de Portugal!
Vá ávante mocidade de Portugal! (http://www.ship.pt/)
De António Pais a 30.11.2009 às 22:33
Avante = Vanguarda
De nelo a 29.11.2009 às 17:44
Está quase a chegar o dia de hastear a minha bandeira nova.
De GorjãoHenriques a 29.11.2009 às 18:13
O nosso PM é amigo do Chavez. Amigo do Chavez. Está tudo dito.
"Diz-me com quem andas e eu direi quem tu és"
"Diz-me com quem andas e eu direi quem tu és"
De K2ou3 a 29.11.2009 às 20:10
Eu até gosto do Senhor Chavez.
É mais sério e honesto: Sabe-se com o que se conta.
É pragmático. E Bom.
É mais sério e honesto: Sabe-se com o que se conta.
É pragmático. E Bom.
De Alfacinha de Claras Batidas em Castelo a 29.11.2009 às 19:11
O Saraiva faz-me lembrar o Octávio: "vocês sabem do que eu estou a falar". Mas, quanto a provas, nicles.
Ele que vá pedir esmola ao Zé Eduardo dos Santos ou então que se mude para Luanda. Aí é que eu o quero ver a queixar-se das malfeitorias do governo. Palhaço!
Ele que vá pedir esmola ao Zé Eduardo dos Santos ou então que se mude para Luanda. Aí é que eu o quero ver a queixar-se das malfeitorias do governo. Palhaço!
De K2ou3 a 29.11.2009 às 19:14
Pois,
Depois de ter ouvido, na TELEVISÂO; QUE NÂO TV, um Adgovado, e bem conceituado, dizer que (...ser constituido arguido, é perfeitamente normal,....
Já aguento com, "quase" tudo.
Mas ainda há GESTA LUZITANA,
http://www.acorianooriental.pt/noticias/v
De Anónimo a 29.11.2009 às 19:50
Sim. É normal ser constituído arguido. O nosso Processo permite-o!! Basta alguém queixar-se de si....ao guardazeco mais incompetente e vai ver o autozinho....e depois a chamadinha com o TIR....Enquanto o assunto não se resolver, o menino vai andar a dizer aonde vai se decidir ausentar-se por mais de cinco dias....É a vida! Em Portugal, claro, com estes FdP a governar-nos!!
De K2ou3 a 29.11.2009 às 21:14
Meu caro/a "que tens medo de dizer quem és",
Quando dizes "FDp",
Queres dizer "Filhos da.................................... patroa:????, Ou da patranha???
De Anónimo a 01.12.2009 às 01:51
Atão? Olhe que estou sem sabão em casa, mas por si faço uma excepção: eu quero dizer FILHOS DA PUTA! Não sei se tá a ver...Reporto-me aos FILHOS DA PUTA da CAMBADA QUE ME VIOLA O BOLSO e ME COBRA A QUEIMA DAS MINHAS PESTANAS!!! PORQUE EU NÂO RECORRI AO FAX PARA ME LICENCIAR NEM PRECISO DE COMER ROBALO PARA SER RECEBIDA com pompa e circunstância...e continuo à chier muito fino. Se alguém da Administração Pública ou outra se sentir incomodado...é porque a carapuça certamente lhe serve e ...que me processe. Eu tmbém gosto das indemnizações do Estado Português....
Tenho cá uma colecção de danos emergentes e morais...
com o primeiro à cabeça: a insuficiente inteligência dos filhos da puta supra ofendem continuamente a minha cidadania - a portuguesa....o acto é continuado e é seguido do sorriso jocoso e ar mentireiro de quem se arma em dono de Portugal.
(Educadinha)
Tenho cá uma colecção de danos emergentes e morais...
com o primeiro à cabeça: a insuficiente inteligência dos filhos da puta supra ofendem continuamente a minha cidadania - a portuguesa....o acto é continuado e é seguido do sorriso jocoso e ar mentireiro de quem se arma em dono de Portugal.
(Educadinha)
De Velho da floresta a 29.11.2009 às 21:08
Não sou apreciador de José António Saraiva, mas estas declarações que faz são extremamente graves, pois cita explicitamente tanto Armando Vara como o primeiro sinistro, como responsáveis directos na tentativa de abafar uma noticia. Se for verdade não somente existe uma promiscuidade criminosa, entre o poder politico e o sector privado (banca), como essa ligação é utilizada para perverter a liberdade de imprensa. Tudo isto é muito pouco democrático, além de anticonstitucional . Mas do respeito pela lei da parte do rosáceo universo, estamos nós já muito conhecedores.
Se as declarações de José António Saraiva forem falsas, isso é muito grave também e os visados pelas mesmas têm a obrigação de promoverem processo por difamação e falsas declarações ao autor. Caso não o façam então algo está mesmo podre, não no reino mas na republica.
Se as declarações de José António Saraiva forem falsas, isso é muito grave também e os visados pelas mesmas têm a obrigação de promoverem processo por difamação e falsas declarações ao autor. Caso não o façam então algo está mesmo podre, não no reino mas na republica.
De Anónimo a 29.11.2009 às 21:10
Que irá fazer o Sócrates quando deixar de ser Primeiro-Ministro, como tudo indica que possa vir a acontecer num prazo não muito longo, será que ele sabe fazer alguma coisa? Para além de ser engenheiro sanitário ou de esgotos, seja lá o que isso queira significar ou irá vender as sobras dos Magalhães que ainda restarem nos armazéns da J. P. Sá Coito que viu o espaço para as suas instalações aumentado.
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
