Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




...

por Rui Crull Tabosa, em 22.12.09

Parece que a minha participação no 31 não é conforme ao espírito do blog.

E, não apreciando situações equívocas, entendo que não vale a pena continuar neste projecto.

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De K2ou3 a 22.12.2009 às 15:48


Meu caro Rui,~
Uma coisa te garanto,
Se foges, vaiu haver alguem que te irá buscar, e trazer, nem que seja arrastado.
Temos tanta merda, da qual nos queremos ver livres, e não desaparecem, ás vezes parecem lapas da rocha.
Eras logo tu que ias fugir?.
Estás muito mal enganado. Alguem te irá buscar e trazer.

(estou a ver o debate quinzenal. Alguem me ajude a emigrar. Tenho a impressão que não há coração bom que aguente!!!!.)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 22.12.2009 às 16:08

Das duas, uma: ou o senhor teve um acesso de infantilidade e amuou.... ou está numa de «fishing for compliments», como aconteceu já no comentário acima.... either way, dispensável.
Moral do (seu) post: Deixe-se coisas ou, então, deixe-se de blogues
Imagem de perfil

De Laura Abreu Cravo a 22.12.2009 às 16:09

Caro Rui,
A situação não tem nada de eqívoco. A única coisa que estava a tentar dizer-lhe é que, na minha opinião, a sua piada foi infeliz. Não porque não se possa fazer piadas com o que apetecer, mas porque me parece que o debate em questão, nesta fase em concreto, merece um pouco mais de rigor. Seja contra ou a favor. Estou cansada se ver a direita imediatamente ligada à homofobia primária e sua piada (embora pudesse não ter essa intenção) não ajuda nada.  Não estamos a discutir "os gays" e não se trata de discutir sexualidade. Se a minha discordância o leva a achar que deve sair do 31 da Armada, tenho pena, Não me parece que discordarmos seja caso para tanto. 
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 22.12.2009 às 16:20

Cara Laura,
Não tome dores que não são suas.
Esta minha decisão não tem nada a ver com o seu post sobre uma graçola de ocasião.
O problema serão antes outros meus posts que não se enquadrarão bem na correcção política do blog. E, não sendo bem vindo o estilo 'bafiento' que alguns me atribuem, que 'não tem nada a ver com este blog', só podia, como compreenderá, ir à minha vida, que todos temos mais que fazer. 

Sem imagem de perfil

De Mindelo a 22.12.2009 às 17:19




Caro Rui...

Eu disse que a nau virada a Ocidente lhe iria provocar problemas... esqueci-me de dizer que Grande Oriente, é onde todos os grandes e aparentes opostos estão de acordo!


Aposto que lhe disseram que estava a fazer uma "guerra pessoal" (este termo exacto, é o clássico), e isso não era bom... usar o blog para querelas pessoais... bla, bla!


O problema não é esse... 
Anda a você a falar de História, e depois deixa que se vejam coisas!
É preciso dispersar, criar um outro foco de atenção....
Ou, desde quando a Monarquia tem a ver com História?
No conceito Braganza... nada!


No conceito Coimbra-Aveiro... tudo! 
... e por isso foi extinto, daquela forma bárbara, conforme já foi dito por aqui:


1578 - Ao lado de D. Sebastião morrem:
- Duque de Aveiro
- Távoras
quem lucra muito e adoece convenientemente:
- Duque de Bragança
(esperam por ele, mas mesmo assim não vai)


1758 - Processo "Távoras do Marquês" quem é massacrado:
- Duque de Aveiro
- Távoras
quem lucra:
- Duque de Bragança e Rei - José I
- Sebastião passa a Conde de Oeiras e depois a Marquês




Estas coisas já aconteceram antes, de muitas e diferentes formas... e voltam a acontecer!


Há uma peça inglesa: 
The Battle of Alcazar in Barbarie
sobre 
D. Sebastião, Duque de Aveiro, e Távoras


(aparece também o Conde de Barcelos - filho do Bragança,
tinha 10 anos, e foi levado por D. Sebastião...)


Essa peça é o primeiro teatro inglês... e todos se perguntam
porque ninguém fala dela - é anónima - atribuída a G. Peele.


A primeira companhia que apresentou a peça chamava-se
Mulei Molucco
o tal rei moiro que não é moiro, é Moluco, das Molucas, das ilhas Filipinas, de Filipe II - que estavam no nosso meridiano!
Ou, quem é que ganhou a guerra e depois foi Filipe I, Rei de Portugal?...


Há um grande lado oriental, que aparece de todos os lados, e silencia habilmente o lado Ocidental.
Faça o que bem entender... como diria o outro


Honi soit qui mal y pense!
Sem imagem de perfil

De tric a 22.12.2009 às 16:52

o 31 da Armada a seguir as  regras do jogo criadas pelos Cãncios!??   

Ja no Aborto, os Cãncios impuseram a proibição de imagens de seres humanos assassinados, mas quando se trata da Eutanasia os mesmo Cãncios não prescidem das imagens...

Pelos vistos você quer um debate "civilizado", de acordo com a carilha dos Cãncios, que acusam de homofobicos quem não seguir essa mesma cartilha na discussão, e do qual pelos vistos você esta de acordo!... 31 Cãncio!!

um debate civilizado com os Cãncios!!?? so pode ser por caridade cristã! veja-se o caso do Aborto, em que o seu principal argumento para apoiar o assassinio legal nas primeiras 10 semanas, é que a ciencia demonstrou que só aa partir das 10 semanas é que começa a vida humana! a ciencia demonstrou!!? em portugal a ciencia demonstra que começa as 10 semanas, em espanha a ciência demontra que começa as 14 semanas, em não sei onde a ciencia demontra que começa às 16...ganda ciência! Ca BURROS!! como é que se pode terr um debate civilizado com pessoas com Q.I. negativo...e ainda para mais, as ideias destes gajos dominam a sociedade mediatica...não admira o estado a que Portugal chegou...
Sem imagem de perfil

De Não Interessa a 23.12.2009 às 05:35

Dizer que esse era o único argumento pró-IVG, bem.. Tenho que parabenizá-lo pela maior imbecilidade que li esta semana (e isto não é dizer pouco).
Sem imagem de perfil

De tric a 23.12.2009 às 14:44

e eu pela imbecilidade dos vossos argumentos para re-definir Vida Humana!? são de uma inteligencia racional que é uma coisa doida... 
Sem imagem de perfil

De Não Interessa a 23.12.2009 às 16:16

Chama-se feto.
Sem imagem de perfil

De tric a 23.12.2009 às 19:23

sim, depois do feto é que chega a Vida Humana...e depende de, país para país, existem uns que Vida Humana chega mais cedo e para outros mais tarde( depende da cegonha)... mas enfim, nada que a ciência Abortista não consiga demonstrar...se  conseguem demonstrar que duas coisas distintas são iguais... quanto mais isto!... mentes brilhantes!!...
Sem imagem de perfil

De Não Interessa a 24.12.2009 às 19:07

E masturbação é genocídio. Poupe-me.
Sem imagem de perfil

De António J. B. Ramalho a 23.12.2009 às 00:41

A única coisa que não compreendo é a razão de ser de tanta celeuma. Foi apenas uma graçola, o que tem isso de transcendente? Pode inferir-se da piada o que quer que seja de homofóbico? Não creio. De acordo com o raciocínio subjacente à sua reacção - e por analogia - quem conta anedotas sobre alentejanos não pode ter amigos no Alentejo.
Digo-lhe mais: agem mais contra a sua própria causa os homossexuais que exibem mariquices em público (por exemplo na parada do orgulho gay). Imagine só que agora os heterossexuais decidiam fazer algo de equivalente, exibindo orgulhosamente as suas partes pudendas ou através de outras demonstrações cabais e definitivas das respectivas masculinidades e feminilidades. Como seria isso visto? Como homofobia primária? Já agora: homofobia de direita?
Imagem de perfil

De Réspublica a 22.12.2009 às 19:05

Apoiado K2ou3, ele vem nem que seja sobre ameaça de armas... isto sem o Crull não era a mesma coisa...
Sem imagem de perfil

De K2ou3 a 23.12.2009 às 01:29

Meu caro Respublica,
não entremos em dramatismos.
Ele "FICA" é mesmo á unha!!.

 
Sem imagem de perfil

De JB a 22.12.2009 às 16:07

Rui, Laura, não sejam peludos e façam as pazes.
Rui, o teu trocadilho teve graça, pese a falta de rigor: segundo consta por aí, dia de gays é sempre que um homem quiser.
Laura, convenhamos que, o que "esses" gays entendem ou não entendem é com eles e com os seus blogues. Sabes bem que outros gays, e não gays, apreciarão sempre o trocadilho, pelo simples facto de o ser.
Tudo cabe no espírito deste blogue -- salvo quando eu disser o contrário.
Beijos.
JB
Sem imagem de perfil

De K2ou3 a 22.12.2009 às 16:08


Como estamos em época natalicia, de boa vontade, e ainda por cima estou a ver o debate quinzenal envio uma oferta do coração ao Sr. Primeiro ministro e respectiva quadrilha.
Penso que há muita gente que irá contribuir para o presente de Natal. (a boa vontade paga)

http://www.youtube.com/watch?v=RQEp9tSyY6o (http://www.youtube.com/watch?v=RQEp9tSyY6o)

http://www.youtube.com/watch?v=sdFeq_V_T_0 (http://www.youtube.com/watch?v=sdFeq_V_T_0)
Sem imagem de perfil

De Nuno Oliveira a 22.12.2009 às 19:06

Não vale a pena enviar algo que se tem de ver ou ouvir. Eles são cegos e surdos. Tem de ser algo táctil... algo que os dedos possam manusear... que pese e caia para dentro dos bolsos...
Sem imagem de perfil

De Alfacinha de Claras Batidas em Castelo a 22.12.2009 às 16:11

Olha que engraçado, o Troll não gosta de ser repreendido pelos companheiros de blog.
Sem imagem de perfil

De JCS a 22.12.2009 às 16:14

Tanta gente na blogosfera e não há um psiquiatra?

Não percebo esta tendência para o post-suicídio…
Sem imagem de perfil

De Não Interessa a 22.12.2009 às 16:36

Whining level too high.

Disbitch this question right away.
Sem imagem de perfil

De Ega a 22.12.2009 às 16:42

Caro Rui Crull:

Se V. vai embora isto fica mais pobre irremediavelmente mais pobre.
Condenado, sobretudo, a questiuncular os problemais intestinais do PSD. E dos outros partidos.

Vai haver muita gente, imune à partidarite, que procurará também outras paragens. Eu serei um deles.

Pense bem. O melhor é ficar. Arranje aí um post qualquer sobre uma bela questão história e vamos em mais uma «jugulada». V., de certeza, não deixou de atender ao nº de comentários em cada post, nem, consequentemente, nos temas mais interessantes.

Um bom Natal, para si e para os seus.
Imagem de perfil

De Rui Crull Tabosa a 22.12.2009 às 16:48

Caro Ega,
Agradeço as suas palavras, vindas de alguém que sempre gostei também de ler.
Mas, sabe, a verdade é que não vale a pena.
A malta gosta só de 'coisas giras e frescas', de preferência com pouco conteúdo e, acima de tudo, politicamente correctas.
Vou - vamos? - regressar mais aos livros e deixar estas lides blogosféricas.
Com pena, é certo, mas só vale a pena estar quanmdo se é bem vindo.
Um grande abraço do
Rui Tabosa
Sem imagem de perfil

De Alfacinha de Claras Batidas em Castelo a 22.12.2009 às 19:36

Não vás Rui, não sei o que vai ser da gente sem as tuas brilhantes postas. Se tu te vais, não vale a pena continuar a ferquentar a net e vou já rescindir o contrato com o tio Belmiro. Ó desgraça, que vai ser de nós sem o Troll!
Sem imagem de perfil

De K2ou3 a 23.12.2009 às 01:23


"alfacinha com claras batidas em catelo???????????"
Passa a receita, que com uma pitada de pimenta corisca, ainda vai a Internacional, com subsidios e tudo.
Sem imagem de perfil

De Robin of Locksley a 22.12.2009 às 16:50

Sobrescrevo inteiramente a opinião acima mencionada, e reforço o pedido paro o Rui não se deixar levar por um impulso.
Sem imagem de perfil

De Justiça de Fafe a 22.12.2009 às 21:13

Não foi impulso, foi um telefonema do Rodrigo Moita de Deus a expulsá-lo.
Sem imagem de perfil

De Nuno a 22.12.2009 às 19:05

Caro Ega, também subscrevo o que o meu amigo escreveu.

Caro Crull, não será certamente a opinião de alguém com pouco tempo de casa que o irá demover, mas pelo menos que o sensibilize.

Tenho a ousadia de chamar casa pois já se torna inevitável dar por estas bandas uma voltita antes de dar o dia por encerrado.

É por si e por outros tantos que a gente por cá escreve, ou pelo menos tenta, se partir, deixe um link para podermos ler o que a sua brilhante mente produz, concordando ou não com o conteúdo, não parta é sem deixar rasto.
Sem imagem de perfil

De Ega a 23.12.2009 às 00:50

Meu caro Nuno
Meu caro Réspublica:

Certamente vimos todos de pensamentos políticos diferentes. Unidos, apenas, por um sentido de bem-comum que está muito longe da discussão básica dos partidarismos e das clubites.
Por isso, a empatia (virtual) gerada. Não nos conhecemos. Nem ao Crull, também. Mas todos percebemos que. para além de todas essas diferenças, nos sabiamos entender.
O Crull manifestou uma decisão, que, espero, não seja irrerreversivel.
Entretanto sucedence-se as bocas, sem graça e sem brilho, uma delas - pelo menos - atingindo a minha pessoa, pelas mais estupida razões da estupidez do seu representante.
Adientemos.
Pensem, os meus amigos, no sentido deste blog.
Pensem, se estiverem de acordo, que a História não é o Passado. É, sobretudo, o Futuro. Este, todavia, não é fruto do acaso. Radica na experiência. Naquilo que foi vivido.
O mais é salutar. V's não esquecerão as minhas polémicas com o amigo Rés. Polemizo com ele porque me apercebo de uma pessoa de bem, com ideias propagadas em total desacordo com as minhas. Mas, pessoa de bem, sempre disposto à discussão, sempre indisposto com a calunia.
Por isso, figura grata e bem-vinda.
Diz o Crull, agora que não tem condições para continuar. Não sei. Quem tem de saber é ele. Se o Crull partir para outro «poiso», provávelmente irei atrás. Porquê? Porque não me interessa especialmente o escândalo do dia-a-dia, antes o sumo do nosso País esprimido da lição do Passado.

V. tomarão a decisão que melhor entenderem apropriada.
A liberdade é isso. Não é uma palavra de ordem comicieira.

Do meu ponto de vista, há imensas questões muito interessantes para discutir. O Crull tem esse mérito: transporta-as do 31 para os abstrusos do «Jugular» e mantem viva a polémica.
Acredito que passe à classe ignóbil dos «politicamente incorrectos». Eu quero estar lá com ele.
Imagem de perfil

De Réspublica a 22.12.2009 às 19:08

Caro amigo, V. Ex.ª que é monárquico ajude a impedir o sr. Tabrosa de ir embora, é que o blog só perde, ficamos apenas com o RMD para defender a causa.
Sem imagem de perfil

De Justiça de Fafe a 22.12.2009 às 21:14

Não pode ficar, foi expulso pelo Rodrigo Moita de Deus.
Sem imagem de perfil

De k2ou3 a 23.12.2009 às 00:35

Eu por acaso, tinha a intenção de invocar a "Justiça de Fafe" e o "para lá do Marão,..."
Mas o essencial, já ai está. Nada mais tenho a ,...opinar.
Sem imagem de perfil

De Ega a 23.12.2009 às 00:18

A nossa Causa Rés? A sua também?
Imagem de perfil

De Réspublica a 23.12.2009 às 16:45

Lá está V. Ex. a chamar-me monárquico... Bom Natal, para si, para a Maria da Fonte, para a Marquesa, para o resto da malta, e respectivas famílias, e um bom ano de 2010, de preferência com a dissolução do Parlamento...
Sem imagem de perfil

De Maria da Fonte a 23.12.2009 às 20:30

Caro Rés

Até breve.

Feliz Natal!
E que 2010 seja o Ano da mudança!

Maria da Fonte 
Imagem de perfil

De Ana Gabriela A. S. Fernandes a 22.12.2009 às 16:47

Céus! A intolerância já chegou ao 31?
Já não se podem dizer piadas, mesmo inconvenientes?
Onde está a irreverência e a liberdade?

Rui, reveja a sua posição, porque a sua voz é das mais interessantes por aqui.
E vozes interessantes são um bem escasso e a escassear...
Ana
Sem imagem de perfil

De tricAnti-Cãncios a 22.12.2009 às 16:58

é a intolerãncia dos tolerantes... 
Sem imagem de perfil

De Fernando Martins a 22.12.2009 às 16:54

Caro Rui Crull Tabosa:

Será uma pena se sair deste Blog - mas, se o fizer, diga-nos por onde vai andar na blogosfera...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.12.2009 às 00:38

este Martins é um dos castrados do cachimbo?
Sem imagem de perfil

De Fernando Martins a 23.12.2009 às 00:54

Caro Rui:

Sou tão somente um homónimo... geólogo e monárquico, acho que com ideias próximas das suas.
Sem imagem de perfil

De artur mendes a 22.12.2009 às 17:02

Desejo-lhe as melhores feliciadades no seu novo trabalho no blog JUGULAR...

Boas Festas

Comentar post


Pág. 1/6