Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




entre o mau e o pior

por Rodrigo Moita de Deus, em 28.05.10

Ana Sá Lopes escreve hoje no I sobre a reeleição de Cavaco e a promulgação do casamento gay. A conclusão parece-me precipitada. É claro que os conservadores não gostaram. Claro. E claro que não ganhou votos à esquerda. Claro. Mas a questão é a alternativa. A questão é sempre a alternativa. E qual é a alternativa a Cavaco Silva? Algum conservador vai arriscar que o palácio de Belém seja tomado pelo candidato do Bloco de Esquerda?


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De lucklucky a 28.05.2010 às 12:03

Eu.
Imagem de perfil

De Miguel Noronha a 28.05.2010 às 12:51

Eu também não voto nele. Verdade seja dita que não me considero conservador.

Como há uns dias perguntava o meu irmão (esse sim, é conservador) perante o que foi a actuação (não só neste caso) de Cavaco Silva, faria tanta diferença se o PR fosse o poeta Alegre?
Sem imagem de perfil

De bla bla bla a 28.05.2010 às 13:16

O meu voto perdeu, portanto o Marcelo está errado o cavaco vai ter menos 1 voto.

Não é pela coisa gay em si. É pela percepção da inutilidade de cavaco. É um ser amorfo.

Vem o poeta louco?
Que se lixe. Tão inutil é um como o outro.
Sem imagem de perfil

De Q.West a 28.05.2010 às 13:54

Ó Rodrigo, e se for tomado pelo candidato do blog de esquerda, acha que vamos distinguir depois?
O que teria sido diferente nos últimos 5 anos se Alegre estivesse em Belém?
Teria sido promulgado o aborto? O casamento gay? O acordo ortográfico? Mas foram não foram?

E em termos mais gerais, onde nos trouxe este pragmatismo e estas tragédias saloiais? À miséria onde estamos.
O meu voto Cavaco não terá nunca mais.
E sabe? Talvez sofrer as consequências de seguir princípios acabe por "pagar" mais do que esquecê-los em nome do objectivo do momento.

Comentar post